Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
A szexuális újraelosztás elkerülhetetlen?
A modern társadalmi berendezkedés új kihívások elé állítja az emberiséget; ma, amikor már jól láthatóvá és érezhető vált a szexuális forradalom negatív oldala, felvetődik a kérdés: ha a tulajdon és a javak újraelosztása évtizedek óta bevett gyakorlat, akkor miért ne lehetne szexuális újraelosztásról beszélni?
A szabadság és az emberi jogok nevében nem lehet szisztematikusan tönkretenni komplett társadalmi csoportokat, ezért például - miközben a szabadságjogok önmagukban eltörölhetetlenek - az extrém nézeteket a szólásszabadság ellenére is szankcionálni kell, a szabad piac által létrejött monopóliumok visszaszorítása és kontrollálása pedig szintén egységes, jól felfogható társadalmi érdek, és így tovább.
Ha vannak - és elég nagy azoknak a száma, akik szerint vannak - káros trendek, többnyire elfogadott, de összességében destruktív szexuális preferenciák, párválasztási szokások, akkor bizony a szexuális szabadság sem kell, hogy totális és korlátok nélküli legyen, és ebbe a kérdésbe is bele kell nyúlni. Lehet, hogy például a hipergámia és a korlátlan promiszkuitás hosszú távon tönkreteszi a társadalmat.
Felvetődik a szexrobotok kérdése, a társkeresés szabályozása, mint megoldás, a monogámia, az erkölcs helyreállítása, valamint a társkeresésből kiszoruló tömegek integrálása.
Csak a félreértések elkerüléséért: Én nem vagyok incel, és ez a téma ma már messze túlmutat az incelkérdésen, nyugaton mainstream, mindennapi témáról van szó.
válasza:40
Ne, inkább legyünk Észak Korea, mert neked nincs kibe raknod a pucukádat. Ez is egy világkél. :DD
válasza:41
Sehogy nem tudná. Amerikában is csődöt mondott a szesztilalom, hiába tiltották meg mindenki csinálta titokban. Sőt, csomó bűnszervezet erre épült, és gazdagodott meg. Ugyan ez lenne most is..és a bűnszervezeteket még egyik kormány se tudta felszámolni, és az incelek se fogják.
válasza: válasza:Kicsit pontosabban írd már le, amit akarsz.
"ha a tulajdon és a javak újraelosztása évtizedek óta bevett gyakorlat"
-
Nem az. A progresszív adózás bevett gyakorlat, de a tulajdonát nem osztogatják senkinek.
"A szabadság és az emberi jogok nevében nem lehet szisztematikusan tönkretenni komplett társadalmi csoportokat, ezért például - miközben a szabadságjogok önmagukban eltörölhetetlenek - az extrém nézeteket a szólásszabadság ellenére is szankcionálni kell, a szabad piac által létrejött monopóliumok visszaszorítása és kontrollálása pedig szintén egységes, jól felfogható társadalmi érdek, és így tovább."
-
Ez valami újkommunista cucc? A monopóliumok visszaszorítása az oké, de a kapitalizmus a hibái ellenére is nagy jólétet hozott az emberiségnek.
"káros trendek, többnyire elfogadott, de összességében destruktív szexuális preferenciák, párválasztási szokások, akkor bizony a szexuális szabadság sem kell, hogy totális és korlátok nélküli legyen, és ebbe a kérdésbe is bele kell nyúlni"
-
Mindenki azt csinál, amit akar, ameddig nem árt vele másoknak.
"a társkeresés szabályozása"
-
Aha.. Vagy inkább szedd össze magad egy kicsit.
válasza:46
Létezik, csak tudod a szex és a párkapcsolatok pont nem szolidaritás alapon működnek. Gondolom te sem örülnél, ha valaki szánalmonból hagyná, hogy megdugd.
Amúgy meg pont az emberi jogok korlátozását sürgető hülyegyerekeknek kéne roppant mélyen hallgatniuk az erkölcsről. 😂
válasza:#46
Mit nevezel tömegmédiának? Csak mert 100 meg 1000 meg még több évvel ezelőtt is voltak laza erkölcsű, "csapodár" emberek, még az ipari forradalom előtt élő írástudatlanok között is, akik annyi "médiát" fogyasztottak hogy a piacon meghallgatták a városi pletykákat...
válasza:48
És azok sem repestek volna a gondolattól, hogy pár szerencsétlen miatt szétverjék a teljes társadalmi berendezkedést. :DD
"a kapitalizmus a hibái ellenére is nagy jólétet hozott az emberiségnek."
Majdnem elhittem. Ellenben a valóság az, hogy a történelemben soha nem voltak ekkora különbségek a legfelső és az alsóbb rétegek között, és soha nem koncentrálódott a világ vagyonának nagy része olyan kevés ember kezében, mint ma. A harmadik világbeli gyerekrabszolgák tízmillióiról nem is beszélve. Nem ez volt ugyan a lényeg, de aki a mai rablókapitalizmust mentegeti, azt muszáj helyretennem.
"Milyen szak/kurzus politikája lenne ez?"
Részletkérdés, egy egyébként teljesen általános szociális programba gond nélkül beilleszthető a szexuális forradalom veszteseinek a megsegítése különböző eszközökkel.
válasza:50
Te tényleg azt hiszed, hogy pár szerencsétlen aggszűz bárkit is érdekel? :))
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!