Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
A szexuális újraelosztás elkerülhetetlen?
A modern társadalmi berendezkedés új kihívások elé állítja az emberiséget; ma, amikor már jól láthatóvá és érezhető vált a szexuális forradalom negatív oldala, felvetődik a kérdés: ha a tulajdon és a javak újraelosztása évtizedek óta bevett gyakorlat, akkor miért ne lehetne szexuális újraelosztásról beszélni?
A szabadság és az emberi jogok nevében nem lehet szisztematikusan tönkretenni komplett társadalmi csoportokat, ezért például - miközben a szabadságjogok önmagukban eltörölhetetlenek - az extrém nézeteket a szólásszabadság ellenére is szankcionálni kell, a szabad piac által létrejött monopóliumok visszaszorítása és kontrollálása pedig szintén egységes, jól felfogható társadalmi érdek, és így tovább.
Ha vannak - és elég nagy azoknak a száma, akik szerint vannak - káros trendek, többnyire elfogadott, de összességében destruktív szexuális preferenciák, párválasztási szokások, akkor bizony a szexuális szabadság sem kell, hogy totális és korlátok nélküli legyen, és ebbe a kérdésbe is bele kell nyúlni. Lehet, hogy például a hipergámia és a korlátlan promiszkuitás hosszú távon tönkreteszi a társadalmat.
Felvetődik a szexrobotok kérdése, a társkeresés szabályozása, mint megoldás, a monogámia, az erkölcs helyreállítása, valamint a társkeresésből kiszoruló tömegek integrálása.
Csak a félreértések elkerüléséért: Én nem vagyok incel, és ez a téma ma már messze túlmutat az incelkérdésen, nyugaton mainstream, mindennapi témáról van szó.
válasza:"a tulajdon és a javak újraelosztása évtizedek óta bevett gyakorlat"
Hol? Csak azért kérdezem, mert mindig is lesznek olyanok, akiknek lesz, vagy akár több is lesz, és mindig is lesznek olyanok, akiknek kevesebb, vagy egyáltalán nem is lesz "valamijük". Midig is voltak az egyenlők és az egyenlőbbek. (Ez ellen nem lehet tenni.)
És mi a garancia, hogy mindenkinek az osztódna ki, amire neki szüksége van? Tegyük fel, hogy egy heterónak jutna egy ratyi. Nem biztos, hogy örülne neki.
válasza:Mire jók ezek a kérdesek kérdező?!
Vagytok egy páran akiknek nem megy a csajozás. Régen is voltak ilyen emberek.
Senki nem fog megsajnálni és csak azért ismerkedni/randizni veled mert elbánt veled az élet.
Magadnak kell megtalálnod a megoldást, hogy rend legyen a fejben.
Miért nem keresel valami csoportos hobbyt ? Ismerj meg embereket, nőket is!
Beszélgess velük, ismerd meg a másikat !
Fejlődj!
Utánna jönni fognak a sikerek is.
De ennek amit itt csináltok páran a világon semmi értelme.
Szexrobot meg szexuális újrafelosztás, ne már. Legyen egy határ.
2. Olcsó érv az éhezés, a rablókapitalizmus problémái miatt nem lesznek kevésbé fontosak a szexuális forradalom visszásságai. Az nem működik, hogy minden társadalmi problémát, amiről nem akarunk tudomást venni elmaszatolunk azzal, hogy van olyan, ami szerintünk fontosabb, ez színtiszta primitivizmus.
11 Mi az, hogy hol? Nagyjából a komplett politikai baloldalnak ez a legfontosabb ügye évszázadok óta.. :D
Ez a személy szerint kiosztunk állami szinten valakit, akit fogadj el a párodnak a legradikálisabb elképzelés, nem kell erre az egy lehetőségre leredukálni a diskurzust ennél jóval több lehetőség lenne.
válasza:De figyelj már.
Ha kiosztananak nektek egy egy asszonyt, ami amúgy nem lesz, de tételezzük fel, mit csinál az, akinek az asszonya mindennap kétszer akar szexelni, a másiké meg csak havi egyszer ?
Senki NEM ÉRDEMEL szexet csak azért, mert van. A szexet NEM ki érdemelni kell. Ha ki kene, akkor mindenki csak a legfényesebb, legkedvesebb emberekkel szexelne.
A szex a vonzalomról és az osszetartozasrol szól.
Javakat elosztani meg marhára nem ugyanaz, mint elő és érző lények (nők) fölött önhatalmúlag rendelkezni. Így is bőven be vagyunk szabályozva rengeteg fsz miatt (lásd Amerika és abortusz törvény), NEM KÉRÜNK TÖBB JOGCSORBÍTÁST!!!
válasza:" nem kell erre az egy lehetőségre leredukálni a diskurzust ennél jóval több lehetőség lenne."
Akkor sorolj konkrét, szerinted jó lehetőségeket. De ne olyan szinten, hogy ennek meg annak a visszaszorítása, meg hasonlók, hanem kivitelezési ötleteket.
válasza:17
Miért, miket irkál neked? Csak nem fenyegetőzik? XD
válasza:19
Neten könnyű, névtelenül...de lefogadom, a valóságban kettőt nem merne szólni. :D Na, vajon most engem is fenyegetni fog? XD
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!