Nők nektek mennyire redflag, ha kiderül a kiszemeltetekről, hogy demiszexuális?

Komolyan nem értem, hogy miért zavar egyeseket, hogy ezeknek a jelenségeknek normális definíciókat adnak.

Nem kötelező az embereknek magukat felcímkézni, vagy magukra használni bizonyos kifejezéseket, senki nem mondta ezt, hogy mindenki kategorizálja magát. Azt viszont tiszteletben kell tartani, ha valaki meghatározza magát ezekkel a definíciókkal.

A kérdező is magát nevezte így, nem mi aggattuk rá.

Szerintem az jó dolog, hogy nem a szőnyeg alá van söpörve egy csomó minden már manapság, hanem próbálják megnevezni az emberek és elmagyarázni, ráadásul még rendszerezve is vannak ezek a jelenségek. Sokkal jobb, mint makogni róla egy fél órát, és aztán lehet a másik fel se fogja, mert nem tudja felfogni, hogy ilyen is létezik.

Így legalább, ha ennyire nyíltan vannak megnevezve a dolgok, akkor kevésbé értetlenkednek egyesek, meg próbálnak úgy tenni mintha kitaláció lenne.

De ez miért hátrány? Én úgy értettem a nyafogást szimbolikusan hogy miért önostorozod a tök jó tulajdonságodat.

Teljesen normális dolgokat írtál magadról, és azt is írtad, hogy ha keresel társat eleve ugyanugy gondolkozot keresel, ha nem egyezik az elképzelésetek akkor mi van, semmi akkor mindenki megy a maga utján, ez miért hátrány? Nem minden ember a világon kalandozó szexualitást középpontba helyező ember.

A hetero se azt jelenti mint amit a kérdező és a nagy többség leírt.

A heteroszexuális azt jelenti, hogy az ellenkező nemhez vonzódik. Nem azt hogy röptében a legyet kisarkítva típus, az butaság de semmi köze a heteroszexualitáshoz.

Szerintem nem kéne így gondolkodnod magadról, én is ilyen típus vagyok, de én nem gondolom hogy ez hátrány lenne, én csak úgy tudok elképzelni egy kapcsolatot amit te vázoltál, magyarán legyen a barátom mielőtt szintet lépünk, ez nem hátrány hanem alapozás, magyarán megismerem a másikat mint embert. De azt szerintem nem kell tisztázni, hogy ahhoz hogy szóba álljon a másikkal az ember, ahhoz kell a tetszés is és a másik oldalról is.

Én nem irigylem azokat akik képesek szexkapcsolatra 2. és 3. randi után, de nem is ítélem el őket, de én így vagyok boldog, máshogy nem lennék boldog.

Én sem 20-as vagyok.

Akiket elítélek azok akik csak szexuális tárgynak használják a másikat, vagy kihasználják a másikat, vagy perverzek vagy bármilyen aberációjuk van és sorolhatnám, nem fogom mindet felsorolni.

A kérdező viszont úgy állította be a női nemet, hogy már le is teperik, lehet jóképű a kérdező, és akkor mi van, a tetszés önmagában nem jelenti azt hogy fel is falja szexuálisan. Sőt a tetszés, szimpátia sem jelent önmagában még semmit, maximum megjegyzi magának az illető, hogy jóképű a pasi, de fizikális szexualitásnak itt még nyoma sem lesz, még egy komoly kapcsolatot kereső hetero részéről se, ha van is nem fogja mutatni neked, maximum ügyetlenebb lesz,mert hatással vagy rá, egy hetero nő nem ilyen mint amit te vázoltál. Ezért írtam, hogy ez butaság ahogy gondolkozik a kérdező.

47-es azt nem rad irtam. Csak jeleztem annak a valaszolonak akinek volt olyan partnere aki azt mondta demi es kozbe szex oldalakat kovetett. Az lehetett szexfuggo is de hogy nem demi az is biztos.

Akkor irtam hogy szerintem az ellentetje igaz rad, mikor minden not egy kalap ala vettel. Szimplan ezek szerint rossz elmenyre alapozod az osszes norol alkotott véleményed es az butasag.

Irtad buliban radmasztak es volt valami olyan szavad vagy hozza se szoltal es ugy maszott rad? Mert nem mindegy. Aggodalmaskodo holgyek akikrol te beszelsz mennyi evesek es te mennyi eves vagy? Sok baratnod volt az mit takar?

A demiszexualist szürke aszexualisnak is nevezik. Nem véletlenül.