Csak nekem furcsa ez a női hozzáállás? Ez másoknak mennyire nehezíti meg a társkeresést?

Fura. Leírtam egy jelenséget és azon belül a hozzászólások szintjét és pontozását is. Nekem estetek páran és lám: A hozzászólások nagy része és pontozása pont olyan lett, amiről írtam. Ilyen az, amikor szavakkal valamit nagyon mondani akartok, de a fordítottjára sikerül. Köszönöm, hogy ennyien engem igazoltatok!

Néhány szám:

- 8 válaszoló volt, akik fel lettek pontozva ÉS a férfiakra mutogatták, a férfiakat szidták, a férfiakról valótlanságokat állítottak és engem is szidtak. Értitek, a 24 kapott válaszból 8, azaz a válaszok HARMADA nem a kérdésre válaszolt, hanem csak támadó, gyerekes sértettség volt.

- 2 válaszoló azt írta, hogy nekem nincs barátnőm. Nem ismernek, életükben nem láttak és semmit sem tudnak rólam, csak egy kérdést olvastak tőlem. Szóval, 2 ilyen szintű válasz lett felpontozva. Ez azért, többet mond a válaszok tartalmánál...

#10: Vádaskodás, vagdalkozás. Nőies és férfias nőktől is hallottam erről az elférfiasodásról. Ők őskonzik? Lépjünk már ki abból a burokból, hogyha valami kényelmetlenül esik, akkor az azt mondókra ráhúzunk gyorsan valamit, aztán pökhendien hátradőlünk, hogy na, megmondtuk.

És de, hogyne lenne baj az általad felsoroltakkal? Elég sok pasit találnak nők ezért férfiatlannak és lépnek ezért félre. A környezetemben is van jó pár mintaapa, akik a gyerek elején még cukinak számítottak, aztán 1-2 év után már nem számítottak elég férfiasnak.

#11: Ez jó meglátás! Tényleg úgy néz ki, hogy a férfias tulajdonságokat valami alapnak, elvártnak, tökéletesnek írják le, aztán ugyanezért a férfiakat már támadják.

Ráadásul, az ideális férfi leírásánál a férfiakra is aggatnak női tulajdonságokat (pl. gondoskodó, megértő), de ott valamiért nem mondják ennyire negatívnak őket.

#12: Kérlek, mesélj még rólam, ha úgy érzed, hogy ismersz. Nyugodtan leírhatod, hogy melyik városban lakom, hány centi vagyok, hány éves, mit dolgozom és hasonlók.

Szóval, ha van barátnőm, akkor nem írhatok ki ide kérdést egy jelenségről? Mert, nekem semmi gondom azzal, hogy nem kellek a környezetemben lévő nőknek. Nem kellhetek mindenkinek. Van barátnőm és örülök, hogy neki kellek. Mellette is lehetne más, de nem érzem szükségét, mert őt szeretem.

Esetleg, a dolgot megbeszélhetjük veled kapcsolatban is? Ha van kapcsolatod vagy normálisak a környezetedben az emberek, akkor miért érzed úgy, hogy írnod kellett a kérdésre egy választ, ami nem válaszol a kérdéssel kapcsolatban semmire?

#13: Hol írtam olyat, hogy az én társkeresésem megnehezíti az itteni pontozás? Bemásolnád? Mert sehol sem látok ilyet. Megtennéd, hogy mielőtt a saját frusztrációid miatt idenyomsz valamit, esetleg elolvasod a kérdést?

Sehol sem írtam olyat, hogy a nők kussoljanak. Tényleg érdemes lenne elolvasnod a kérdést: Az érintett nőktől is kérdeztem ám.

És nálad is játszik, amit a feletted lévőnek írtam.

#14: Ez érdekes téma. Furcsa, hogyha egy férfi nem talál barátnőt, akkor egyből írják neki, hogy változzon meg. Ha egy nő nem talál megfelelő pasit, akkor többször írják, hogy nincsenek megfelelő pasik, ne változzon meg, majd jön, aki értékeli.

De, a társkeresési bénázásoknál tuti, hogy 10-ből legalább a kérdések felénél odaírja valaki, hogy lúzer, ha pasi írta ki a kérdést. Női kérdéseknél ilyet alig látni.

#15: Ezek jó összefüggések, tényleg! Köszi! Ez adott valamit a témához.

#16: Egyáltalán nem erről írtam, de nem baj.

#17: És íme egy hazugság. Amiket írtál, azok többsége egyáltalán nem igaz a legtöbb pasira. Sőt, egy része konkrétan a nőkre igaz. Pl. alig problémázik 1-2 pasi a nő keresetén vagy munkáján, de itt is legalább a nők fele elvárja, hogy a pasi legalább annyit keressen, mint ő.

Köszönöm, hogy jöttél szemléltető példának a kérdéshez!

#18: És íme az ellenpólus. Jöttél példának, ami cáfolja az előtted lévő általánosító férfiszidást. És lám, 0%-on áll a válaszod. Tényleg ennyire nehezen fogadják be az itteni nők, ha egy férfi nem felel meg az általuk felvázolt negatívumoknak? Konkrétan lepontoztatok valakit, aki elvileg számotokra megfelelő. Csak, mert nem azt mondta, mint ti.

És igen, úgy a válaszok többségéből tényleg erősen árad a női frusztráció.

#19: És vééégre, a 2. oldalon jött egy olyan női hozzászólás, amiből nem a sértettség árad. És teljesen korrekt lett.

#20: Mondjuk, a kiakadó nőktől is jó lenne megkérdezni, hogy a dolog milyen definíciójára ugrottak.

Szerintem nagyjából a többség arra gondol, hogy törtetőbbé, érzelemmentesebbé vált sok nő.

#21: Igen, ez nekem a fura. Tényleg, sok helyen, sok nővel teljesen normálisan lehet erről beszélni. Tényleg ez az egyetlen oldal, ahol eddig azt látom, hogy valami tűzfészekbe nyúl az ember, ha ilyenről kérdez.

#22: Amit leírtál, az oda-vissza játszik.

#23: Nem azért írtam, hogy más hazudik, mert mást tapasztal. Azért írtam, hogy hazudik, mert mást akar tapasztalni. Az érvelésed gyakorlatilag olyan, mintha a laposföldesek sem hazudnának, mert ők laposnak látják a földet.

Vannak a tapasztalatok és vannak a tények.

Ha az érintettek csak a tapasztalataik alapján rinyálnak és a tényeket ignorálják, akkor hazudnak. Vagy, a logikád alapján, az itt síránkozó férfiaknak igazuk van és egy nőhöz kocsi meg nettó 400.000 kell? Ők akkor nem hazudnak?

Leírod, hogy aki már volt kiszolgáltatott nő, az megtapasztalta, hogy az milyen. Oké, ugyanúgy voltak ám férfiak is kiszolgáltatott helyzetben...

És ugye, az itteni nőket szidom... Hogy, mi? Másold be, hol szidtam őket. Írtam róluk valamit és kíváncsi vagyok, hogy miért alakult ez ki. Ez hol szidás? Ha te kiírsz egy kérdést, hogy miért van itt ennyi szűz pasi, akkor szidod őket? Ha megnézed a kérdést, akkor itt egyedül engem szidtak.

Az itteni férfiak szerint nem lehet felesbe fizetni, hiába tagadom? Öhm... Nézz vissza a 0%-os válaszra, ahol a pasi fizetné a dolgokat. Hiába tagadom? Nincs mit tagadni, mert egyáltalán nem igaz, amit írtál. Persze, van pár olyan férfi hozzászólás, amilyet írtál, de még a hozzászólások fele sem szokott olyan lenni.

És hol írtam, hogy nekem ez a jelenség baj? Sehol. Elolvastad a kérdésem?

#24: Szóval, ha keresek fél millát és eltartom a barátnőm, akkor kiírhatom a kérdést, de ha ezt nem teszem meg, akkor nem írhatom ki? Mi van, ha közösen spórolunk? Akkor a barátnőm férfias nő, mert... dolgozik? És kik mossák le az embert a munkaerőpiacról? A legtutyimutyibb ismerőseim is találtak munkát, ha volt valamilyen normális végzettségük.

#25: Amit leírtál az első bekezdésben, azok közül konkrétan mi férfias? Hogy nem tud főzni a nő? Miért, a férfiak nem tudnak? Vagy az férfias, hogy a nő dolgozik és elmegy a barátnőivel moziba? Számodra ezek a tulajdonságok mitől elférfiasodottak?

A többivel egyetértek. Te is jó példa vagy. Konkrétan nő vagy, nőies és csinálsz dolgokat, amitől egyáltalán nem vagy elférfiasodva. Konkrétan úgy élsz, mint egy átlag ember: Dolgozol, sulit csináltál.

#26: Ez nagyon korrekt és jól definiálta a dolgot!

#27: Valljuk be, azért a legtöbb válaszról elég könnyű leszűrni, hogy férfi vagy nő írta. Főleg bizonyos témákban. Olvass el pár regényt és menni fog neked is a szövegértelmezés és a motivációk, mögöttes tartalmak megértése.