Elhagytuk egymásért a volt partnerünket, de a mai napig elítélnek ezért. Mikor lesz nyugtunk?

240, te is leállíthatod magad, attól még akarta a nő azt a gyereket, ne állítsuk már be úgy, hogy a gyerek megszületése így akkor teljesen felesleges volt, és akkor már megette a fene az egészet, mert most már nem házasok. Gondolom azért vállalta a nő mert gyereket akart, nem azért, mert "csak így lesznek teljes család" mint ahogy egyesek hangoztatják. Esetleg olyan naív gondolatok voltak a fejében mint ahogy az itteni nőknek szokott, hogy majd egy gyerekkel meg lehet kötni a férfit, aztán majd csak pislog, mint hal szatyorban, hogy mégsem így van.

Itt egyetlen dolog a lényeges, hogy innentől kezdve a férfi mennyire jó apja a gyerekének, felé van kötelezettsége.

Nevetséges az is, mikor azt írjátok, hogy "elhagyta a családját" Elvált egy önálló felnőtt embertől, a szülői szerep megmarad. Volt már ilyen a világtörténelemben.

Az meg hogy jól működő kapcsolatba akarta a férfi a gyereket...hát ez kifejezetten röhejes. Akkor képbe sem jöhetett volna egy másik nő.

Nem kell szentté avatni, de fel kell fogni, hogy senkit nem lehet gyerekkel megkötni. Vagy vállalod minden körülmények között, igen, akkoris ha egyedül maradsz, vagy inkább sehogysem. A gyerekre hivatkozni a leggázabb dolog itt szerintem. Inkább maradtak volna együtt csak egy gyerek miatt egy kirakat házasságban, úgy, hogy a férfi másba szerelmes?

“ Esetleg olyan naív gondolatok voltak a fejében mint ahogy az itteni nőknek szokott, hogy majd egy gyerekkel meg lehet kötni a férfit, aztán majd csak pislog, mint hal szatyorban, hogy mégsem így van.”

Te miről beszélsz? 😂😂 10 éve együtt voltak, házasok voltak, és közösen akartak gyereket. Milyen meg lehet kötni a férfit? 😂😂😂 közösen tervezett gyerekkel? Annyira szánalmasan próbálod csavarni a sztorit. Annyi történt, hogy közösen akartak egy gyereket, a pasika meg lelépett egy új pipivel. Nyilván ha egy nő szül, igen, benne van a pakliban, hogy nem holtodiglan holtomiglan, de az is, hogy a szülés napján az apát elcsapja a villamos. De egy 10 éves kapcsolatot, házasságot, és közösen várt gyerekkel szerintem lehet nyugodtan stabilnak mondani. És továbbra sem az a gond, ha valaki ki akar lépni egy kapcsolatból.

na akkor mi a gond? mert hogy ez történt, kilépett egy kapcsolatból, ami valamiért nem volt jó neki. Ha nem történt volna megcsalás, nyilván akkoris ez lett volna a problémátok, hogy 6 hónapos gyerekkel elhagyja az alsszonyt, ugyanígy vergődnétek.

Az meg hogy minden tökéletes volt, minden idilli volt 10 évig, és erre vállaltak gyereket, majd egyszercsak jött egy nő, aki gonosz módon elvitte a családapát...na nevettess. Te is tudod, ha 2-nél több IQ-d van, hogy ez azért nem így szokott történni.

Valaki megjegyezte a válaszok között, hogy csak az áll ki a mocskos riherongyok mellett aki saját maga is hűtlenkedett, teljesen elfogadottnak tartja és egyetértek vele teljesen. Legvégül a felesége a hibás mert mi jogon mert szülni és természetesen direkt felcsináltatta magát pedig a riherongyok azután ismerkedtek össze, hogy a baba már féléves volt. Addig minden szupi volt. Egyszerűen csak felállt a hapi pöcse és az esze megállt esete áll fenn és azért csalta meg mert a felesége nem dugott vele annyit mint akart! A kérdező sem jobb hiszen a párját nyugodt szívvel megcsalta.

Nem is egyszer hanem ki tudja mennyiszer. Nem egy emberrel és nem kettővel csesztek ki hanem mint írták már három emberrel.

Azért háborog rájuk mindenki akinek az értékrendje rendben van!

A hűtlen puhatestűek természetesen kiállnak a ribizli kérdező mellett, de ha őket csalta volna meg megvetéssel bánnának vele szintén.

"Gondolom azért vállalta a nő mert gyereket akart, nem azért, mert "csak így lesznek teljes család" mint ahogy egyesek hangoztatják. Esetleg olyan naív gondolatok voltak a fejében mint ahogy az itteni nőknek szokott, hogy majd egy gyerekkel meg lehet kötni a férfit, aztán majd csak pislog, mint hal szatyorban, hogy mégsem így van."

Nos, erre volt már példa a gyakorin kívül is.Tudok olyan feleségről, akinek a férje máshová is járt, és ezzel tisztában volt.Ennek ellenére a gyereket megtartotta mondván a pasi így nem hagyja el.Nem így lett.A gyerek megszületett, apucinak se híre, se hamva azóta.

A nővéremmel történt olyan, hogy egy számára jól működő házasságban (14-15 éves házasok voltak akkor), volt már két 10 év körüli gyerek, amikor a férje hosszas győzködés után rábeszélte, hogy legyen harmadik baba. A nővérem nem akarta, de végül belement, úgy hogy közben munka mellett is ő vitt mindent otthon, meg a gyerekekkel kapcsolatban is mindent ő csinált, de a ferje akart gyereket, máig nem tudom miért. A pici nem volt 2 éves amikor csalni kezdte.

Én értem, hogy meg kell válogatni, hogy kinek szül az ember, de hogy ne nevezzunk 10-15 éves kapcsolatokat biztonságosnak? Ha abban az emberben nem lehet bízni, akkor kiben?

"Inkább maradtak volna együtt csak egy gyerek miatt egy kirakat házasságban, úgy, hogy a férfi másba szerelmes?"

Dehogy szerelmes, csak örült, hogy akadt egy hülye aki beleesett és végre leléphet, nem kell hallgatnia napról napra a baba sírását. Majd nemsokára a kérdező lesz a nő cipőjében. Aki képes megcsalni a nőjét 6 hónapos baba mellett míg az neveli a gyereket az egy nulla emberileg. Nagyon jól tette, hogy elhagyta, legalább az ex tisztán lát és talán talál maga mellé normális férfit. Ők ketten meg maradjanak együtt még ott nem hagyja őt is a hímribi. :)))