Miért van ennyi bluepill hívő senkiházi?

Mindig jöttök ezzel, hogy ez nem természetes, be kell avatkozni, régen jobbvót meg ilyenek.

Az állat és rovarvilágban, madarak között stb az az általános, hogy a nőstény választ. A hím igyekszik felhívni magára a figyelmet, hogy a nőstény vele párosodjon. Az erősebb, kelendőbb hímek örökítik tovább a génjeiket.

Az embernél ez mesterségesen el volt sokáig nyomva azzal, hogy a fiatal lányokat hozzáadták sokszor apjuk korabeli fószerekhez erőszakkal.

Valójában soha nem álltunk ilyen szempontból közelebb a természethez mint most.

Akkor a változtatást, és a nem elfogadást hogyan lehet elképzelni erőszak nélkül? Ha ellehetetlenítitek a nőt, és nincs választása, az is erőszak. Akkor is ha csendben szétteszi, mint ahogy sok nő tette régen is.

Gusztustalan érzés olyan emberrel szexelni, aki nem jön be. Undorodik az ember, a pokolba kívánja. Ha szívrohamot kapva lefordulna rólam, csak röhögnék. Nem fogjátok ezt megváltoztatni. Ha bármi társadalmi szintű intézkedésről ábrándoztok, akkor is erőszakot akartok, mert az is az és kész.

#73: "Senki nem beszél itt nemi erőszakról értsétek már meg!!"

Az neked kajakra nem esett le, hogyha te a félrefordított fejű, csukott szemű nőt, aki csak túl akar esni rajta, megdugod, az bizony nemi erőszak?

Azért avatkoztak be, mert úgy érezték ők is, hogy nekik ez jár.

Aztán lett egy rakat kirakat házasság, ahol a nő és a férfi is titokban félre járt. Nehogy azt hidd, hogy a fiatal nők nem tartottak szeretőket az idősebb férjeik mellett, sokszor nem is tőlük volt a gyerek. Ezek a házasságok gazdasági megállapodások voltak. A csinos fiatal nőt hozzáadták az emberhez. Az ember villoghatott vele. A nőnek így biztosítva volt a kényelmes élet, mivel akkoriban nem nagyon dolgozhattak, észnél kellett lenni, hogy okosan menjenek férjhez. Aztán titokban mindenki azzal kefélt, akivel akart.

Azok a nők, akiknek nem fért bele a szeretősdi, mert szemérmesek/vallásosak voltak, azok meg 40 felé már úgy voltak vele, hogy megvannak a gyerekek, őket már ne nyagassák szexel, külön aludtak, stb.

Ez nyilván a gazdagabb rétegre vonatkozik. A szegények gyakran házasodtak szerelemből, de ugyanígy maradtak, akik hoppon maradtak, csak nem volt net, ugye.

Illetve mivel a nők anyagilag nehezen éltek meg egyedül, kompromisszumot kötöttek, elég volt ha a férfi nem taszító és főleg dolgos, hoz haza elég pénzt.

Ebből volt aztán a fenti példa, hogy a nők 35-40 évesen 55-nek néztek ki, rövid dauer mamás haj, 15-20 kg plusz, szex meg már minek.

Most végre mindenki úgy él ahogy akar. Párban, egyedül, szerelemből, ha akar érdekből mint régen. A lényeg, hogy mindenki szabadon dönt és ez egy jó dolog.

#78: hát pedig tisztán evolúciós szempontból a "női választásmód" éppen, hogy a legmesszebb menőkig a "faj" érdekeit szolgálja. Ha már okoskodni próbálsz a témában, legalább olvasnál előtte némi Darwint, suttyóka, mert ezzel most parádésan pofára estél.

Erkölcsileg is rottyon vagy, elvégre nem is tagadod, hogy neked a nemi erőszak simán belefér, szellemileg is rottyon vagy, lásd az előző bekezdést. Alkalmazkodóképességed a megváltozott társafdalmi körülményekhez, és rugalmas gondolkodásra való képességed nincsen. Tehát a "fajnak" az a tiszta haszon, ha a génjeid mennek a levesbe.