Mit szólnál, ha kiderülne hogy a párodnak kapcsolata volt egy k*rvával?

"A belénk nevelt normák szerint ez nem egy széles kőrben elfogadott dolog" - nézd kedves előző, az egyik dolog a prostitució mint problémakör a maga szerteágazó, komplex valóságával és az arról alkotott véleménnyel, és egy gyökeresen másik dolog az ítélkezés a testéből élő EMBER felett. Azok a negatívumok, amiket a prostitució kapcsán felsoroltál (" Sok más bűncselekmény is kapcsolódik hozzá : drogok, kiskorúak foglalkoztatása, emberi szabadság korlátozása stb") léteznek, csak éppen nem a lányokon múlik, hanem többségükben a lányok sérelmére valósítják meg őket. Nyugodj meg, ha itt most a kérdés a strici, a futtató erkölcse lenne, akkor nem egészen ugyanez lenne a kép, azokat a kizsákmányolókat, jelentős számban egyben bűnözőket bizony közmegvetés övezi és joggal.

Ezzel szemben a prostituált tényleg egy szolgáltató, aki kielégít egy létező igényt, és létét (mint MINDEN szolgáltató) a létező igénynek köszönheti, nyilván ha nem lenne igény az általa nyújtott szolgáltatásra, akkor nem ezzel foglalkozna. Namost az igény maga is szerteágazó, ahogy olvasom ezzel a témával foglalkozó honlapokon, a jelentős részét pl. olyan workoholic figurák teszik ki, akik életük jelen szakaszában nem áldoznának időt és energiát párkapcsolatra, de a biológiai késztetésük nyilván adott a szexre. Vagy olyan családos emberek, akiknél a szexuális élet valamiért nem kielégítő, de ezért nem szakítanák szét a családjukat, tehát ezt az igényt kielégítik máshol. Egyik sem erkölcstelen vagy bűnöző attitűd...

"Másrészt meg én esküszöm nem értem, hogy ha azon senki nincs kiakadva, hogy a férfinek mennyi egyéjszakás kalandja volt (SZINTÉN ÉRZELEM NÉLKÜL, amelyet a Kérdező elvileg elfogadott (...)), akkor ezen a prostin miért?"

Én kiakadok a sok egyéjszakás kalandon is, de abból 1-2-t még el tudnék nézni. A különbség az, hogy ott önként megy bele a lány is, és a saját élvezetéért csinálja, a prostitúciónál meg a férfi megvesz egy másik emberi lényt arra az egy órára. Ha a szervkereskedelmet elítéljük, ezt miért nem? Ha a nő kényszerből csinálja, akkor a kliens egy nemi erőszakért fizet. (Igen, az is kényszer, ha nem tudja másképp eltartani a gyerekeit a nő.)

"Ha a szervkereskedelmet elítéljük, ezt miért nem? Ha a nő kényszerből csinálja, akkor a kliens egy nemi erőszakért fizet. (Igen, az is kényszer, ha nem tudja másképp eltartani a gyerekeit a nő.)" - Kedves előző, nem valószínű, hogy ennek az egyébként tényleg létező problémának az lenne a megoldása, hogy akkor ezt a jövedelem-forrást is elzárjuk, mondván haljon éhen bátran az illető nő gyerekestül... a szociális gondot nem a prostitúció oldaláról kell megközelíteni, hanem szociális oldalról, azt kell biztosítani a szociálpolitika eszközével, hogy minél kevesebb nő kerülhessen ilyen helyzetbe. Másfelől a szolgáltatást igénybe vevőtől se várhatod el, hogy nyomozást folytasson, az illető hölgy szociális kényszerből, avagy szabad választásából nyújt efféle szolgáltatást.

Azt meg, hogy a prostituciót törvényileg be lehet tiltani, azt a történelem folyamán mindig csak a hardcore diktátorok hitték... már a softabb diktatúrák is pro forma tiltott, de valójában tűrt jelenségként kezelték.

Úgy tűnik, a dolog egyirányú út, tudomásul kell venni, hogy egy emberi társadalomban létezik az erre való igény, ami életre hívja az igényt kielégíteni akaró szolgáltatókat, ennyi.

Kérdező ha nem tudod elfogadni lépj tovább, majd talál magának olyan csajt aki a múlton nem fog fennakadni.Te meg keress magadnak szűz férfit, mert az is baj lesz, hogy már volt neki csaja, most abba kötsz bele, hogy prostival volt legközelebbinél nem lesz prosti így ott meg az lesz a a baj, hogy már más is nyalta a farkát

Nem te miattad tért jó útra, hanem azért mert agyilag felfogta, hogy amit csinál az nem jó dolog.