Mit szólnál, ha kiderülne hogy a párodnak kapcsolata volt egy k*rvával?

nekem nem ellenségeim és nem is szoktam foglalkozni velük...

de az, hogy itt van néhány olyan emberke aki szerint egyszinten van, egy normális irodai munkát végző, tisztességes házasságban élő, 2 gyermeket nevelő édesanyukával, egy tanulni és rendes munkát végezni lusta, erkölcsi értékrenddel nem rendelkező, pénzért lábszétdobó ku.rva, azt valahogy nem tudom szó nélkül megállni. sorry.

Látom, megbízghatóan ragaszkodsz az uccsó szóhoz:)

Egyébként pusztán azt kellene megértened, hogy nincsen, nem létezik olyan, hogy "AZ ERKÖLCS", ez belülről jön, tehát mindenkinek saját erkölcsi rendszere van, ahány ember, annyi féle erkölcs. Aztán van ezeknek adott helyen és időben egy közös minimuma, és ebből lesznek az erkölcsi rendszerek, amikhez azután vagy csatlakozik az ember, vagy nem, szabad döntés.

Viszont az intelligencia kérdése, hogy senki se kiáltsa ki a saját maga által követett erkölcsöt AZ ERKÖLCSNEK, és ne kezdjen el ítélkezni mások felett, akik másként gondolkodnak. Amit számon lehet kérni egymáson, az a TÖRVÉNY.

jah. mert a világ már csak így működik. jó is lenne....

na de mindenki ítélkezik mindenki fölött... ha sovány vagy, ha csámpa, ha kövér, ha 40 évesen is szingli, ha 8 gyereked van, ha egy sincs, ha van diplomád, ha nincs stbstb, mindig van aki megszól...aki ítél...teljesen mindegy. úgyhogy amíg, mindenki valamilyen szinten ítélkezik, nekem is jogom van hozzá...adott esetben a ku.rvaságot mint foglalkozást elítélni... :)

Előző, tökéletesen igazad van. Nem akartam itt belemenni annak fejtegetésébe, hogy a szexualitás tabukkal történő körülbástyázása egyáltalán nem a humán ösztönből jön, csak és kizárólag a magántulajdon megjelenésével jelent meg az emberi civilizációban, mert hát az őskor végén (amikor ez megtörtént kb) DNS-tesz híjján nem volt más mód a leszármazás, kapcsolat, öröklés, tehát a magántulajdon viszonyainak tisztázására. Maradt tehát ez, hogy meg kellett alkotni egy közjogi aktust amit ma házasságként ismerünk, ki kellett mondani, hogy oda szűzen kell érkezni, és hogy utána meg pláne nem lehet senki mással... és mindezt körülvenni kellően elborzasztó evilági és természet feletti fenyegetésekkel. Ez biztosította, hogy követhető legyen a magántulajdon útja...

Ma, a DNS tesztek idején ez már csak rajtunk maradt fellazuló félben levő hagyomány, a "szűzen a házasságba" már erőteljesen kihaló (legalábbis mifelénk), a házasság olyan felesben tartja magát, és hát igen könnyen felbonthatóvá vált.

Szóval a tabuk mindig úgy alakulnak ki, virágzanak, és enyésznek el az emberi történelemben, ahogy szükség van rájuk, avagy már nincs. A szexualitást övező tabuk hanyatlása napnál világosabb trend, ma már ha valaki bizonyosságot akar, nem erényövet lakatol és kénköves pokol tüzével fenyeget, hanem csináltat egy apasági tesztet, oszt jónapot...

Istenem, mennyi álszent ember van! az ítélkező nőknek kellene belebújni egy férfi bőrébe és aztán megtapasztalhatnák, miért van szükség hivatásosokra!

Többek közt nem egy srác 25 évesen velük veszti el, míg az erkölcsi magaslatról beszélő lányok 15-16 évesen és számtalan kalandjuk is van azután. Ők mivel jobbak? Attól, hogy megkapják ingyen azt, amiért egy férfinak sajnos fizetnie kell?