Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Leányok! Tönkretennétek egy olyan embert, aki titeket (már csak egyoldalúan) szeret?
Na ez a stáció: van egy pali. Haverok voltatok, majdnem összejöttetek, történt egy-két dolog. Végül a döntésed (azaz a lányé): nem. A pali próbálkozik, nagyon. Néha az idegetekre megy már. Tudjátok, hogy olyan szinten belétek van zúgva, hogy arra szó nincs. Viszont már kezd nagyon elegetek lenni belőle, ezért durva eszközökhöz nyúltok. Pl. megalázás, vagy sértegetés, önbizalomrombolás. Erre a pali néha visszavág, de mindig bocsánatot kér. Aztán, egész egyszerűen már tényleg idegesít titeket, de azért néha megmosolyogtat, és jólesik, amit mond, amit tesz értetek…
Viszont úgy érzitek, nem lehet teljes az életetek, ha mindig kapcsolatban vagy vele…
A kérdés, tönkretennétek az életét, ha, hiába kibírhatatlan, jószándékkal tesz mindent, szeretetből? Csak azért romba döntenétek az életét, hogy a tiétek jobb legyen? Hagynátok teljesen összeomolni, már-már megőrülni a hiányotoktól, szinte biztosra tudva, hogy bele fog halni, vagy maradandó károsodást szenvedni, ha nem elhagyjátok, hanem pl. megveretitek, fenyegetitetek?
Azaz meglépnétek azt a lépést (amibe bele fog halni, valószínűleg, vagy legalábbis tönkremenni, teljesen, és lehet becsavarodna), amivel tönkreteszitek, tudatában annak, hogy tényleg tönkre fog menni, miattatok, csakhogy megszabaduljatok tőle? Csakhogy nektek jobb legyen?
válasza:
válasza: válasza: válasza:ma 00:52 - akkor ez fura.
engem pedig egykönnyen, és rövid idő alatt nem lehet meggyőzni. sőt, nagyon nehéz - de ez gondolom már feltűnt.
így van, puszta jóindulatból, és annak a reményében, hogy elfelejt majd. miért? okozz inkább jót, mint rosszat. megint mérleges példát hozok. lehet, hogy azzal, hogy elfogadtad volna az ajándékait, meg a társaságát, maga rájött volna, hogy pl. nem illesz hozzá, nagyon mások vagytok. tehát a mérleg egyik oldalába egy elég vaskos tömböt raktál volna. viszont azzal, hogy hónapokig ide-oda járt utánad, leült teraszra, szépen, napról-napra csorgatta a vizet a mérleg másik oldalába, így mi történt? sokkal nehezebb lett, és rosszabb az egész, súlyosabb.
mert (rossz példáim vannak, tudom), ha folyamatosan engeded ki a gőzt, tehát a szelep nyitva, akkor előbb-utóbb elfogy, baj nélkül, ellenekező esetben szétrobban, mert visszatartod, és ki tudja, merrefele, hány darab repül szét, mlyen kárt okozva...
válasza:1. A zaklatás éppen attól zaklatás, hogy nem bátorításra válaszol, sőt a visszautasítással sem törődik.
2. Oka van a szerelemnek, és oka van annak is, hogy a másik nem viszonozza. A kitartás ezen ritkán változtat, az még ritkábban, ha a másik addig hiteget és tűr, amíg meg nem unják.
válasza:ma 01:05 - 1. ha visszautasítás nem történik, az nem zaklatás, elvégre, a hallgatás mindent jelenthet, de semmi konkrétumot. na de az ajándékok nem spontán jönnek, hanem általában névnap, szülinap, karácsony, stb. akkor pedig joga, sőt, kötelessége az embernek a szerettét, ismerősét, barátját felköszöntenie, ha fontos neki. ha pedig akkor hisztériázik valaki, hogy ajándékot kapott, az egy mértéktelen nagy gyökér.
2. igen, oka van, de milyen oka? vagy... milyen oka van, hogy az udvarló kezdeményez? nem gondolod, hogy majd egy vadidegen úgy kezd el udvarolni, hogy a másik nem adott jeleket, vagy nem volt valami olyan köztük, ami pl. túlmegy az egyszeri haveri/baráti kapcsolaton... a kitartás mindenen változtathat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!