Lányok! Számotokra az probléma lenne, ha egy általatok kiszemelt srác a kapcsolatotok legelején bevallaná, hogy egyszer-kétszer eljárt prostituáltakhoz csak azért, hogy tapasztalatot szerezzen a szex terén?

38. "Szerintem az teljesen rendben van, ha vágyból, kölcsönös élvezetből szexel két ember, és nem szerelemből."

Mondjuk a prosti esetében ő a pénzt "élvezi", én meg a szolgáltatást. Vagy nem hivatásos, csak aranyásó mondjuk. Az is a prostitúció határmezsgyéje valahol. Ezek mind nem kényszerből jönnek létre, így pálcát sem nagyon lehet törni felette. Az más kérdés, hogy az ízlésvilágodnak nem felel meg. Az enyémnek sem. De a prostinak joga van nem elfogadni az ajánlatot. Kényszeríteni nyilván nem lehet, hiszen az.. ha jól tudom, már emberkereskedelem kategória alá esik a jelnelegi szabályok alapján.

"Nincs 1:1, mert"

Én nem a te meg nem történt abortuszodról beszélek, hanem arról, hogy az nem fair, hogy az egyik félnek szabad valamit a másiknak meg nem. Olvasd újra, amit írtam.

"Normális kapcsolatban igenis számít hol volt a férfi farka"

Ha számít, akkor az is számítson, hogy ki volt a nő puncijában. Ne a terelés menjen fordított esetben.

Sehol nem írtam, hogy oké a védekezés nélküli szex. Soha életemben nem szexeltem védekezés nélkül. És nem, a megszakítást nem tartom védekezésnek. Mindig vagy óvszer volt, vagy egy rövid ideig szedtem fogamzásgátlót. Szerintem ez oké. Ha ezek ellenére teherbe estem volna, nem tartottam volna meg, mert nem szeretnék gyereket, pláne nem akkor, annyi idősen (amikor az előző párjaimmal voltam, vagy a mostani párommal a kapcsolat elején). Tönkretette volna az életem, mentális egészségem.

Szerintem oké lett volna, ha abortuszra megyek, ha védekezés ellenére teherbe esek. De nem estem soha, mivel felelősségteljesen védekeztünk, és rendeltetésszerűen használtuk az erre szánt eszközöket (még úgy is előfordulhat terhesség nagyon pici eséllyel).

Nem érdekel, hogy megosztó a téma, van saját véleményem, amihez tartom magam. Prostizás ugyanez. Akármit filozofáltok, soha nem fog kelleni nekem olyan ember, aki prostizott.

Akármennyire veritek magatokat, hogy én is biztos qrva vagyok, csak a végsőkig tagadok, max. a kezét törném el az ilyennek, ha hozzám merne érni.

Ugyanígy elfogadnám és el is fogadtam, ha a férfi utasított vissza engem. Még indok sem kell, megteheti bárki. Ahogy én is megtehetem, hogy még emberszámba se vegyem, aki prostizott, akkor pláne, ha ezt ahhoz hasonlítja, hogy valakinek nem fehér barátja volt.

"Mondjuk a prosti esetében ő a pénzt "élvezi", én meg a szolgáltatást."

Tudtam, hogy semmi értelme nincs kifejteni, hogy valójában mi a problémám a prostizással. Itt szexuális kultúrában vannak ordító különbségek egy ilyen módon gondolkodó és énközöttem. Ez a problémám, ezért nem kéne ilyen ember soha.

"Én nem a te meg nem történt abortuszodról beszélek, hanem arról, hogy az nem fair, hogy az egyik félnek szabad valamit a másiknak meg nem. Olvasd újra, amit írtam."

De igen, fair. Nyugodt szívvel visszautasíthat egy olyan nő téged, akinek volt abortusza, vagy néger barátja. Nem fogsz tudni mit kezdeni azzal, ha akár még okádhatnékja is van tőled. Verheted magad, qrvázhatod, max. jobban lenéz majd és vigyorog rajtad.

De a jó hír az, hogy te is visszautasíthatod akármilyen indokkal, senki nem kényszerít semmire.

"Tényleg ennyire hülye vagy? Ha nincs kereslet, kínálat sincs"

Elég éretlen dolog lehülyézni valakit úgy, hogy tyúk tojás szituációról beszélünk. A két nem elég hamar rájött, hogy a puncit csereeszközként is lehet használni. (Apropó, egymás között kuncogva nem ezt szokták megvallani a nők? Hogy ki hogyan hálózza be a férfiakat a punci hatalmával?)

Ha nincs kereslet, nincs kínálat sem.

Ha nincs kínálat, kereslet sincs.

Ez a megállapítás így korrekt.

"És ha a srác nem volt prostival, de olyan fiatal lányokkal igen, akik 20 évesen már voltak 50 pasival, meg pornó castingon is?"

Ha csupán azért feküdtek le, mert kölcsönösen megkívánták egymást, akkor rendben van. Csak ne legyen nemi beteg, amikor mi összejüvünk.

Én is voltam olyan férfival 21 évesen, aki előtte több, mint 40 nővel volt, és nem tartom egyenértékűnek a dolgot azzal, ha egy férfi fizetett a szexért.

"De igen, fair. Nyugodt szívvel visszautasíthat egy olyan nő téged, akinek volt abortusza, vagy néger barátja. Nem fogsz tudni mit kezdeni azzal, ha akár még okádhatnékja is van tőled. Verheted magad, qrvázhatod, max. jobban lenéz majd és vigyorog rajtad."

Ennek a mondatnak semmi értelme, nettó rosszindulat. Ugyanannyira igaz, mint ha azt mondom:

"nyugodtan visszautasíthat téged olyan férfi, aki volt már prostival (de mondjuk te nem tudsz róla). Verheted magad, szidhatod a férfi nemet, ő csak vigyorogni fog rajtad."

Ezt jól megaszontad.

"És ha a srác nem volt prostival, de olyan fiatal lányokkal igen, akik 20 évesen már voltak 50 pasival, meg pornó castingon is?"

Teljesen mindegy az itteni kommentelőknek, csak ne fizessen érte. Itt egyedül a pénz az a tényező, ami undort kelt itt a nőkben.

Persze a "kiszemeltnek" azért legyen ;----)