Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Megcsalás » Elítélendő (ld. alább)...?

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Elítélendő (ld. alább)...?

Figyelt kérdés
Ha van egy hölgy, aki kikerülvén a felsőoktatásról, elhelyezkedik első munkahelyén - végzettségének megfelelőn az állami szektorban -, ám többre vágyván öt év múltán jelentkezik a felettes szervhez (illetékes minisztériumhoz) munkavállalónak, ahová elképesztő szerencséjére fölveszik, s így megvalósulván fél évtizede dédelgetett álma, kiküldik külképviseletre dolgozni, vihetvén magával férjét is (akivel akkor már kilenc éve együtt éltek, másfél éve pedig házasságban), majd két év múltán összejön céltudatosan ott a külképviselet egyik vezető munkatársával - aki innentől biztosítja számára azt az életszínvonalat, mit a fölszarvazott férj nem volt képes (többszintes családi ház, az eddigieknél magasabb szintű nyaralások - nemcsak ócska horvát, uncsi szlovén tengerpart -, különböző országok külképviseletein való elhelyezkedés - Ausztráliától Kanadán s Litvánián keresztül, Egyiptomon s Bolívián át Törökországig - kilátása sat.) -, megcsalván, megalázván s eldobván így a vele együtt évek óta kint élő férjét (megszegvén néki tett templomi hűségesküjét: jóban-rosszban, egészségben-betegségben, gazdagságban-szegénységben azt mondván: "ilyenkor önzőnek kell lenni, csak a saját boldogságodat kell nézni, nem szabad szánalomból a másikkal maradni, majd talál magának valakit, nekem is csak egy életem van, ebből kell kihoznom a maximumot, a férjem - ki amúgy a tenyerén hordozta s kinyalta a fenekét - már nem tudja azt biztosítani, amire én karriérileg, anyagilag, életvitelileg vágyom, ígyhát szükséges szintet lépnem a saját jól fölfogott érdekemben"), akkor ez elítélendő, vagy a hűség, lojalitás kitartás már elavult, meghaladott, érvényesülésünket csak gátló elvárások és praktikusan kell kezelni az élethelyzeteket: el kell venni, amit az élet felkínál, nem túlgondolni a dolgokat, nem erkölcsi skrupulusok szerint dönteni, hanem kizárólag a magam érdekeit szem előtt tartani...?

2023. okt. 27. 04:44
❮❮ ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... ❯❯
 341/2244 anonim ***** válasza:
98%

"férj két évig nem keresett pénzt"

"Ezt honnan veszed...?"

Onnan, hogy azóta sem cáfoltad. :DDDDD

Csak azt hajtogatod, hogy "jól fizető állást" adott fel a férj a külföldre költözésért.

Kibújt a szög a zsákból, persze, hogy elege lett szegény csajnak és élősködő, zsarnokoskodó, mellette pökhendi és pipogya fráterből.

A férj, mint egy kullancs élősködött a csajon és még neki állt feljebb.

Igazi lúzer pötsfej ez az exférj!

2023. nov. 29. 08:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 342/2244 anonim ***** válasza:
97%

akkor válaszolok a kérdésre:


Elítélendő, hogy megcsalta?

Igen, abszolút. Gerinctelen, féreg húzás becsapni azt akit "szeretsz".


Elítélendő, hogy valakinek más az értékrendje?

Nem, szíve joga. Ahány amber, annyi féle. Ami neked nem fontos, lehet más abban méri az életet. Ez természetes.

2023. nov. 29. 08:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 343/2244 anonim ***** válasza:
97%

És ez a pali amúgy mitől nagy szám?

Beleolvasgattam a kérdező több válaszába de folyton csak az lett hajtogatva hogy milyen nagyszerű meg hűséges. Nem az lenne az alap, hogy hűséges? 🥹

2023. nov. 29. 09:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 344/2244 A kérdező kommentje:

#341 Látom, meglódult a fantáziád...

:D

2023. nov. 29. 13:51
 345/2244 A kérdező kommentje:

342-es: "Elítélendő, hogy valakinek más az értékrendje?


Nem, szíve joga"

Hitler, Sztalin, azeri baltás gyilkos, Lölő, Andika, Tóth Gabika, mangalica, kicsike sat. nem elítélendők: "szívök joga"...?

2023. nov. 29. 13:54
 346/2244 anonim ***** válasza:
97%
Magadat se hagyd ki a felsorolásból, kérdező. Te is pártolod a másra mutogatást, fröcsögést, ítélkezést a házasság nélküli együttélést évekig... Te milyen jogon teszed ezt akkor?
2023. nov. 29. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 347/2244 anonim ***** válasza:
97%
#346 kár fáradni, azokat a dolgokat amiket nem tud megcafolni figyelmen kívül hagyja.
2023. nov. 29. 14:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 348/2244 A kérdező kommentje:

346-os:"[pártolod] a házasság nélküli együttélést évekig"

Kicsike ellenzi...?

2023. nov. 29. 14:44
 349/2244 anonim ***** válasza:
97%

Mesélj, kérdező, milyen jól fizető állást adott fel a férj a külföldre költözésért, ott kint milyen munkát végzett milyen keresetért, az a keresete milyen arányban volt a felesége keresetével? Amikor hazaköltözött hol helyezkedett el, mit dolgozik, milyen fizetésért, van-e párkapcsolata, vagy képtelen csajozni azóta is bánatában?

Nyugodtan elmesélheted, elvégre azt állítod nem te vagy az exférj. 😂

2023. nov. 29. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 350/2244 anonim ***** válasza:
97%

"Kicsike ellenzi...?"

Nem, ahogy szemmel láthatóan a megcsalást, válást sem elkenezte, szóval ez nem újdonság, de te megint kérdéssel kérdésre válaszolsz. Így hogyan vársz normális választ a sajárodra?

2023. nov. 29. 15:27
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!