Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Megcsalás » Elítélendő (ld. alább)...?

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Elítélendő (ld. alább)...?

Figyelt kérdés
Ha van egy hölgy, aki kikerülvén a felsőoktatásról, elhelyezkedik első munkahelyén - végzettségének megfelelőn az állami szektorban -, ám többre vágyván öt év múltán jelentkezik a felettes szervhez (illetékes minisztériumhoz) munkavállalónak, ahová elképesztő szerencséjére fölveszik, s így megvalósulván fél évtizede dédelgetett álma, kiküldik külképviseletre dolgozni, vihetvén magával férjét is (akivel akkor már kilenc éve együtt éltek, másfél éve pedig házasságban), majd két év múltán összejön céltudatosan ott a külképviselet egyik vezető munkatársával - aki innentől biztosítja számára azt az életszínvonalat, mit a fölszarvazott férj nem volt képes (többszintes családi ház, az eddigieknél magasabb szintű nyaralások - nemcsak ócska horvát, uncsi szlovén tengerpart -, különböző országok külképviseletein való elhelyezkedés - Ausztráliától Kanadán s Litvánián keresztül, Egyiptomon s Bolívián át Törökországig - kilátása sat.) -, megcsalván, megalázván s eldobván így a vele együtt évek óta kint élő férjét (megszegvén néki tett templomi hűségesküjét: jóban-rosszban, egészségben-betegségben, gazdagságban-szegénységben azt mondván: "ilyenkor önzőnek kell lenni, csak a saját boldogságodat kell nézni, nem szabad szánalomból a másikkal maradni, majd talál magának valakit, nekem is csak egy életem van, ebből kell kihoznom a maximumot, a férjem - ki amúgy a tenyerén hordozta s kinyalta a fenekét - már nem tudja azt biztosítani, amire én karriérileg, anyagilag, életvitelileg vágyom, ígyhát szükséges szintet lépnem a saját jól fölfogott érdekemben"), akkor ez elítélendő, vagy a hűség, lojalitás kitartás már elavult, meghaladott, érvényesülésünket csak gátló elvárások és praktikusan kell kezelni az élethelyzeteket: el kell venni, amit az élet felkínál, nem túlgondolni a dolgokat, nem erkölcsi skrupulusok szerint dönteni, hanem kizárólag a magam érdekeit szem előtt tartani...?

2023. okt. 27. 04:44
❮❮ ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... ❯❯
 371/2244 A kérdező kommentje:
#369-es: Miért ne tudhatnám - ha nem is "jobban"...?
2023. nov. 29. 20:00
 372/2244 anonim ***** válasza:
98%

"A tisztességes, hűséges, becsületes exférjet?"

Egyik felsorolt tulajdonságáról sem tudtunk eddig meggyőződni.

2023. nov. 29. 20:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 373/2244 anonim ***** válasza:
97%

"neki ennek ellenére csakazértis a másé kell s elveszi hatalommal, befolyással pénzzel."


Hol vagyunk g€ci, a középkorban? Nem megvette a nőt, mint egy hörcsögöt, ha a csaj nem akart volna semmit, nyugodtan mondhatta volna, hogy hagyja békén, nem akar tőle semmit. Ja, hogy nem mondta? Akkor miért rugózol még mindig ezen? Remélem amúgy ez is legalább egy 10 éves sztori amin nem tudsz túllépni kedves exférj

2023. nov. 29. 20:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 374/2244 anonim ***** válasza:
77%
Én rendkívül sajnálom szegény exférjet, hogy beleőrült egy riherongy nő elvesztésébe. Komolyan. :D
2023. nov. 29. 20:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 375/2244 anonim ***** válasza:
98%
Szívesen megnéztem volna, amikor kirakta a csaj a szűrét és hazakullogott szegény exférj Brüsszelből, vagy nem tudom honnan, ahol a történet zajlott! :D
2023. nov. 29. 20:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 376/2244 anonim ***** válasza:
97%
#371, mert életszerűtlen, hogy egy idegen, aki nem volt ott, nem élte meg, ennyire tudja, hogy Gizike alkalmasabb lett volna, de Julika az alkalmatlanabb Rozikát választotta helyette, mert féltette a pozícióját meg millió ilyen szösszenet, amit ide leírtál. Ennek így már erősen hozzáköltés szaga van, ha nem vagy érintett a storyban elsőkézből.
2023. nov. 29. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 377/2244 A kérdező kommentje:

373-as:"Nem megvette a nőt"

Dehogynem: pénzzel, hatalommal, befolyással. Vagy gondolod, a mangalica varázslatos személyisége bűvölte el a kicsikét?

:-)))


"ha a csaj nem akart volna semmit, nyugodtan mondhatta volna, hogy hagyja békén, nem akar tőle semmit"

Dehát akart: pénzt, befolyást, karriért.


"Ja, hogy nem mondta?"

Miért mondott volna a pénzre, befolyásra karriérre nemet a kicsike? Épp azért dgatta meg magát a mangalicával, hogy mindezt megszerezze.

A nagykeresztény mangalica mondhatott volna nemet, de úgy látszik, mégsem kaphatna minden héten másik nőt - kétmillás havi fizu ide vagy oda -, így kénytelen volt a zsíros tokájú a törtető kicsikével beérni...

2023. nov. 29. 20:27
 378/2244 anonim ***** válasza:
96%
A 377-es hsz-ből megint süt a nagykeresztény itélkezésmentes jóindulat:)
2023. nov. 29. 20:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 379/2244 A kérdező kommentje:
#378 A nagykeresztény mangalicából mi süt...?
2023. nov. 29. 20:33
 380/2244 anonim ***** válasza:
97%
#379, jelenleg valószínűleg a szerelem
2023. nov. 29. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!