Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Megcsalás » Elítélendő (ld. alább)...?

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Elítélendő (ld. alább)...?

Figyelt kérdés
Ha van egy hölgy, aki kikerülvén a felsőoktatásról, elhelyezkedik első munkahelyén - végzettségének megfelelőn az állami szektorban -, ám többre vágyván öt év múltán jelentkezik a felettes szervhez (illetékes minisztériumhoz) munkavállalónak, ahová elképesztő szerencséjére fölveszik, s így megvalósulván fél évtizede dédelgetett álma, kiküldik külképviseletre dolgozni, vihetvén magával férjét is (akivel akkor már kilenc éve együtt éltek, másfél éve pedig házasságban), majd két év múltán összejön céltudatosan ott a külképviselet egyik vezető munkatársával - aki innentől biztosítja számára azt az életszínvonalat, mit a fölszarvazott férj nem volt képes (többszintes családi ház, az eddigieknél magasabb szintű nyaralások - nemcsak ócska horvát, uncsi szlovén tengerpart -, különböző országok külképviseletein való elhelyezkedés - Ausztráliától Kanadán s Litvánián keresztül, Egyiptomon s Bolívián át Törökországig - kilátása sat.) -, megcsalván, megalázván s eldobván így a vele együtt évek óta kint élő férjét (megszegvén néki tett templomi hűségesküjét: jóban-rosszban, egészségben-betegségben, gazdagságban-szegénységben azt mondván: "ilyenkor önzőnek kell lenni, csak a saját boldogságodat kell nézni, nem szabad szánalomból a másikkal maradni, majd talál magának valakit, nekem is csak egy életem van, ebből kell kihoznom a maximumot, a férjem - ki amúgy a tenyerén hordozta s kinyalta a fenekét - már nem tudja azt biztosítani, amire én karriérileg, anyagilag, életvitelileg vágyom, ígyhát szükséges szintet lépnem a saját jól fölfogott érdekemben"), akkor ez elítélendő, vagy a hűség, lojalitás kitartás már elavult, meghaladott, érvényesülésünket csak gátló elvárások és praktikusan kell kezelni az élethelyzeteket: el kell venni, amit az élet felkínál, nem túlgondolni a dolgokat, nem erkölcsi skrupulusok szerint dönteni, hanem kizárólag a magam érdekeit szem előtt tartani...?

2023. okt. 27. 04:44
 1351/2244 A kérdező kommentje:

#1349 Miért is volt "boldogtalan" a kicsike? Hiszen volt egy odaadó, sportos, humoros férje, aki kinyalta a fenekit.

De mohó, kapzsi volt s tudta, saját erőből nagyravágyó álmait nem valósíthatja meg s addig is csak vakszerencsével jutott. Igen, a mohó, kapzsi ember nyugtalan, nem tud boldog, megelégedett lenni, állandóan követelődzik az élettől, mert neki az "jár", mert "megérdemli".

Érzelmi intelligenciája túl alacsony, hogy belássa: mán azt sem érdemli meg, ahova addig jutott...

jan. 23. 17:19
 1352/2244 anonim ***** válasza:
94%

"Hiszen volt egy odaadó, sportos, humoros férje, aki kinyalta a fenekit."

Az ilyen birkákat hamar megunják, aztán mehetnek vissza a NYÁJba bégetni.

jan. 23. 18:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 1353/2244 A kérdező kommentje:
#1352 A kicsike hét év együttélés után épp ezért ment hozzá. Ennyit a "hamarról". De eddig az volt a gond, hogy állítólag agresszív, abúzív volt. Most az, hogy szerető, hűséges, odaadó, sportos, humoros? Van sapka, nincs' sapka...
jan. 23. 18:40
 1354/2244 anonim ***** válasza:
A debilséged, együgyűséged sokkal nagyobb baj, csak sajnos azzal senki nem foglalkozik.
jan. 23. 20:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 1355/2244 anonim ***** válasza:
De boldogok a lelki szegények, mert övék a mennyeknek országa, vagy valami hasonló. 😂
jan. 23. 20:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 1356/2244 A kérdező kommentje:

1355-ös:"boldogok a lelki szegények"

Bárha tudnád, hogy ez mit jelent...

jan. 23. 21:01
 1357/2244 anonim ***** válasza:
Lemaradtam, kiderult már mi volt a jól fizető állása a férjnek amiben olyan keményen dolgozott? Gondolom nem merte elmondani.
jan. 24. 07:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 1358/2244 A kérdező kommentje:
#1357 Nem szégyen, csupán irreleváns...
jan. 24. 07:22
 1359/2244 anonim ***** válasza:
Már miért lenne irreleváns? Azt akarod hogy iteljunk el egy nőt mert rosszul bánt egy olyan férfival aki nem érdemelte meg. Szerinted. Szerintem meg akkor itelkezhetunk ha mindkét felrol tudunk mindent, mert az éremnek két oldala van. És ha tudok mindent majd én eldontom hogy kit és hogyan itelek meg. Ez így működik és nem ugy hogy te azt mondod ítélj én meg engedelmeskedek.
jan. 24. 08:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 1360/2244 A kérdező kommentje:
#1359 Ha neked a csalás, kapzsiság, mohóság, házasságtörés nem elítélendő...
jan. 24. 08:14

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!