Hogy mondjam meg a menyasszonyomnak hogy szeretnék házassági szerződést aláíratni vele?

Ha a feleségem elakarna válni tőlem akkor minden vagyonomat gondolkodás nélkül nekiadnám és a gyereknek! Akkor is ha hajléktalan életet kell élnem! Ez a szeretet!

33/F

Utolsó,te nagyon király vagy.:DDD

Majd a válásodkor,ha ott tartsz,akkor megkérdezlek.Addig álmodj tovább a szeretetről.:D

Valamelyik nap volt itt egy kérdés, hogy mennyire számít a nőknek a pénz.

Szinte kivétel nélkül azt írták, hogy "egyáltalán nem számít"

Hát persze!

Addig nem számít, amíg nincsen szó arról, hogy ezt adják írásban is pl. "házassági szerződés" formájában.

Kérdező!

Ha van egy csepp kis eszed, akkor meg ne nősülj, mert hamar hajléktalant csinálnak belőled ezek a vérmes nőszemélyek!!

Én csak két dolgot nem értek.

1. Még meg sem házasodtál, és már kész tényként a váláson agyalsz.

2. Honnan veszek azt, hogy a válás után mindent vinne? Egyrészt nem ítél oda mindent a bíróság a nőnek. Másrészt ismerek olyan nőt, aki a gyerekeken kívül MINDENT otthagyott a pasinak, és ment, hátra se nézett. És nem bánta meg, pedig anyagilag jól éltek.

"Nem olvastam a válaszokat... és akkor majd a KÖZÖSEN megszerzett vagyont lehet felezni"

Ha végigolvastad volna, akkor tudnád, hogy a kérdező a közösen szerzett vagyon sem akarja felezni. Sőt semmilyen formában sem megosztani. Ő el akar venni egy feltételezésem szerint dekoratív, de nem tól okos nőt, akivel lehet reprezentálni, megjelenni, mert ugye egy jólmenő vállalkozónak nem akármilyen nővel kell megjelennie, de ha válásra kerül a sor, akkor asszonyka menjen, ahogy jött.

Amit én látok.

A házassági szerződés, ami letisztázza a házasság előtti vagyoni helyzetet, nagyon jó dolog. Logikátlan, és értelmetlen lenne, ha a házastárs válás esetén el akarná venni tőled azt, amiért egyedül dolgoztál meg, amit egyedül teremtettél elő. Gondolok itt a bútortól kezdve a cégen keresztül az autóig. Ezekhez valóban semmi köze nincs.

Mindenki azzal vádolja a hozzászólókat, hogy pénzéhesek, pedig ez nem igaz. Amit fent írtam, szerintem ezzel a résszel mindenki egyet ért. Viszont...

Egy közös élethez két ember munkája szükséges. Ki a napi 15 óra munkáját teszi bele a közös jövőbe, ki pedig a napi 8 óráját plusz a hátteret biztosítja.

Igazságtalan pénzéhséggel vádolni minket, pusztán igazságtalannak gondoljuk amit tervezel. Nyilván nem tud annyit beletenni a házasságba anyagilag mint te.

Amivel nem értünk egyet.

Te keresel hasra ütés szerűen havi egy millát, ő meg százezer forintot. Nyilván még a rezsire se lenne elég a fizetése, viszont a maga módján a maximumot hozza ki a lehetőségeiből. Azaz dolgozik, nem ingyen él, egyszerűen más helyzetben van.

Ahogy én értelmezem, hogy mit akarsz válásnál. Amíg ő biztosítja a hátteredet, hogy te szabadon dolgozhass, a tizedét viszi haza annak, amit te. Válásnál ez úgy nézne ki, hogy ő semmit nem csinált. Nyilván nem kaphatna abból a pénzből ami alapjába véve házasság előtti, de te abból se akarsz neki adni, ami már az életközösség során lett a tiétek. Mert ugye ha szüksége van egy autóra, ahhoz anyagilag nem igen tud hozzájárulni, viszont azzal az autóval megy el bevásárolni, meg a gyerekért stb. Tehát tesz ő is egy csomó mindent, csak nem anyagilag.

Ezzel vannak bajok. Senki nem ágál az ellen a házassági szerződés ellen, ami a házasság előtti anyagi javakra vonatkozik. Az a gusztustalan, hogy te abból is ki akarod túrni, ami a közösen összehozott javakról szól.

Nem ő akar kisemmizni téged, hanem te őt. Ez a félreértés oka.

Azt tartanám korrektnek, ha ragaszkodsz a házasság alatti sajáthoz, ha adnál neki korrekt fizetést mint házvezetőnő, bébiszitter, és a gyerek betegsége esetén ápolónő, hogy a kiesett munkabérét pótold. Ugyanis ezt a munkát meg kellene fizetned ha ő nem lenne. Tehát akkor keres százezret, akkor add még hozzá a fentieket, valamint a gyerek betegsége esetén felváltva legyetek szabadságon, hogy ő se veszíthesse el a munkáját, vagy ne kapjon kevesebbet mert táppénzen volt. Ha nem maradsz majd a gyerekeddel otthon, akkor meg fizesd ki neki a kiesést.

No látod? Ezért igazságtalan ez ennyire. Nem ő kapaszkodik rajtad elsősorban, hanem te rajta. Ki akarod semmizni. Nem arról szól a sok komment, hogy majd add neki oda a fele vagyonod, vagy az egészet. Pusztán arról próbálunk tájékoztatni, hogy érték az is amit ő csinál, csak effektíve máshogy járul hozzá a közös élethez. Ennek ára van, és ha szerződni akarsz akkor az ő védelméről is gondoskodni kell, nem csak a tiédről.

Kiszolgáltatott helyzetbe akarod kényszeríteni. Olyanba, amiből nem tud menekülni majd akkor sem ha akar, hiszen hiába támogat majd 10-15 évig mindenben, válásnál nem jár neki semmi. Ilyen nincs.

Képzeld el azt a helyzetet, hogy te lepattansz 15 év múlva egy 20 évessel, akkor vele mi lesz? Sose írnám alá a közös életünkre vetített szerződést. Az előtte levő időszakra simán, azzal nincs baj.

Kérdezőtől függetlenül viccesek ezek a habzó szájú vélemények.

"Azt tartanám korrektnek, ha ragaszkodsz a házasság alatti sajáthoz, ha adnál neki korrekt fizetést mint házvezetőnő, bébiszitter, és a gyerek betegsége esetén ápolónő, hogy a kiesett munkabérét pótold. "

Komolyan az a normális nektek nőknek, hogy mindenért fizetni? A férfinak ki fizet a szexért, mert hajlandó pénzt keresni(az asszony fizetésének a tízszeresét), szerelni, házi munkát, gyereket csinálni, akármit.

"Komolyan az a normális nektek nőknek, hogy mindenért fizetni?"

Komolyan az a normális nektek férfiaknak, hogy otthon minden magától rendeződik?

Magától fő az étel, magától kerül a hűtőbe a kaja, a szekrénybe a mosott vasalt ruha. Magától lesz tiszta a wc, magától jut el a gyerek az orvoshoz, magát kúrálja kisgyerekként, magától lesz összepakolva a szétszórt zokni stb.

Szerintetek pasik szerint ez nem ér semmit? Senki nem mondta, hogy fizetni kell ezekért a dolgokért, viszont mint értéket figyelembe kell venni, mert meg kell csinálni. Ha a kérdező csak az anyagi hozzájárulást veszi figyelembe a közös élethez tett javakhoz, akkor fordítsuk le anyagiakra a női hozzájárulást is. Ennyire egyszerű.

"A nők mindent elvárnak (pénzt, nagy farkú férfit aki kinyalja a s*ggüket,) de semmit nem tesznek le az asztalra."

Tudod mikor lenne ez így?

Ha házvezető nőt tartanál a feleségednek, valamint bébiszittert, és nem kellene mennie dolgozni. Ha egész nap csak vásárolgatna, meg fodrászhoz meg körmöshöz járna.

Az a nő aki dolgozik, és otthon összefogja a dolgokat, nagyon sokat tesz. El se tudják képzelni a hazaérkező, tv elé lehuppanó ott zabáló férfiak, hogy mi munka van e-mögött. Mert tudod ha egy pasi hazaér, annak tusolás kaja pihi a menetrend.

Egy nő ha hazaér ugyanolyan fáradtan, nekiáll főzni. Amíg fő a kaja válogathat szabadon, hogy a házimunkának melyik részéhez kezdjen, hiszen jut minden napra. Miután megzabáltatok, el kell mosogatni, fel kell mosni. Nem gyanús nektek, hogy ti kb 6-7 órától pihiztek amíg a nők kb 9 körül esnek be a szobába mellétek? Ahol persze még frankó szerető is legyen.

Undorítóan gondolkodnak egyesek.