Jobban tisztelik a feleséget mint egy barátnőt?

Mert te férfi vagy... Nem bírod feldolgozni, hogy mi nők másképpen vagyunk összerakva.

De emellett más egyéb is hiányzik belőled, ha olyan orbitális baromságot leírsz, hogy fogadjanak örökbe egy nagyobb gyereket, mert le van tudva a gyereksírás...

Kár is rád szót vesztegetni.

"a férfiaknak zömmel a 4-5 év alatti gyerekekkel van problémájuk" -

így van, amennyiben egyszerűek, mint a faék, és elzárják magukat az első három év fantasztikus átéléstől, amikor az ember megtanul beszélni és gondolkodni.

Ha már az együttélés legfontosabb dolgaiban: házasság, gyerek teljesen más a hozzáállásuk, akkor nem tudnak kompromisszumot kötni, mert ebben nincs arany közép út.

Én megértem a pasit, hogy 50 évesen nem akar gyereket, de akkor a kérdezőnek kell eldöntenie, hogy ér-e neki ennyit ez a kapcsolat, ez a férfi egyáltalán a lelki társa?

Akivel ennyire szöges ellentétes a gondolkozásunk, azzal kicsi az esélye, hogy boldogok legyünk. Eddig persze, hogy minden oké volt a kérdezőéknél is, mivel mostanában kezdte el a téma foglalkoztatni.Most vetődött csak fel ez a probléma,hogy ő gyereket akar, a pasi meg nem.

Nézd #73, az "első három év fantasztikus átélése" férfinél kb azt jelenti manapság, hogy ha tetszik neki ha nem, belekényszerül a kő-konzervatív eltartói szerepbe, és dolgozhat látástól mikulásig azért, hogy a mamóka a babókával "minél nyugodtabban átélhesse az első három fantasztikus évet, amikor az ember megtanul beszélni és gondolkodni." És hát tudod, valójában sokunknak nem pálya a kikényszerített szentjózsefeskedés...

Főleg, hogy tesszük mindezt harmadrendűnek deklarálva, amikor mindenki mindenegyes fórumon odavágja, hogy "a babának első sorban az anyucikájára van ám szüksége"...

Szóval na ja, egyszerűek vagyunk mint a faék, mert nem szeretünk harmadrendű szerepekbe kényszerülni...

A 4-5 évben az az érdekes, hogy normál esetben addigra visszaállnak a családi szerepek, a férfi és a nő ujra férfi és nő is lesz nem csak szülő, a családfentartás terhei újra megoszlanak, és már a férfi is alkalmasnak van nyilváníttatva a közvélekedés által a gyerekkel való foglalkozásra, nem csak a ... eltartói szerepre. De pl. egy válás esetén is jóval kevésbé kell eltűrnie a hepciáskodó ex nej dolgait, ilyen esetben is biztonság.

Na, szóval az van, hogy ma a terhesség végét és az első 3-4 évet az jellemzi, hogy fenekestül felfordul a család élete, és az ember idősebben a változásokat viseli egyre rosszabbul. Na ezért van az, hogy egy idősebb ember sokkal egyszerűbben rábeszélhető egy 5-6 éves gyerek elfogadására, mint egy terhesség-szülés-gyermekágy-csecsemőkor-kisgyerekkor végigasszisztálására... lehet ezért leszólni meg haragudni, de ettől ez még tény és így van.

igazad van#75, nem kell a kölök!

Az fel sem merül a faékeknél, hogy talán nem hisztérikus, ostoba, férfinyúzó, váláskor kiforgató és egyáltalán váláshelyzetet kialakító pulykával kéne családot alapítani, hanem kedves, szelíd, csendes, értelmes, figyelmes lánnyal.

#76, tudod az a baj, hogy az első terhesség-szülés az egy giga hormonbomba, ahhoz képest fasorban sincs az, amikor az a bizonyos Kocher nevű sebész szárított állati pajzsmiriggyel etette a feleségét mindössze 3 hétig... és mégis házisárkány lett a galamblelkű néniből, ami Kochernek hozott egy Nobelt a konyhára 1909-ben. (akkor még legális volta feleségeken kísérletezni:))))

Szóval egyébként ilyen szociológus-arcok is leírták, hogy az emberek - még kortol függetlenül is - jobban tartanak egy hosszabb kapcsolatban való gyerekvállalástól, mint 1-2 év után, ennek az előbb említetten túl az is az oka, hogy nagyon sok nőt nagyon megváltoztat a terhesség, nem kiszámítható módon. És hát kockáztatna valaki egy hosszú évek óta működő kapcsolatot??? (lásd a válási csúcs a szülés után 2-3 évvel)

Szóval jól hangzik, amit írtál a párválasztásról, de csak korlátozott mértékben működik, az emberek változnak - egyébként is, lásd Kérdező véleménye az elmúlt években - az első terhesség és szülés kapcsán meg nagyon változnak, a pszichológia professzora sem tudja bejósolni neked, hogy melyik lány marad meg galamblelkűnek, és melyikből lesz vérengző anyatigris...

#77, megint csak igazad van. Kockázat nélkül nincs üzlet -túl nagy a kockázat,brrr inkább nem is kell keresni azt, aki nem sárkányosodna el.. érdek, haszon, üzlet, kényelem, testi élvezet - van még valami más ebben a világban, aminek értelme van? ugye nincs.

Kihalt a szerelem, a hűség, az alázat(!) a hit, s a felelősségteljes gondolkodás mára az emberekből. De azért nem kell félni, vannak, akik fütyülnek a Kocher nevű sebész mirigyeire, és teleszülik az országot. Érdekes, hogy a lengyelek nem fogynak.. nagyon játszani kell a faéket, hogy ne vegyük észre, mivel függ ez össze...

#78, azért felhívnám a figyelmedet egy tárgyi tévedésedre, de Lengyelország népessége is csökken, méghozzá a szülőkorba lépők migrációjával nem is akárhogy:

[link]

Másfelől, na ya, nem nehéz kitalálni, mi pl. lazán vállalnánk gyereket az összes felsorolt kockázat mellett is - ha az 1980-as évek lennének. A mi esetünkben a kizáró tényezők a rendpártiság, az értékelvűség, a teljesítményelvűség, a konzervativizmus. Ahogy a minap fogalmazott életem párja, "a kolleganőmet jól kiosztották az óvodában, mert házi sütit vitt be cukrászdai helyett - ilyenkor rögvest eszembe jut, milyen jó, hogy én nem kerülhetek naponta ilyen konfliktusokba"...

Szóval valóban, nem kell sokat találgatni... az én gyerekemet nem fogja bolti pénztáros igazoltatni, nem fog azon rettegni 4 évente, hogy betiltják-e a művi abortuszt, nem fogja erénycsőszök oltogatását hallgatni, nem fogja neki senki a "felelősség" meg a "kötelesség" lángpallosait lóbálni a feje felett, nem fogja az elvárásait a nyakába borítani - mert megkímélem az ebben a világban létezéstől. Ennyi.

Jó a Te gyerekednek lenni vagy nem lenni.

Azért mégis találtunk valami jót is ebben a tetves világban, nem volt hiábavaló a párbeszéd. Köszönöm,a viszontlátásra.