Miért akadt ki ezen a csajom?

"44: valóban, miért is kérne főzésért (Ha tud) mosásért, takarításért a lány pénzt, azt a fiú eddig is megoldotta egyedül, nem kell rá dolgoznia a csajnak."

de a fiú is megoldotta egyedül is a lakásvásárlását. ha már nem lenne rajta hitel, akkor is kérnéd a lakbért a párodtól? ha igen, az hihetetlen smucig dolog, ha meg nem, akkor mégiscsak ki akarod használni azt a helyzetet, hogy a hitelre vett lakásod törlesztőrészlete miatt persze fizessen a másik.

hagyjuk már ezeket az odaszúrásokat, hogy biztos élősködők vagyunk, elítéljük a házassági szerződést. nem vagyok élősködő. ugyanúgy én se kértem a páromtól pénzt amikor nálam lakott, nem számolom ki miből mennyit használt, nem sajnálom rá a pénzem, főleg nem kérem el az övét. házassági szerződést sem írtam, pedig több pénzem van, jobb az állásom, jobb a családi hátterem, de összeházasodtunk, közös kassza van, nagyobb kiadásokat megbeszéljük.

a kérdésben hol volt szó rászorulásról? írták is mások, hogy ha segítséget kér, akkor adna. én is kisegítettem a páromat ha kellett. mindenki segítene a szerelmén ha valóban szükség lenne rá. de itt egyszerű albérlősdi játszadozásról van szó. hogy csakazért is fizessen bérleti díjat.

nekem igazából mindegy hogy ti hogy csináljátok persze. én nem jönnék össze olyannal, aki bérleti díjat szedne tőlem, mint ahogy én sem kértem soha. és ettől nem vagyok rossz ember, nem vagyok ingyenélő, sem kihasználós.

én elég cikinek érezném a helyzetet, ha a pénzüket dugdosnák a barátaim, akiket elfuvarozok, mert én úgyis arra megyek. jobban örülnék ha meghívna egy sörre hálából, vagy karácsonyra valami aprósággal kifejezné a háláját. de az hogy a pénzét adogassa, szerintem kényelmetlen.

Ha tudna/akarna albérletet fizetni,akkor albérletben lakna,nem koleszban!

Tud vagy akar albérletet fizetni??? Mert én addig tuti nem költöznék ki a koleszból,amíg nem tudok bérleti díjat fizetni.

Egy egyetemistától mondjuk nem lenne meglepő,hogy nem tud bérletidíjat prezentálni...

Már miért fizetne lakbért, a te lakásod részleteinek egy részét, mikor az a te lakásod. Te vetted fel rá a hitelt, neki ahhoz semmi köze. Persze majd évekig fizeti a részletek egy részét, aztán mikor gondolsz egyet, és neked másik csaj kell, bukott egy csomó pénzt, és nincs lakása. (Az most lényegtelen, hogy jelenleg nem akarsz vele szakítani)

Avagy foglaljátok szabályos, törvényes szerződésbe a dolgot, hogy fizet a részletekbe, és idővel pl ha szétmentek, akkor te ezt az összeget visszafizeted neki. Ha nem mentek szét, hanem együtt maradtok, akkor kerüljön az ő nevére is a lakás.

Ahogy ezt így leírtad, az egy vicc!

Rohadtul nem mindegy, hogy lakbért fizet valóban, vagy neked ad pénzt a lakástörlesztőre. Miért? Mert ha egy albérletet fizet az egy albérlet. Tiszta sor.

Ha a te lakástörlesztőd egy részét fizeti, azt a pénzt elveszti ha szakítotok, mert gondolom eszedben sincs neki visszafizetni, és a lakás sem lesz az övé még részben sem. Szóval kiadott egy csomó pénzt a semmire.

Mert ha fizetitek a részleteket együtt, előbb utóbb a lakás a TIÉD lesz. És a lány mit kap? Semmit! Pedig az ő pénze is benne van.

Ha van egy csöpp esze, nem megy bele.