Valóban nem volt jogos azért botrányt rendezni mert eltűnt ismerkedés közben?

Értelmes ember megvárta volna a munkahelye előtt, ha már mindenképp személyesen akarná tisztázni vele a dolgot, és nem úgy, hogy a munkahelyén kellemetlen helyzetbe hozza mások előtt.

Figyelj, a családtagjaimhoz vagy barátaimhoz sem állítanék be random a munkahelyükre, nem hogy egy idegenhez magyarázatot követelve miért tiltott le a chaten?

(Nem tudom, hogy érzed- e a helyzet tragikomikumát?)

És aki természetesnek tart minden ilyenféle rajtaütést, azzal nagy gondok vannak.

Az biztos, hogy a lány nem fog tiltogatni senkit. Szerintem szerencsétlen már nem is fog ezek után neten ismerkedni és igaza is lesz.

Tegyük fel, hogy ez a történet igaz, amit előadtál. Ha minden előzmény nélkül letilt és eltűnik, akkor ő egy h..e p.csa. P..kal meg nem foglalkozunk, főleg nem megyünk be a munkahelyére.

Mivel te ilyenre képes voltál, már a sztoridat se hiszem el. Valószínű próbált már ő lekoptatni, csak nem értettél a szép szóból. Ismerem a fajtádat, csak nem tudom, hogy lehetnek ennyire sz..házi "férfi"társaim. Farokküldözgetők, zaklatók," az a nő foglalt, akin fekszenek" elvet valló fogyatékosok, stb.. Lehet itt a nőket is szidni, de amennyi sztorit hallok én baráti társaságból, nem csodálkozok, hogy szerencsétlenek már nemet se mernek mondani.

Van egy kedves lány barátom, őt kb 3 hónapja zaklatta egy ilyen kis gyökér, hiába utasította el többször is, úgy volt vele, hogy ő biztos bejön a csajnak, csak túl félénk és ezért neki csak tovább kell nyomulnia és nyert ügye van. Szegény lány már tőlünk kért segítséget. Rá is cseszett a h..egyerek, mert elég összetartó baráti társaságunk van, aztán mikor a nyomorékot hatan vártuk meg az egyeteme előtt, akkor már nem volt olyan vagány gyerek, csak mikor egy 50 kilós nővel kellet emberkednie. Nem volt a mi módszerünk se túl elegáns, de a hozzád hasonló parasztok ebből értenek. Vigyázz te is kinek mész a munkahelyére, nehogy egyszer a te pofádat is beverje valaki, aztán rájössz mennyire f...a dolog védtelen nőkkel keményedni.

22/F

"Elvégre ha tényleg azért nem vagytok tömegesen képesek annyira, hogy korrektek legyetek, mert komolyan azt hiszitek, hogy így kevésbé "veszélyes", arra meg ugye nem kap lehetőséget ilyenkor az ember, hogy bizonyítsa, hogy mi lett volna, ha ti korrektek vagytok, akkor marad az, hogy be kell egyértelműen bizonyítani, hogy az inkorrektséggel tuti nem jártok jobban. Szóval ha más okból nem is, legalább saját érdekből érdemes korrektnek lennetek."

Ezzel egy valamit "bizonyított" a kérdező, egy valamire "tanította" a csajt és ez fontos tudás, soha(!) nem adunk ki olyan adatot, amivel vissza lehet élni. Se azt, hogy hol laksz, se azt, hogy hol dolgozol, vagy mivel, mikor jársz el. És a legjobb, ha eleve nem a neten ismerkedsz. A nők többsége épp az ilyenek miatt nem megy fel, vagy lép le pár hónap után a különböző párkereső appokról.

"Márpedig ha a kérdezőnek az alullövés és a felüllövés között kell választania, akkor jogos, hogy a felüllövést választja - elvégre a kiscsaj eljátszotta azt, hogy az ő szempontjait is figyelembe kelljen venni"

Aha és hol a határ? Oké a kocsiját is megrongálni, a kutyáját megölni, a házát felgyújtani? Melyik túllövésnél lehet megejteni egy "ejnye bejnyét" a buksi simi helyett?

"mégiscsak összekaparok annyi tartást, ami egy 'bocs, de mégse téged kerestelek' levél megírásához kell"

Aha, mert erre nem a de miért, de csak még egyszer, de te vagy a hülye mert... jön válaszként. Biztos nem. És mikor leírja valaki, hogy azért, mert... az nem lesz sértőbb a kérdező egójának.

"Egyrészt a kérdésből kiderûl, hogy a srác is látja, hogy ez valahol "gáz" volt, szóval az alap premisszád hamis állításon alapszik. Erről szól bakker az egész kérdés"

Nem, arról szól, amit utána leírsz és meg is kap, többek között tőled is. Lásd:

"Mert attól még, hogy valami valahol "gáz", attól még lehet jogos és / vagy hasznos. Nem kell mindig mindent "elegánsan" intézni, mert csak magadat károsítod vele, miközben van, hogy nem te érdemelnéd ezt meg. Időnként ki kell engedni a gőzt, és ha a másik eljátszott azt a jogát, hogy az ő szempontjait is igénybevegyék, akkor bizony azzal nem kell foglalkozni, hogy ha ez az ő kárára megy. Vagy azzal, hogy XY kívülálló szemszögéből nézve ez gáz vagy sem"

Szóval, az önbíráskodás menő és szard le, kinek, mit okozol vele, mindegy, milyen mértèkű bűnre milyen választ adsz, hiszen a túllövés még értékelendő is. Hajrá mindenkinek, üssük, verjük egymást az utcán gyerekek...

Gratula.