Ha szellemek léteznek akkor Vámpírok és Vérfarkasok is?

Összeesküvés-elméletek [link]

Recall of Troops from Abroad

This is an ancillary theory to the imminent outbreak of the zombie virus. The government’s official explanation for the recall of all American military personnel from hostile countries is the de facto end of war on terrorism. “We got Bin Laden,” they say. “Why stay any longer? The war’s over. We win.”



Well, the war is not even close to over. Splinter cell terrorism is global and al-Qaeda, for one, still has its leaders, primarily al-Zawahiri. With Hamas and Iran as open, growing threats to Israel, the U. S. strangely appears to be abandoning its Jewish ally. The real reason for our military’s sudden return to full strength at home is, of course, hush-hush. It has to do with the government’s knowledge of an infectious agent capable of killing and then reviving humans as mindless cannibals. The troops are abandoning foreign terrorism and being brought back in anticipation of the agent escaping into an urban environment.

Micsoda dezinformálás: "Ráadásul a fickó amúgy is erőszakos volt a barátnője állítása szerint"

A miami-zombi barátnője meg az anyja ebben a videóban http://www.youtube.com/watch?v=jdXGa6CCqro 10:16 percnél nyilatkozik, hogy kedves, normális ember volt, sőt, hívő keresztény, fújta a Bibliát (nem "valláskárosult").

Azt a fazont megfertőzte valami, amitől kannibál vadállattá vált, és még a fájdalmat sem érezte!

"nyilatkozik, hogy kedves, normális ember volt, sőt, hívő keresztény, fújta a Bibliát (nem "valláskárosult").

Azt a fazont megfertőzte valami, amitől kannibál vadállattá vált, és még a fájdalmat sem érezte!

"

pfff,jah majd az anyja beismeri hogy elrontotta a nevelést...

anyának szinte az a feladata hogy normálisnak mondja az aranyos fiacskáját

nem szabadna mindenféle drogot szedni,körbepróbált pár szert, rejtett gyengeelméjűség, kész is a tragédia..

kémiai ágensek durvább dolgot is okozhatnak, krokodil nevű drog hatása pl

Pff a barátnője egyáltalán nem nevezte erőszakos állatnak, ez simán dezinformálás a részetekről! Minden xar érvet elhisztek, ami titeket igazolhat függetlenül attól, hogy igaz-e.

Ezért nem szólsz rá semmit csak az anyja ellen tudsz perelni.

És abba kéne hagyni a "drogozást", mert bármelyik mariskás, sőt fürdősó-használó megmondja, hogy ezektől SOHA SENKI nem vált golyóálló kannibál őrültté. Egyetlen fürdősós vagy mariskás eset nem volt, ahol zombivá változott volna a trippelő! Ezek az "LSD kannibállá teszi az embereket" agyaskodások csak azok amik. Levegőbe dobálózás bizonyítékok nélkül, aztán meg pofátlanul kéritek számon a kritikus gondolkodást meg bizonyítékokat.

Minden amit csináltok ócska kimagyarázás semmi több.

miről hadoválasz össze-vissza. kezded összekeverni a valóságot és filmek világát, Ideje lenni újra szedned a gyógyszereket amit az orvosod felír, mert súlyosbodnak a paranoid tüneteid.

Különféle drogok, embertől és lelkiállapotától függően elképesztő mellékhatásokat tudnak kiváltani ezek a tények.golyóállóvá nem tesz, de fájdalmat nem biztos érzed.mindenféle ismeretlen szerek,tucatjával jönnek ki,egyszerűen mindenféle tudatmódosítóra nagy a kereslet.

ég a hétköznapi alkohol is néhány emberből kiszámíthatatlan idiótát csinál, aki kötekedni akar, addig normál esetben teljesen csendes.

Vmi ismeretlen mix vmi ismeretlen droglaborból mit fog tenni, kész lutri.

Tények másik fele, nem létezik semmi olyan biológiai ágens ami ilyen tüneteket okoz, csak a zs kategóriás filmekben. Semmi tényszerű adatot nem tudsz mutatni, csak hülye youtube linkek,mg pár idióta bulvárhír, ami hangzatos címeket ad, hogy sokan olvassák.

És te már megint kezded az elmélet-gyártást?

3 TÉNY van:

- A fazon """golyóálló""" kannibál vadállattá vált (és nem csak ő, más estek is napvilágra kerültek).

- Az állapotát nem az "erőszakos" természete (amilye nem volt) és nem kábítószer okozta. Nem a mariska ami benne volt, bath salt meg főleg nem.

- Mert nincs olyan ismert drog, ami ilyen tüneteket produkál.

Te hadoválsz, és spekulálsz, ez mi, ha nem levegőbe dobálózás:

"Különféle drogok, embertől és lelkiállapotától függően elképesztő mellékhatásokat tudnak kiváltani ezek a tények."

Ez ugyan tényszerű, de az általánosításnak nincs helye egy specifikus esetben. Hadoválsz "össze-vissza" semmi konkrétumot nem tudsz felhozni, mert ez a "magyarázat" csak a fejedben létezik. Nem magyarázat, csak bagatelizálás. Kb. olyan mintha az lenne a kérdés, hogy miért vált vegetariánussá egy macska (volt ilyen), mire te azt felelnéd, hogy "ebben semmi különös nincs, mert a macskák sok fura dolgot esznek". Ez nem magyarázat.

"mindenféle ismeretlen szerek,tucatjával jönnek ki,egyszerűen mindenféle tudatmódosítóra nagy a kereslet"

Ez nem magyarázat. Nincs precedens rá, és ezt te is marhára kell tudjad...másrészt, hogy jön ide "mindenféle ismeretlen szer"??? A pasas mariskázott, ennyi. Semmi ismeretlen szert nem szedett, a mariska pedig nem okoz ilyen tüneteket, szóval fejezd be ezt a félremagyarázást.

"Vmi ismeretlen mix vmi ismeretlen droglaborból mit fog tenni, kész lutri."

Nincs ismeretlen mix a történetben, ez az agyadban létezik...és te akarsz nekem gyógyszert javasolni???

"Tények másik fele, nem létezik semmi olyan biológiai ágens ami ilyen tüneteket okoz"

Hányszor kell még a szádba rágnom, hogy attól mert valamiről nem tudunk, még létezik. A Plum-Szigeten vagy szinte bárhol összetákolhatták akár a veszettséget valamivel, ami ilyen bio-fegyvert eredményezett, ami elszabadult, és próbálják eltusolni a dolgot, csak ez a szerencsétlen elkapta és nyilvánosságra került az esemény. A hozzád hasonlók miatt senki nem foglalkozik az üggyel, mer' biztos csak fürdő-só, biztos a mariska (aki nem drogozik az el is hiszi mert dunsztja nincs a hatásairól), biztos a hatóságnak van igaza.

"Semmi tényszerű adatot nem tudsz mutatni"

De van tényszerű adat, és számtalanszor bebizonyosodott a viták során, hogy a dezinformálásotokat, előítéleteiteket és spekulációitokat azzal igyekeztek palástolni, hogy a saját gyengeségeteket gyorsan a másik fejére olvassátok, hogy ne tűnjön fel, leginkább ti nem tudtok tényszerű magyarázatot adni, bizonyítékot mutatni, és fel ne tűnjön, hogy az érveitek fele hamis és csak spekuláltok, csúsztattok, TERELTEK és általánosításokból vontok le következtetéseket.

"csak hülye youtube linkek"

Nem hülyék, tényszerű utánajárás az amit Jesse Ventura csinált.

"pár idióta bulvárhír, ami hangzatos címeket ad, hogy sokan olvassák."

Nevezd meg miről beszélsz és adj róla normális kritikát a részletekre és egészére vonatkozóan, akkor talán hiteles lesz a kritikád. Amíg erre nem vagy képes addig csak "nagyokat szóló száj" maradsz.

"kezded összekeverni a valóságot és filmek világát"

Hangzatos fejre-olvasás, de nem szabadna elfelejteni, hogy a filmek "világa" nem csupa valótlanság, és ami kitaláció az nem feltétlenül valótlanság. Mint ahogy pl. a mítosz, monda és legenda szavak sem elsősorban valótlanságot jelentenek, hanem szót, beszédet, elbeszélést, üzenetet, intelmet, közmondást, mesét, példázatot is.

, Ideje lenni újra szedned a gyógyszereket amit az orvosod felír, mert súlyosbodnak a paranoid tüneteid.

És erre:

", Ideje lenni újra szedned a gyógyszereket amit az orvosod felír, mert súlyosbodnak a paranoid tüneteid."

Annyit mondanék, hogy az, hogy valaki üldözési mániás, még nem jelenti azt, hogy nem követik. Csak úgy gondolkodjál el ezen, mielőtt ítélgetsz.