Ha szellemek léteznek akkor Vámpírok és Vérfarkasok is?
Ha jobban belegondolsz ez egyértelmű hogy igen, szellemekre kézzel fogható bizonyítékot nem találtak, de nincs is szükség rá. Mindenkinek voltak már esetei szellemekkel.
De most a szkeptikusokat akarom meggyőzni hogy azért ebbe van valami logika.
válasza:Tények:belehalt a golyókba
Kettő:ismeretlen tablettákat találtak benne.amit nem azonosítottak be(drogok egy adott spektrumát tudják csak)
"Although the autopsy revealed no human flesh in Eugene's stomach, a number of undigested pills were discovered that have not been identified.[19]"
""We are not incompetent...We have the tools, we have the sophistication and know-how. But the field is evolving so rapidly it is hard for us to keep track. It's almost as if it is a race we can never win."[21]"Vmi ismeretlen szera,amit a drogdíler rátukmált, plusz cannabis ami ugyanúgy tudatmódosító szer, plusz egyéni adott sok kész is garantált kiszámíthatatlanság.
fentiek tények, nem fikció! Bármely drogszakártő, vagy pszichiáter ezt fogja mondani.
Térj vissza a való világba, ne csak a baromságokat hajtogasd,meg a lázálmaidat. Zombi ez életemben hallott legnagyobb ökörség.
ne hazudj sose olvastad el az egész történetet, ismeretlen mix.
Csak ezt az esetet kapta fel a sajtó, történtek azóta más esetek is.
Ennek a drognak is vannak származékai,így ha pontosan nem tudod mit keresel, nem fogod azonosítani azokat az ismeretlen tablettákat.
"De van tényszerű adat, és számtalanszor bebizonyosodott a viták során"
nincs,összes cáfolva lett,olvastam a vitát...
Elolvasod a címet és belinkeled ennyi az egész! Zombi szót csak figyelemfelhívásra használják, hogy nagyobb legyen az olvasottság és a linkelgetés. Ezt hívják tudományos bulvárnak. Sokszor hasonló funkciót tölt be az ufo is...
ha elakarsz adni egy cikket új vírusokról, szintetikus biológiától,vagy biofegyverekről, hozd elő a zombit, azonnal nagyobb olvasottság, és emberek többsége csak első bekezdést olvassa, és adja tovább a baromságot.
Jesse Ventura szoksásos carrier, ha korábbi munkájából kiég, akkor jó pénzkeresés egy kis konspirációelmélet, lehet könyvet kiadni,filmsorozatot csinálni weblapodat sokan olvassák,vagyis reklámbevétel. Zombi most népszerű, így azzal kell foglalkozni. Ahogy a vámpírmánia is túljutotta csúcson, így a zombi is és lassan senkit nem fog érdekelni és új témát fognak nézni.
Aki őt komolyan veszi,mutatja is a szintet.
"Nevezd meg miről beszélsz és adj róla normális kritikát a részletekre és egészére vonatkozóan, akkor talán hiteles lesz a kritikád. Amíg erre nem vagy képes addig csak "nagyokat szóló száj" maradsz. "
melyikről.Olvasd végig s cikkeket és nézd meg miről is szól valójában! Végig se olvasod, csak kikeresed a kulcsszót és onnantól már bizonyíték is!
"Recall of Troops from Abroad" ez mit bizonyít? Ideje a költségeket visszavágni, külföldön tartott haderő drága. Attól hogy egész amcsi sereg közel-keleten van, terroristák elbújnak oda ahova nem tudnak menni. Inkább drónokkal terrorizáljuk őket.velük több sikert értek el likvidálásban mint emberekkel. Azoknak az embereknek is van családja, és sok sebesült és halott az drága.
Egy teljesen ésszerű magyarázat helyett zombik kellenek. Azért mert bulvárhír kell, amit sokan elolvasnak és linkelnek!
"Annyit mondanék, hogy az, hogy valaki üldözési mániás, még nem jelenti azt, hogy nem követik."
továbbra se látok zombikat,ám paraoiás idiótáktól van félnivaló! Azok támadása az utcán valószínűbb.
Ezt a dumát sokan eljátsszák, de még semmi nem történt. Konspiráció elméletek jó része sima üzlet! USA-ba jól lehet keresni vele, ha ügyesen csinálod.kormányt meg nem érdekli,jobb nekik.Sok zavaros elmélet közt jól elröhögcsélnek.
válasza:" [link]
Tények:belehalt a golyókba"
Most komolyan a Wikipédiáról akarsz idézni, mikor te magad is nagyon jól tudod, hogy bárki bármit írhat oda és megbízhatatlan?
Mindenki tudja, hogy belehalt a golyókba, a "golyóálló" arra vonatkozott, hogy egy golyó nem ölte meg a fazont és nem állította le, csak amikor még négyet beleeresztett.
"Kettő:ismeretlen tablettákat találtak benne.amit nem azonosítottak be(drogok egy adott spektrumát tudják csak)
"Although the autopsy revealed no human flesh in Eugene's stomach, a number of undigested pills were discovered that have not been identified.[19]"
KAMU. A Miami-TV riporterének nyilatkozott Armando Aguilar, a Rudy-t lelövő rendőr kollégája, és állította, hogy Rudy MEGETTE Poppo arcát, nem csak harapta, de megette. Ezért van KANNIBÁL-támadásként aposztrofálva az ügy. Az hogy valakit valaki megharap az nem kannibalizmus.
Az egész ügy lényegét tagadni valami gagyi, le nem ellenőrizhető wikipédiás "nyilatkozattal", hogy Poppo arca nem volt a gyomrában de tabletták igen, a parasztvakítás CSÚCSA. Hova lett akkor az arca (a bal szemgolyójával együtt)??? Oltári nagy KAMU.
"Térj vissza a való világba, ne csak a baromságokat hajtogasd,meg a lázálmaidat"
Ez a való világ, bármennyire is nem akarod elfogadni. Te egy álomvilágban élsz, ahol mindenre van magyarázat, de a valóság nem ilyen.
"ne hazudj sose olvastad el az egész történetet, ismeretlen mix.
Te hazudsz, mert a cikkben nem állítja senki, hogy a Felhő9 drog a felelős: "being cautioned as the culprit"
Azaz, ezt az anyagot vádolják mint a támadások mögött álló kiváltó okot. A vád nem egyenlő a bizonyítással. Hoppá
Sőt, még kérdést is felvet, miután felsorolta a tüneteket, de az emberevés MINDENKI ÁLTAL ISMERTEN NEM SZEREPEL:
"Coincidental, copy cat syndrome or just random chance that the four most recent known attackers have been documented to attempt cannibalistic behavior on their victims?"
Azt kérdi (angolul nemtudók kedvéért), hogy véletlen vagy másolás-szindróma, vagy csak véletlen egybeesés a 4 támadás esetében a megkísérelt kannibál viselkedés?
Magyarán DUNSZTJUK SINCS. Tehát hazudsz már megint, azt remélve, hogy az olvasók nem tudnak angolul, és el intézheted ennyivel a dolgot. Engem ugyanis nem tudsz becsapni.
"Csak ezt az esetet kapta fel a sajtó, történtek azóta más esetek is."
Még jó hogy, másról is szó esett, kiváltó okokról azonban feltételezések vannak.
"nincs,összes cáfolva lett,olvastam a vitát..."
Amire nem válaszoltam az még nem jelenti azt, hogy meg lett cáfolva. Csak nem vagyok hajlandó minden agyament, félig átgondolt érvre válaszolni. Még jó hogy most megtettem, mert ezzel a tablettás-de igen is Felhő9 a felelős érvelésről is kiderült, hogy HAZUGSÁG.
"Elolvasod a címet és belinkeled ennyi az egész!"
Számtalanszor bebizonyosodott, hogy ezt ti csináljátok. Ahogy most is.
"Zombi szót csak figyelemfelhívásra használják, hogy nagyobb legyen az olvasottság és a linkelgetés"
Előfordul ilyen is, ahogy a csepeli lányt sem erőszakolta meg senki, csak kitalálta, de ez még nem jelenti azt, hogy minden lány hazudik, aki a megerőszakolásáról vall. És EZ nem terelés barátom ha nem vennéd észre, hanem párhuzamvonás.
"Jesse Ventura szoksásos carrier, ha korábbi munkájából kiég, akkor jó pénzkeresés egy kis konspirációelmélet, lehet könyvet kiadni,filmsorozatot csinálni weblapodat sokan olvassák,vagyis reklámbevétel. Zombi most népszerű, így azzal kell foglalkozni."
Megint bizonyítod, hogy fogalmad nincs miről beszélsz, kit és mit kritizálsz. Egy epizódjáról nem tudok Venturának, amiben a zombikat vette volna elő. A plum-szigeti nyomozása nem zombikról szól, de miért is vennéd a fáradtságot, hogy megnézd???
"Aki őt komolyan veszi,mutatja is a szintet."
Magyarázd már meg! Ne csak a levegőbe dobálózzatok, hogy Ventura hülye, Antal Vali hülye, milyen alapon állítjátok??? Semmi bizonyíték, csak süketeltek és lehúztok embereket, akik komoly munkát végeznek másokért, csak mert olyasmire hívják fel a figyelmet, ami túl haladja a felfogó képességeteket.
"melyikről.Olvasd végig s cikkeket és nézd meg miről is szól valójában! Végig se olvasod, csak kikeresed a kulcsszót és onnantól már bizonyíték is!"
Hagyjad magad jó? Fárasztó vagy a vissza-dobálózással. Elolvastam, megint bizonyossá vált, hogy nem tudod miről beszélsz. Venturáról nem mondasz semmit, Valiról nem mondtatok semmi érdemi kritikát, csak puffogtattok mert azt hiszitek ti vagytok a kritikus gondolkodás gyöngyei. Hát van egy hírem! Szálljatok le a magas lóról, mert nagyon messze álltok tőle!
"Egy teljesen ésszerű magyarázat helyett zombik kellenek. Azért mert bulvárhír kell, amit sokan elolvasnak és linkelnek!"
Nem, azért, mert zombik léteznek, és ezt leginkább az a felhajtás bizonyítja, ami több mint egy éve folyik az ügyben hivatalos szervek részéről. Pl. a Hornady nagy tekintélyű lőszergyár zombik elleni Z-Max töltényt dobott piacra, és az USA hadserege nagy mennyiségben vásárolta föl. De hagyjuk is ezt, hisz ugyan mi különös van ebben? Dugd a fejed a homokba...
"továbbra se látok zombikat"
Nyisd ki a szemed. Az sem érv, hogy Poppo nem lett ugyanolyan zakkant, ha a veszettséghez van köze a fertőzésnek, akkor elég hosszú lehet a lappangási időszaka. És tegyük fel, hogy pár száz ember tavaly óta már megfertőződött, elvégre rendőröket tucatszor megharaptak, és mondjuk 1 vagy fél év múlva mind ugyanúgy megzakkan, közben mutálódik a fertőzés, és gyorsabb lesz az "átalakulás". Nem tudhatjuk.
válasza: válasza:Egy baculovírus, ami egyetlen génnel arra készteti a megfertőzött hernyóját, hogy az felmásszon egy magasan lévő levélre, és ne végezzen vedlést. Ott a hernyó elpusztul és ahogy szétbomlik, a cseppfolyóssá vált vírusos szövetei ráhullanak a többi hernyóra, terjesztve a vírust. Tehát lehetséges, hogy egy vírus befolyásolja a gazdateste viselkedését.
válasza:Angol wiki a legösszeszedettebb, ne keverd a magyarral!
Olvasd végig.vannak cikkek is,vagy nem tűnt fel az neked?
Az egész esetben semmi, de semmi misztikus nincs. ha nem érzed a fájdalmat vagy erősen tompul, nem fog egy golyó megállítani. Akkor fog megállítani egy ilyen embert ha szívét vagy főartériát üt, és akkor leáll a keringés,és agyműködés is.
Egy has, váll,tüdőlövés után nyugodtan sétálhatsz még, csak a fájdalom bénít meg.
te most komolyan azt hiszed ha eltálal egy golyó szörnyethalsz?Ha nem fejet,szívet artériát ér, folytathatod az eddigi cselekvésedet. Rendőrök nem ölni akartak, így fájdalomra utaztak, de az erős droghatás miatt nem jött be.
" Rudy MEGETTE Poppo arcát, nem csak harapta, de megette."
Marcangolta,szájába vette vagy le is nyelte? Gyomrában nem találtak húst. Csak szájába tartotta és marcangolt.Ne mond a rendőr szakértő volt. Te minden hülye dumát elhiszel hogy zombis gyerekmesédet bead? Kész vicc!
"
Az egész ügy lényegét tagadni valami gagyi, le nem ellenőrizhető wikipédiás "nyilatkozattal", "
pff,te csak a féligazságod mondod, ugyanúgy bulvárlapból szedel mindent. Wiki összeszedte az infó. Angol wiki minőségibb hírforrások közé tartozik, pl a magyar egy nagy trágyadomb.OLVASD EL A SZAROS HIVATKOZÁSOKAT, AZOKAT IS ADOTT!
Így már jobb??????????
"z a való világ, bármennyire is nem akarod elfogadni."
ez a te fantáziád, szelektíven kigyűjtöd a híreket és ami nem vág bele azt letagadod . Tabletták a gyomorban tuti kamu, de vmi kamu blog az már tuti igazat ír, és nem csak bulvárosodik! Ahhha,tudom, ez igazi elmeroggyant érvelés! belehalt a lövésekbe, mikor létfontosságú sérülés érte, vagyis ember volt,csak nem érezte a fájdalmat a drog miatt. ismeretlen tabletta a gyomorban, nem lett azonosítva. Húst nem ette meg,nem nyelte le,csak letépte és szájába tartotta.
ha az lenne az összeesküvés elmélet hogy kormány vmi új szert tesztelt drogosokon, de malőr történt még hihető is lenne, ezért nem lett azonosítva.(ebben van ráció,sok drogok után érdeklődő jó célpont) Ám helyett a legjobban meseszerű érdekel! na ez vmi!Aaa,nem a racionálisabb alternatív elmélet, hanem a legképtenebb.
"Azaz, ezt az anyagot vádolják mint a támadások mögött álló kiváltó okot. A vád nem egyenlő a bizonyítással."
szted sokszor olyan könnyű azonosítani a drogokat? van egy drog amiről tudott hogy okozhat ilyet.Ez a lényeg, igen kábszer okozhat ilyet! Hoppá, ez volt a kérdés!
Tény:dizájner drogok sok új változata jelenik meg.tisztaság, hatás kiszámíthatatlan.
Tudom összeesküvés, korboncolónak nem tűnt fel hogy nem ember, és ilyen veszélyeset szó nélkül boncolhatnak normál szakértők. És nem BSL4 laborba viszik azonnal.Senki nem panaszkodott hogy különleges biztonsági intézkedésre stb.
4 eset és sima pletykalapok nem írják a különleges biztonsági intézkedést.Ebből látszik vmi új drog nem várt mellékhatásokat idéz elő. Vásárlók többsége nem panaszkodik különleges tünetre,pár ember ijesztő mellékhatást tapasztal. persze a legracionálisabb elmélet nem érdekel, ebből nem lesz jó bulvárhír amit linkelgetnek ezren és nem lesz elég kattintás!
Azt hiszed átlátsz mindenen, de te is benne vergődsz a modern média csapdájában.
Mivel fogalmuk sincs,ezért zombi. Értem ez aztán a logika mesteri szinten. Lassan elérjük a Gyalog Galoppból boszorkényper logikai magasságát:)
"sak nem vagyok hajlandó minden agyament, félig átgondolt érvre válaszolni. "
eddig semmit nem cáfoltál, az egész zombi elmélet arra épül, ha más nem tudja biztosan mi történt, akkor tuti ZOMBi. Ennyi, az egész érvelésed erre épül. esetben ami téged igazol hiteles, ami nem tuti tévinformáció! Elhiheted, ilyen elmeroggyant logikával sokszor találkoztam!
"Számtalanszor bebizonyosodott, hogy ezt ti csináljátok. Ahogy most is. "
kezdjük az óvodás szintet,őő voooolt, őőő voolt tanítónéni, őőő volt. No látszik érvelési szinted megmaradt az ötéves korban. Hmmm, előre látom jön mutogatás visszafelé.Nincs a kezedbe semmi, pár sima blogos nyakatekert konspirációnál, negatív bizonyítási kísérleten kívül.
"Előfordul ilyen is, ahogy a csepeli lányt sem erőszakolta meg senki"
előfordulhat hogy hazudik. olt már ilyen eset, ezért kell megnézni sperma jelenlétét,mikrosérüléseket ami a harcból jött. Vádlott alibijét.Pszichológus véleménye.
Máskülönben az erőszakolás teljesen valóságos dolog, tudjuk ez megtörténhet. de zombik mesevilág részei, így ilyen kijelentés sokkal erősebb bizonyítékot követel, mint pár pletykalap átértelmez!
3 évadnyi műsort nem fogok róla végignézni,nem ő a téma, nem terelsz.
DE jobban nézd meg miről szólnak a részek:
"....Jesse knows that they aren’t nuts – but could it too late to stop these “voice of God” weapons from turning the population into mindless zombies?"
Látod ő is használta ezt a szót,csak kicsit más értelembe!Bulvár!
Zombiknak sok jelentése van, Hétköznapban minden nem tudatosan cselekvő embert annak mondunk.
Filmekben meg újra mozgó holtesteket nevezzünk jóformán annak.
"Magyarázd már meg! Ne csak a levegőbe dobálózzatok, hogy Ventura hülye, Antal Vali hülye, milyen alapon állítjátok??? "
nem terelsz, nem terelsz!ismerem a taktikát, látszik vesztésre állsz. ha valamelyik elméletet ki akarod tárgyalni nyitsz neki egy konkrét topicot és leírom ott a véleményt! DE ITT NEM FOGUNK RÓLUK VITATKOZNI!
nem TÁRGYALUNK KI MÁS témát, nem tárgyalunk ki más embereket.
Csak zombi, vámpír,várfarkas és rokonaik jöhetnek!
"enturáról nem mondasz semmit, Valiról nem mondtatok semmi érdemi kritikát, csak puffogtattok mert azt hiszitek ti vagytok a kritikus gondolkodás gyöngyei. "
képes vagy agyilag felfogni, hogy ők nem témák itt!Látom a zombi elméleted elbukott így máshova kavarsz evezni.
Antalvali itt ki van tárgyalva
"mert zombik léteznek, és ezt leginkább az a felhajtás bizonyítja, ami több mint egy éve folyik az ügyben hivatalos szervek részéről."
téma népszerű lett,ezzel a névvel embereknek el lehet adni drága dolgokat.
Népszerűsítés alapszabálya, olyan jelszót alkalmazz amit mindenki megért,és drága dolgokat lehet vele eladni közben.
"Poppo nem lett ugyanolyan zakkant, ha a veszettséghez van köze a fertőzésnek, akkor elég hosszú lehet a lappangási időszaka."
ismered a veszettséget? Ilyen elméletek azoktól pattan ki akik tényleg nem ismerik a vírusfertőzéseket. ha harapás fertőzött volt,elkapod a kórképet és oltás nélkül közel 100% halálozás. Kicsit néz utána ennek a kórképnek!
Igen bucalovírus. Éssssss???ez nagyon de nagyon messze van attól,hogy életre kelj,és harapdálj mindenkit.hernyóról van szó,nem egy komplex idegszerű és vezerlésű emlősről.
"Ezek szimpla őrült kannibálok voltak, "
mert Ruby nem lehetett őrült kannibál, ez igen.Azért lett zombi mert te annak mondod. Istenien maga szintű érvelés!
válasza:"Mindenki tudja, hogy belehalt a golyókba, a "golyóálló" arra vonatkozott, hogy egy golyó nem ölte meg a fazont és nem állította le, csak amikor még négyet beleeresztett. "
Ha lennének célballisztikai ismereteid, ez nem lenne kérdéses, hogy miért van.
Mivel nem tudom, hogy az adott rendőr milyen lövedéket használt kettébontom a témát:
a.) Ha FMJ-t. Az FMJ lövedék tulajdonképpen egy szilárd fémköpeny a lövedékmag körül, ennek eredményeképp egész használható átütőereje van, ellenben a stophatása pocsék.
Mivel az alakját nem változtatja meg becsapódás során a kemény fémötvözet miatt, a mozgási energiáját nem adja le a célba. Emiatt az első lövés gyakorlatilag minimális stophatással bír még józan tudatállapotú emberekkel szemben is, drogosok esetében hatványozottan igaz.
b.) Hollow-point
A lövedék akár köpenyelt, akár köpenytelen, valamilyen üreggel rendelkezik és a becsapódás során felnyílik, gombaszerűvé válik az alakja, a mozgási energiát leadja, megállítja a célpontot. De!
Drogosok esetében nem feltétlenül ritka, hogy egy lövés nem ad elegendő stophatást, ezért ismételni kell. A stophatás ereje pedig gyakorlatilag négyzetesen nő, úgyhogy 3-4 lövés még egy drogos célponttal szemben is hatékony módszer.
Szóval nem annyira meglepő dolog, hogy több lövés kellett.
"Ezért van KANNIBÁL-támadásként aposztrofálva az ügy. Az hogy valakit valaki megharap az nem kannibalizmus.
"
Na nézzük: Van egy forrás, wikipédia(ami mellesleg 43 hivatkozást tartalmaz, de mindegy, tudjuk, hogy szelektíven olvasol), ezzel szemben van egy forrás, ami szerint a rendőr azt állította, hogy Rudy megette a csóri fickó arcát.
"Az egész ügy lényegét tagadni valami gagyi, le nem ellenőrizhető wikipédiás "nyilatkozattal", hogy Poppo arca nem volt a gyomrában de tabletták igen, a parasztvakítás CSÚCSA"
Az a helyzet kis barátom, hogy besz.op.tad. Ott van a hivatkozás:
Ha most azzal jössz, hogy a huffington nem megbízható, akkor emlékeztetlek, hogy te is linkeltél már onnan... ;)
Ráadásul azt, hogy nem találtak húst a gyomrában a boncolási jegyzőkönyv megerősítette. Persze jöhetnél azzal, hogy kamu, de te pontosan arra hivatkoztál, amikor azt mondtad, hogy nem fogyasztott a fickó fürdősót.
"Ez a való világ, bármennyire is nem akarod elfogadni. Te egy álomvilágban élsz, ahol mindenre van magyarázat, de a valóság nem ilyen. "
Attól, hogy TE valamit nem vagy képes megmagyarázni, az nem azt jelenti, hogy nincs is rá magyarázat.
"Azaz, ezt az anyagot vádolják mint a támadások mögött álló kiváltó okot. A vád nem egyenlő a bizonyítással. Hoppá "
Már ezerszer el lett mondva, hogy egy toxikológus is lemaradhat a mesterséges drogversenyben, ráadásul mi nem is kaptuk meg az összes anyagot az ügy kapcsán. Hogy nem tudjuk pontosan meghatározni a szubsztanciát téged kivéve mindenki számára egyértelmű kéne, hogy legyen.
"Magyarán DUNSZTJUK SINCS. Tehát hazudsz már megint, azt remélve, hogy az olvasók nem tudnak angolul, és el intézheted ennyivel a dolgot. Engem ugyanis nem tudsz becsapni. "
Szóval szerinted, ha valami nincs magyarázat, akkor az a magyarázat, hogy a "zombiktették". Vagy a "vámpíroktették". Érdekes logika.
Ráadásul látható, hogy a Eugene-eset is elég összetett dolog, ahol több faktor vezetett oda, ahol most állunk. Minden egyes ügynek utána kéne nézni, mindent megvizsgálni, [lehetőleg nyomozati anyagok alapján ugye] és akkor lehet következtetéseket levonni. Te confirmation bias-ban szenvedsz és nem látod át a dolgokat egészében, csak egy-egy kiragadott részletet, amik a prekoncepciódat megerősítik.
Nézzük ezt a cikket:
"Excited delirium was initially associated with cocaine abuse, and symptoms include bizarre and aggressive behavior, shouting, paranoia, panic, violence toward others and unexpected physical strength.
The disorder occurs when neurochemical systems in the brain are abnormal, characterized by dopamine transporters that get deregulated. "
Tehát nem lehetetlen, hogy drogfogyasztás ilyen viselkedés idézzen elő. Azaz, már csak az a kérdés, hogy konkrétan milyen drogokat fogyasztott.
Nézzünk bele kicsit jobban a fickó agyába, már amennyire lehetséges:
"Friends and family say he was a nice guy who carried a Bible around, loved quoting scripture, "
Magyarul erősen vallásos volt. A fickó és családja Haitiból vándoroltak be, erősen vallásosak, a család a támadás valamiféle haiti átokkal akarja magyarázni, szóval könnyen előfordulhat, hogy ez a mély vallásosság fanatizmusba torkollott, ami nem ritkán kiváltó okok egyike a szélsőséges erőszak esetén.
Vannak ismerősei, akik pozitívan nyilatkoztak róla, és az anyja is békés fickónak írta le. De linkeltem már az egyik barátnője állítását, aki szerint erőszakos ember volt, és a rendőrségi adatok is ezt támasztják alá. Az említett nő szerint "I wouldn't say he had [a] mental problem but he always felt like people was against him type of attitude", szóval valószínűleg valami komolyabb téveszmés mentális rendellenességben szenvedhetett, ami erőszakos viselkedéssel és valláskárosodással is párosult. Több rendben letartóztatták, drogokkal való visszaélés, erőszak miatt. Az anyját is megtámadta, életveszélyesen megfenyegetett, sőt még a rendőrökkel szemben is agresszívan lépett fel.
Nézzük csak:
-Vélhető téveszmék
-Erőszakos bűncselekmények
-Drogok használata
-Mély vallásosság
Szerinted egy ilyen mix mihez vezethet?
"Csak nem vagyok hajlandó minden agyament, félig átgondolt érvre válaszolni. "
Aha, remek.
"Számtalanszor bebizonyosodott, hogy ezt ti csináljátok. Ahogy most is. "
Egyszer valóban volt ilyen, a zombikutató blogot, mikor belinkeltem tényleg nem olvastam el a cikket, ezt be is ismertem. Azonban más esetben ilyen nem fordult elő, úgyhogy a "számtalan" erős csúsztatás.
Te viszont elolvasod ugyan, de egy konteós-szűrőn át értelmezed az egészet. Ott van a San Diego-gyakorlat, azt is csak átfutva olvastad el, linkelted, hogy "na, itt a bizonyíték", holott a meginterjúvolt illetők oda-vissza megmagyarázták az egészet. De te azt valahogy nem vetted észre.
Vagy ott van a "kiszivárgott" videó. A végén ügyesen elhelyezett hirdetést valahogy figyelmen kívül hagytad, elbagatellizáltad.
"Egy epizódjáról nem tudok Venturának"
Ventura ex-Navy Seal, alapvetően normális fickónak néz ki, aki hirtelen elkezdett konteózni. Szerintem úgy volt vele, hogy kell egy kis pénz, úgyhogy elkezdte a konteóipart. Nagyon jól le lehet húzni vele az embereket, nem is igazán hibáztatom érte Venturát, aki benyalja ezeket, az meg is érdemli.
"Ventura hülye"
Ventura nem hülye, Ventura tudja mit csinál. Eltorzította a katonai hátterét is, igazából nem volt valódi Navy Seal, sose vett részt az SQT-n, de nagyobb népszerűséget szerez magának az ember, ha azt állítja, hogy Seal volt. Egy ügyes politikus, aki tudja mit és hogyan kell előadni, eltorzítani ahhoz, hogy a megfelelő eredményt kapja belőle.
"Antal Vali "
Antal Vali egy kozmetikusból "képzett" polihisztor szakértő, aki mindennemű szakmai háttér alapján kétes hitelességű irományokat hozott össze különféle kémiai anyagok veszélyességéről. Valódi kvantitatív tanulmányokkal nem lehet összevetni a slendrián munkáit, ma pedig saját webshopja van, ahol a saját szarát árulja, sokan pedig be is dőlnek neki.
"akik komoly munkát végeznek másokért"
Komoly munkát? A saját zsebük tömése mások hülyeségén mióta komoly munka? Komoly munkát azok a tudósok végeznek, akik az általad annyira lesajnált tudományt végzik, és azokra a problémákra hívják fel a figyelmet, amit valamivel alá is lehet támasztani.
"Szálljatok le a magas lóról, mert nagyon messze álltok tőle! "
Akkor linkeld már be nekem Valéria professzor asszony publikációs listáját, ha már akkor szakértő.
"zombik elleni Z-Max töltényt dobott piacra"
:D :D
Az a szupertöltény sima platic-tipped lövedék más színben és dobozban. Haddmuta:
A Z-max ugyanez, csak átszínezve, másik dobozban, jó kis felárért. Azt meg, hogy a hadsereg ilyet vett volna nem láttam sehol.
Ettől függetlenül még ki sincs zárva, nemrégiben például betiltották a katonáknak a saját költségre történő műanyag tár vásárlást a fegyverükhöz, kötelező volt a sztenderd alumínum hulladékot használni. Szóval nem is lenne annyira furcsa, ha elmebeteg baromállatságot csinál az USA hadserege. A hadseregek fegyverbeszerzését mindenhol korrupt, dilettáns idióták végzik. Nem lepne meg, ha valami zsíros kis megállapodás állna a Zmax ammo felvásárlása mögött. De tényleg, ha ez igaz, mindenképpen linkeld be, ez valami beszarás egész egyszerűen.
"akkor elég hosszú lehet a lappangási időszaka. "
Hát akkor tényleg jó hosszú lehet. De ha majd 15 év múlva se lesz semmi, akkor gondolom jön a szokásos rizsa, hogy "de majd jövő hónapban..."
válasza:" Te confirmation bias-ban szenvedsz és nem látod át a dolgokat egészében, csak egy-egy kiragadott részletet, amik a prekoncepciódat megerősítik. "
Wikipediaból
"Confirmation biases contribute to overconfidence in personal beliefs and can maintain or strengthen beliefs in the face of contrary evidence. Poor decisions due to these biases have been found in political and organizational contexts."
Tökéletesen leírja a mi kis zombink viselkedését.
Az egész vita arra megy ki, hogy saját magát belelovalja és erősítse a saját zavaros tévképzeteit.
válasza:"tüdőlövés után nyugodtan sétálhatsz még, csak a fájdalom bénít meg."
Nem sétálhatsz, mert légmellet kapsz és megfulladsz.
"te most komolyan azt hiszed ha eltálal egy golyó szörnyethalsz?Ha nem fejet,szívet artériát ér, folytathatod az eddigi cselekvésedet"
A tüdő-találat fulladást okoz.
"Marcangolta,szájába vette vagy le is nyelte?"
Már egyszer linkeltem az interjút, a "had his face completley eaten", "it wasn't just he being bit, he is that...the person was actually swallowing pieces of his face" mondatok egyértelműek.
"pff,te csak a féligazságod mondod, ugyanúgy bulvárlapból szedel mindent"
Heh, egyáltalán nem mindent. Fogalmazz meg érdemi kritikát, ne csak a levegőbe lövöldözz.
"OLVASD EL A SZAROS HIVATKOZÁSOKAT, AZOKAT IS ADOTT!"
Úúúh valaki nagyon ideges. Elolvastam, semmi szignifikáns. Amit találtam csak engem igazol (pl. Rudy nem volt erőszakos természetű). És te miért nem olvasod el?
"ez a te fantáziád, szelektíven kigyűjtöd a híreket és ami nem vág bele azt letagadod"
Ez nem fantázia. Szelektíven ti gyűjtitek ki, hányszor igazolódott be, hogy amit mondok úgy van?
- Mondom, nem fürdősó volt. Igaz? Igaz.
- Mondom 16.-17. században több ezer embert ítéltek el likantrópia vádjával, igaz? Igaz.
- Mondom amerikai katonák zombik ellen gyakorlatoznak. Igaz? Igaz.
Stb. stb. stb.
"vagyis ember volt,csak nem érezte a fájdalmat a drog miatt"
Nem arról szól a fáma, hogy élőhalottá vált, kissé le vagy maradva. Soha egy szóval nem állítottam és nem utaltam rá, hogy Rudy szerintem élőhalott volt. Csak azt mondom, hogy egy kórokozótól agykárosult kannibállá vált. Ez is zombi...de ezt már legalább 3x elmagyaráztam. Ne magaddal vitatkozzál már légyszi.
"ismeretlen tabletta a gyomorban, nem lett azonosítva"
A "pill" pirulát is jelent, a tablettára van külön "tablet" szó. Miért nem azonosították? Ez neked miért nem furcsa?
"ha az lenne az összeesküvés elmélet hogy kormány vmi új szert tesztelt drogosokon, de malőr történt még hihető is lenne, ezért nem lett azonosítva.(ebben van ráció,sok drogok után érdeklődő jó célpont)"
Van aki szerint drog lehet, szerintem nem az.
"Ám helyett a legjobban meseszerű érdekel! na ez vmi!Aaa,nem a racionálisabb alternatív elmélet, hanem a legképtenebb."
Mitől képtelen, mond már meg? Mert nem veszi be a gyomrod? Több tudós szerint is lehetséges olyan biofegyver-kórokozót létrehozni, ami agykárosult kannibálokká változtatja az embereket. Számos példa van az agykontrolláló parazitákra a természetben. Murphy törvénye: Ami megtörténhet, meg fog történni. Vagy: Ami elromolhat, el is romlik.
"szted sokszor olyan könnyű azonosítani a drogokat? van egy drog amiről tudott hogy okozhat ilyet.Ez a lényeg, igen kábszer okozhat ilyet! Hoppá, ez volt a kérdés!"
Ki hazudott? Te. Ezek puszta feltételezések, rejtélyes módon senki nem tud semmi biztosat. Nincs olyan ismert drog, ami kannibalizmust okoz, ez csak belemagyarázás. Hoppá...Jézusom. Te utána olvastál a fürdősónak vagy csak puffogsz a levegőbe? Sokan megtették, ilyen tünetet még soha nem figyeltek meg.
"Tény:dizájner drogok sok új változata jelenik meg.tisztaság, hatás kiszámíthatatlan."
Áhá szóval a bűvös magyarázat: "Akár még kannibalizmust is okozhat." Ezzel nem lehet vetekedni. A "nem tudjuk micsoda" nem tudjuk micsodát okozhat, de akár még kannibalizmust is. Ezek az érveid, nem tudom miből gondolod, hogy értelmesebb vagy logikusabb mint az enyém.
"Tudom összeesküvés, korboncolónak nem tűnt fel hogy nem ember, és ilyen veszélyeset szó nélkül boncolhatnak normál szakértők"
Éppen annyira vették észre ránézésre, mint ahogy te észre vennéd. "Biztos bedrogozott". Ennyi, nem én misztifikálom túl, hanem te. Ha a viselkedése okait kábítószernek tulajdonítod, akkor miért vizsgálnád úgy, mintha fertőző kórokozó okozta volna? Gondolkozzál már légy szíves.
Mellesleg, honnan tudod milyen körülmények között vizsgálták meg?
"És nem BSL4 laborba viszik azonnal.Senki nem panaszkodott hogy különleges biztonsági intézkedésre stb."
Sem a Plum-Sziget Állat-Fertőzés Központ, sem az új Kansas-i Nemzeti Bio és Agro-Védelmi Létesítmény nem BSL4 szintű épület (bár utóbbi ilyen értékelést kapott), mégis a lehető legveszélyesebb kórokozókkal babrálnak...szóval nem kell meglepődni. A DHS szerint 70%-os esély van rá, hogy kiszabadul egy kórokozó.
„4 eset és sima pletykalapok nem írják a különleges biztonsági intézkedést.Ebből látszik vmi új drog nem várt mellékhatásokat idéz elő”
Miért írnák?
1. A körmükre néztek, hogy kussoljanak el a Rudy-éval azonos támadásokat illetően, a hírekbe csak az őrült beleit-dobálós, „megeszlek”-et kiabáló, verekedő/harapó, szobatársa agyát megsütő/megevő esetek kerülnek be;
2. [link] Ahogy itt is említik: „no federal requirements exist for reporting accidents in germ labs”. Ha az ilyen baleseteket nem jelentik mert nem is kötelesek és eltusolhatják, akkor ezt miért jelentenék?
„Vásárlók többsége nem panaszkodik különleges tünetre,pár ember ijesztő mellékhatást tapasztal”
Hol vannak a bizonyított fürdősó-kannibálok? Válasz: Sehol.
„persze a legracionálisabb elmélet nem érdekel”
Engem nem elméletek érdekelnek, hanem az igazság. A ti „racionális elméletetek” nem ad magyarázatot, csak a ti fejetekben passzol minden, mert nem akartok az orrotoknál messzebb látni.
„Azt hiszed átlátsz mindenen, de te is benne vergődsz a modern média csapdájában.”
Nem hiszem, hogy mindenen átlátok...jó is lenne.
„Mivel fogalmuk sincs,ezért zombi. Értem ez aztán a logika mesteri szinten.”
Mivel fogalmuk sincs, mivel a bűnbakotok sem okoz kannibalizmust, mivel vannak kiszivárgott infók, és mivel nagyon is valószínű a dolog, ezért zombi. Csúsztassál csak.
„eddig semmit nem cáfoltál”
Óh dehogynem, de most hagy ne szedegessem már össze azt a rakás félig átgondolt érveteket és meggyanúsításotokat, ami nem jött be. Most legutóbb is hazugnak neveztél, aztán persze kiderült, hogy olvasni sem tudsz. Másik okos nem képes gugglizni, látatlanban hoz negatív minősítést, szövegértési gondjai vannak, dezinformál stb. stb. stb. Minősíthetetlen.
„ami téged igazol hiteles, ami nem tuti tévinformáció! Elhiheted, ilyen elmeroggyant logikával sokszor találkoztam!”
Elmeroggyant logika mi? Jöttök itt nekem a fürdősóval. Mondom, nem találtak benne. Erre ti: De akkor is volt benne és az okozta. Mondom, nem azonosítottak csak mariskát és semmi adat nincs róla, hogy ilyen tünetet produkáljon. Erre ti: De LEHET. Mondom...banyek... Szemtanú közvetlen kollégája állítja, hogy ette az arcát, nem rágta, nem a szájában tartotta, hanem „swallowing” lenyelte. Elfogyasztotta. Azt mondjátok erőszakos volt, mert a barátnője mondta. Mondom, ez hazugság, több forrás és interjú szerint a barátnője kedves embernek ismerte, ahogy az anyja is. Erre ti: Hát az anyja még jó hogy nem mond rosszat a szemefényéről... Csak azért is nektek legyen igazatok mi?
Apafej, akárhányszor minősítgetsz engem nekem úgy tűnik, hogy saját magadról mondasz kritikát.
„kezdjük az óvodás szintet”
Ja, jól elkezdtétek, személyeskedéssel, nevekkel illetéssel.
„Nincs a kezedbe semmi, pár sima blogos nyakatekert konspirációnál, negatív bizonyítási kísérleten kívül.”
De van, és mindjárt olvashatsz látástól vakulásig.
„de zombik mesevilág részei”
Te ragaszkodsz ahhoz, hogy az élőholtak mesebeli lények, felőlem, legyen. Nem azokról van szó, ha nem vetted volna észre.
„Zombiknak sok jelentése van”
Jó hogy leesett végre.
„nem terelsz, nem terelsz!ismerem a taktikát, látszik vesztésre állsz”
Vesztésre? Te talán valami háborút vívsz itt, vagy hol érzed magad?
„ha valamelyik elméletet ki akarod tárgyalni nyitsz neki egy konkrét topicot és leírom ott a véleményt! DE ITT NEM FOGUNK RÓLUK VITATKOZNI!”
Ócska duma. Hozom a példákat összefüggő dolgok kutatóiról, idehánytok egy megvető kritikát, de nincs mivel indokoljátok, a számonkérésre meg ez a reakció.
„Látom a zombi elméleted elbukott így máshova kavarsz evezni.”
Őőő nem...de mindegy.
„ismered a veszettséget? Ilyen elméletek azoktól pattan ki akik tényleg nem ismerik a vírusfertőzéseket. ha harapás fertőzött volt,elkapod a kórképet és oltás nélkül közel 100% halálozás. Kicsit néz utána ennek a kórképnek!”
Mi a gond? A veszettségnek kb. fél-két hónap a lappangási ideje, csak azután produkál tüneteket. Ez „ha a veszettséghez van köze a fertőzésnek” alatt nem azt értem, hogy a zombi-vírus a veszettség vírusa, de ez szerintem eléggé egyértelmű kéne legyen az eddigiek alapján. Ezzel csak azt mondtam, hogy amennyiben hasonló hozzá. Ennek talán hosszabb, vagy az inkubációs szakaszt csak bizonyos inger szünteti meg, attól függően hogyan tervezték ---> CIA dokumentum:
„other classes of unconventional pathogens that may arise over the next decade and beyond include binary BW agents that only become effective when two components are combined (a particularly insidious example would be
a mild pathogen that when combined with its antidote becomes virulent); ìdesignerî BW agents created to be antibiotic resistant or to evade an immune response; weaponized gene therapy vectors that effect permanent change in the victimís genetic makeup; or a ìstealthî virus, which could lie dormant inside the victim for an extended period before beingtriggered. For example, one panelist cited the possibility of a stealth virus attack that could cripple a large portion of people in their forties with severe arthritis, concealing its hostile origin and leaving a country with massive health and economic problems”
Ugye ijesztő?
„Igen bucalovírus. Éssssss???ez nagyon de nagyon messze van attól,hogy életre kelj,és harapdálj mindenkit.hernyóról van szó,nem egy komplex idegszerű és vezerlésű emlősről.”
Baculovírus. Mi az, hogy „életre kelj”??? Hatodjára mondom, nem élőhalottakról beszélek.
„mert Ruby nem lehetett őrült kannibál, ez igen.Azért lett zombi mert te annak mondod. Istenien maga szintű érvelés!”
Rudy is őrült kannibál volt, a zombi elnevezés azért illik rá, mert egy biofegyver-kórokozó megfertőzte és agykárosult vadállattá redukálta. A többi szimpla őrült kannibál volt, mert emberi jellemzőik megmaradtak (eszközhasználat /kés, pisztoly/, beszéd, internethasználat-elvont gondolkodás). Ezért, nem másért. Hányszor akarsz még csúsztatni?
válasza:„Mivel nem tudom, hogy az adott rendőr milyen lövedéket használt kettébontom a témát:”
„The officer shot him once in the upper back with a .40 S&W hollow point, a very powerful pistol round. This had no effect, so the officer shot him 4 more times, killing him.”
Úgyhogy a B-re szavaznék.
„Na nézzük: Van egy forrás, wikipédia(ami mellesleg 43 hivatkozást tartalmaz, de mindegy, tudjuk, hogy szelektíven olvasol), ezzel szemben van egy forrás, ami szerint a rendőr azt állította, hogy Rudy megette a csóri fickó arcát.”
Nem olvasok szelektíven, max valami elkerüli a figyelmemet, na bumm nem vagyok tökéletes.
Számos beszámoló úgy írja le a sztorit, hogy megette Poppo húsát, szóval kár is tagadni.
„Az a helyzet kis barátom, hogy besz.op.tad.”
Ugyan mit? Hadd vezessek le neked egy kis logikai eszmefuttatást. Tegyük fel, hogy volt a gyomrában pirula. Nos, egy ilyen evés előtt bevéve kb. 30 perc alatt felszívódik, evés után viszont 3-4 órába is telhet. Rudy valószínűleg nem ebédelt (a marihuána fogyasztás étvágytalanságot okoz), mivel 12-kor indult gyalog (és ekkor kellett bevegye a „mixet” mivel a kocsijában 5 db üres vizesüveget találtak, ami erre utal) a Causeway-en, és 13:55-kor elkapta Poppo-t, majd 18 percen keresztül verte össze és ette az arcát 14:13-ig. A piruláknak volt ideje bőven, hogy felszívódjanak. A puszta tény, hogy megemésztetlen pirulákat találtak a gyomrában kizárja, hogy hatással lettek volna rá, hisz a hatóanyaguk nem szívódott fel a véráramba...DUH. Ennyit a mix-etekről.
Itt arról beszélnek egyesek, hogy NEM HISZNEK a toxikológiai labor-eredményeknek, melyek szerint: "Within the limits of current technology by both laboratories, marijuana is the only drug identified in the body of Mr. Rudy Eugene."
Ahogy mondtam: A tények akkor hitelesek, ha egy hitelt érdemlő személy eltudja veled hitetni a ténylegességet.
Jelenesetben a toxikológusok nem hitelt érdemlők, mert képtelenek a 100% munkára a rendelkezésre álló tudásanyag hiánya miatt, ezért nem tudták elhitetni az eredményt a szkeptikusokkal. De szó sincs arról, hogy a szkeptikusoknak bármi kézzelfogható oka lenne a kétkedésre. Egyszerűen nem akarjátok elhinni, hogy nem fürdősó volt, hisz a mariska nem okoz ilyen tüneteket, persze a fürdősótól se lesz senki kannibál, de egy zombifikáló kórokozó gondolata ijesztő számotokra, semhogy fontolóra vegyétek.
A mariska az egyetlen azonosított drog Rudy testében. A „fürdősó” meg „mix” magyarázat azért jó fedősztori, mert a ZHU és felettesei is pontosan tudták, hogy a toxikológiai laborok egyszerűen képtelenek ezeket kimutatni, s mivel a fertőzés tüneteivel majdnem egybevág ezen drogok hatása, így kiváló magyarázatnak ígérkezett.
„Ráadásul azt, hogy nem találtak húst a gyomrában a boncolási jegyzőkönyv megerősítette. Persze jöhetnél azzal, hogy kamu, de te pontosan arra hivatkoztál, amikor azt mondtad, hogy nem fogyasztott a fickó fürdősót.”
Mire hivatkoztam? Nem adtam semmiféle linket az autopsiáról...nézd vissza. Azt még te magad guggliztad ki. Enyhe kárörvendést vélek felfedezni a hangnemedben...ejnye, ez nem szép.
„Attól, hogy TE valamit nem vagy képes megmagyarázni, az nem azt jelenti, hogy nincs is rá magyarázat.”
Heh...már megint visszafelé gondolkodsz? Nem én nem tudok magyarázatot adni, hanem ti! Nekem van magyarázatom.
„Már ezerszer el lett mondva, hogy egy toxikológus is lemaradhat a mesterséges drogversenyben, ráadásul mi nem is kaptuk meg az összes anyagot az ügy kapcsán. Hogy nem tudjuk pontosan meghatározni a szubsztanciát téged kivéve mindenki számára egyértelmű kéne, hogy legyen.”
1. Elsőkörben tökfölösleges bármit is meghatározni, mivel a MEGEMÉSZTETLEN pirulák nem fejtik ki hatásukat. Szerintem ez csak a fedősztori gyengülése miatt lett beszúrva, ha már a vérében nem találták nyomát másnak mariskán kívül, hát olyan helyen „találnak” valami „kézzelfoghatót”, ami bizonyíthatja, hogy mást is fogyasztott, de természetesen nem tudjuk meg mit.
2. Mondom, az érvelésetek ennyiben ki is merül: A "nem tudjuk micsoda" nem tudjuk micsodát okozhat, de akár még kannibalizmust is. Ja. Persze.
„Szóval szerinted, ha valami nincs magyarázat, akkor az a magyarázat, hogy a "zombiktették". Vagy a "vámpíroktették". Érdekes logika.”
Na ki terel már megint? Ki is hazudott? Ilyet szól: „ne hazudj sose olvastad el az egész történetet, ismeretlen mix.” utalva a Cloud9-ra, mintha bizonyított lenne a cikk által, hogy ez a mix a felelős, mivel én azt mondtam: „Semmi ismeretlen szert nem szedett”. Nem tudnak semmi konkrétumot, minden csak feltételezés, és emésztetlen pirulák nem fejtenek ki hatást, azért eme apróság fölött lazán elsiklottatok.
Neked is elmondjam a gondolatmenetem? Mivel fogalmuk sincs, mivel a bűnbakotok sem okoz kannibalizmust, mivel vannak kiszivárgott infók, és mivel nagyon is valószínű a dolog, ezért zombi.
„több faktor vezetett oda, ahol most állunk”
A hozzátartozók, barátok, barátnő szerint semmiféle racionális faktor nem vezetett a dologhoz. Ők vudu-drogra vagy démoni megszállottságra gyanakodnak.
„Minden egyes ügynek utána kéne nézni, mindent megvizsgálni, [lehetőleg nyomozati anyagok alapján ugye] és akkor lehet következtetéseket levonni”
Akik ismerték azok szerint a régi ügyeinek, zűrjeinek semmi köze nincs az esethez. Egyszerűen nem volt többé önmaga.
„Te confirmation bias-ban szenvedsz és nem látod át a dolgokat egészében, csak egy-egy kiragadott részletet, amik a prekoncepciódat megerősítik.”
Valószínűsítem, hogy nem vagy pszichológus, szóval suszter, maradj a kaptafánál.
„Tehát nem lehetetlen, hogy drogfogyasztás ilyen viselkedés idézzen elő. Azaz, már csak az a kérdés, hogy konkrétan milyen drogokat fogyasztott.”
Valami „zombi-mix-en” kívül a szakértők jönnek még az Excited Delirium diagnózissal, ami voltaképpen nem más, mint a démoni megszállottság tudományos neve (likantrópok és megszállottak általában meztelenek és emberfeletti erejük van). Sokak szerint ez egyszerűen egy nem-létező állapot (lévén az okai kivizsgálhatatlanok tudományos eszközökkel), ami jó kifogás a rendőri brutalitás felmentésére.
„Magyarul erősen vallásos volt”
Nem erősen vallásosak, hanem keresztények. A keresztények erőszak-mentesek (amelyik nem, az nem keresztényként viselkedik).
„De linkeltem már az egyik barátnője állítását”
Az ex-felesége volt, nem az „egyik barátnője”.
„Az említett nő szerint "I wouldn't say he had [a] mental problem but he always felt like people was against him type of attitude", szóval valószínűleg valami komolyabb téveszmés mentális rendellenességben szenvedhetett”
Jézusom ezt a logikát... Idézed az ex-feleségét aki szerint Rudy mindig úgy érezte az emberek ellene vannak de nem mondaná, hogy mentális gondjai voltak, amiből te azt állapítod meg, hogy „ valószínűleg valami komolyabb téveszmés mentális rendellenességben szenvedhetett”. Most őszintén, te komolyan ennyire szemellenzős vagy? Ki nyomul a prekoncepciója útján??? Van egy feltevésed, hogy biztos dilis volt, a volt felesége azt mondja, nem volt dilis, amiből te kikövetkezteted, hogy hardcore dilinyós volt! ...logika mi?....kritikus gondolkodás gyöngye...
„ami erőszakos viselkedéssel és valláskárosodással is párosult”
Te meg hardcore ateista vagy, azok használják a „valláskárosult” kifejezést. Már eleve van benned ellenszenv a vallásossággal szemben, heh te aztán „nem vagy” elfogult kicsit sem.
„Több rendben letartóztatták, drogokkal való visszaélés, erőszak miatt. Az anyját is megtámadta, életveszélyesen megfenyegetett, sőt még a rendőrökkel szemben is agresszívan lépett fel”
Azt tedd hozzá, hogy később bocsánatot kért a rendőröktől. Normális ember volt, zűrös múlttal, de normális.
„Azonban más esetben ilyen nem fordult elő, úgyhogy a "számtalan" erős csúsztatás.”
Nem csúsztatok. Dezinformáltál, most is, a barátnője egy rossz szót nem szólt róla, ellenkezőleg.
„a meginterjúvolt illetők oda-vissza megmagyarázták az egészet. De te azt valahogy nem vetted észre”
Észre vettem, detto ugyanazt mondtad vissza, csak én nem ettem meg a mesét, ahogy érveltem is később, ha valóban csak zombinak öltözött terroristák ellen gyakorlatoztak volna, akkor terroristaként viselkedtek volna a statiszták, de nem ez volt a cél. Terroristák taktikáznak, zombik csak mennek mint az őrült, terroristák használnak valamilyen fegyvert, zombik nem, terroristák csapdákat állítanak, zombik nem, terroristák babkonzervet esznek, zombik embereket stb. stb. stb. Elég nagy a különbség, de te bekanalaztad a fedősztorit.
„A végén ügyesen elhelyezett hirdetést valahogy figyelmen kívül hagytad, elbagatellizáltad.”
Az nem hirdetés, csak te nevezed annak, mert vírusmarketingnek akarod beállítani, de arról semmit sem szólsz, hogy az előadó tudott a San Diego-i gyakorlatról.
„Ventura ex-Navy Seal, alapvetően normális fickónak néz ki, aki hirtelen elkezdett konteózni. Szerintem úgy volt vele, hogy kell egy kis pénz, úgyhogy elkezdte a konteóipart. Nagyon jól le lehet húzni vele az embereket, nem is igazán hibáztatom érte Venturát, aki benyalja ezeket, az meg is érdemli.”
Lényeg, eddig nem volt zombi-járványos epizódja, de az elvtársad csak azért is próbálta bizonyítani...persze beégett. Viszont megint állítasz valamit, amit nem indokolsz meg. Miért is érdemli meg, aki benyalja a sztorijait?
„igazából nem volt valódi Navy Seal, sose vett részt az SQT-n”
Bizonyíték???
„Antal Vali egy kozmetikusból "képzett" polihisztor szakértő, aki mindennemű szakmai háttér alapján kétes hitelességű irományokat hozott össze különféle kémiai anyagok veszélyességéről. Valódi kvantitatív tanulmányokkal nem lehet összevetni a slendrián munkáit, ma pedig saját webshopja van, ahol a saját szarát árulja, sokan pedig be is dőlnek neki.”
Mi alapján vonod kétségbe a képzettségét? Azért kétes hitelességűek az irományai, mert konteós? Na bumm...
Mi alapján slendriánok a munkái? Milyen alapon minősíted szarnak az áruit?
Azért ezek a vádak, mindkét személyt illetően magyarázatra szorulnak.
„Komoly munkát? A saját zsebük tömése mások hülyeségén mióta komoly munka?”
Ez a te véleményed, mert konteósok és nem hiszel nekik, mivel katasztrófális dolgokra hívják fel az emberek figyelmét, hogy azok résen lehessenek és felkészülhessenek.
„Az a szupertöltény sima platic-tipped lövedék más színben és dobozban”
Annyiban különleges, hogy hollow-point, így becsapódáskor leadja a mozgási energiáját és területi sérülést okoz (traumatizálja a szöveteket, megrepeszti az ereket), ugyanakkor a műanyag hegye által nyert áramvonalassága növeli a hatótávot. Nem nagy kunszt, nagy távolsági fejlövésre tervezték.
„Nem lepne meg, ha valami zsíros kis megállapodás állna a Zmax ammo felvásárlása mögött. De tényleg, ha ez igaz, mindenképpen linkeld be, ez valami beszarás egész egyszerűen.”
Égen földön kerestem hol olvastam, de nem találtam meg...csak emlékszem, hogy valahol megemlítették. Valszeg magától értetődőnek tartottam „hát hogyne vennének ilyen töltényt” és nem mentettem le.
válasza:A katonaságot hazarendelik, a rendőrséget militarizálják - TÉNYEK
http://www.youtube.com/watch?v=UJiQkKoIeFw
Recall of Troops from Abroad
This is an ancillary theory to the imminent outbreak of the zombie virus. The government’s official explanation for the recall of all American military personnel from hostile countries is the de facto end of war on terrorism. “We got Bin Laden,” they say. “Why stay any longer? The war’s over. We win.”
Well, the war is not even close to over. Splinter cell terrorism is global and al-Qaeda, for one, still has its leaders, primarily al-Zawahiri. With Hamas and Iran as open, growing threats to Israel, the U. S. strangely appears to be abandoning its Jewish ally. The real reason for our military’s sudden return to full strength at home is, of course, hush-hush. It has to do with the government’s knowledge of an infectious agent capable of killing and then reviving humans as mindless cannibals. The troops are abandoning foreign terrorism and being brought back in anticipation of the agent escaping into an urban environment.
Government Ammunition Purchases
Earlier this year, the Social Security Administration touched off a media firestorm when they were discovered to be buying well over 200,000 rounds of hollow-point and hydra-shok pistol ammunition in a single purchase. The SSA has its own, self-governed police force, paid to protect the SSA offices and personnel. Millions of citizens, especially those over 65 years old, demanded to know why. It appeared that the SSA was preparing for a major incident of self-defense, but their official explanation was that their police force required ammunition to practice at gun ranges, that the order had nothing to do with anticipating any impending disaster.
The public didn’t buy this answer, remarking that ammunition for target practice is almost always full metal jacket, which is much cheaper. Hollow point ammunition is about $1 per round. Hydra-shok rounds are hollow points with extra barbs inside, and are extremely expensive, averaging about $80 for a box of 50. The two rounds are designed for extra stopping power, and are wasted on paper targets.
Conspiracy theorists, of course, make the next giant leap, claiming that emails were leaked to the SSA from another department of the government concerning an imminent danger of civil unrest. This will be precipitated by the collapse of the nation’s infrastructure due to a compromise in the security of a military research program on infectious diseases classified above top-secret. It is understood that many departments of the government are making such preparations and that the SSA is the only one that has been caught doing so.
Az USA kormánya számtalanszor átverte a amerikai állampolgárokat, és a tudtukon kívül még kísérleteztek is rajtuk (pl. fluorid az ivóvízhálózatba, tudatbefolyásolási kísérletek).
Tömören szólva, 2011 Július 31.-én, 82 éves korában elhunyt volt FBI ügynök volt, Ted Gunderson leleplezte az amerikai polgárokon elkövetett FBI és CIA kísérleteket, erőszakot, gyermek-molesztálást és véres sátánista gyilkosságokat.
Hazudtak arról, hogy tudták előre, hogy Pearl Harbor-t támadás éri.
Hazudtak a Bay of Pigs-ről és J.F. Kennedy meggyilkolásáról.
Hazudtak a Gulf of Tonkin-ról és Vietnámról.
Hazudtak az Irán-Kontra afférról.
Hazudtak a Gulf Háborúról.
Hazudtak a Waco-i mészárlásról.
Hazudtak Oklahoma Város bombázásáról.
Hazudtak 9/11-ről, a Pentagonról és az Iraki háborúról.
Hazudtak a Fast and Furious programról.
Hazudtak Líbiáról.
HAZUDNAK Szíriáról.
Hazudni fognak Iránról.
Ma már Obama bárkit lecsukathat határozatlan időre pusztán a terrorizmus gyanúja miatt. Nem kell neki bizonyíték, az se kell, hogy az illető bármit is elkövessen. Elég a gyanúsítás, hogy "majd terror-cselekményt akar elkövetni", és tárgyalás nélkül börtönbe zárathatják, mint a Különvélemény c. filmben. Totalitárius rendszer.
És ami azt illeti, a következő dolog amit a terroristákra foghatnak pont egy elsöprő erejű biológiai-fegyver. Továbbá az ENSZ-el karöltve próbálja lefegyverezni az amerikai állampolgárokat és betiltani a szabad fegyverviselést.
A hadsereget, militarizált rendőrséget és külföldi seregeket egy biztosan bekövetkező természeti kataszrófára (valamint polgári elégedetlenségre) készítik fel. Az USA kormánya Október hónap elsejéig több százezer külföldi katonát és automata fegyvereket rendelt, coronavírus-vakcinákat, vészhelyzeti élelmiszer- és viz-csomagokat osztogattak az iskolákban.
http://www.youtube.com/watch?v=1sTA42sc3W8
Tény, hogy a Plum-Szigeten tiltott állat- és ember-kísérleteket folytatnak és világjárványt okozni képes kórokozókat tárolnak hanyag biztonsági intézkedések mellett, és az egészet átköltöztetik Kansas-be, Manhattan városába (National Bio and Agro-Defence Facility), egy hasonlóan föld felett épült, üvegajtókkal ellátott laboratóriumba, ahonnan aztán egy tornádó vagy „terrorista támadás” folytán könnyedén kiszabadulhat a halál. Persze a CDC Bio Security Level 4 (négyes szintű) biztonsági értékelést adott neki, de valljuk be, kb. annyira biztonságos, mint az ugyanúgy járványos kórokozókat tároló Galveston-i Texas-i Egyetem kollégiumának laboratóriuma. Egy négyes szintű laboratóriumnak a föld alatt lenne a helye, akár a Resident Evil-ben a „Kaptárnak”.
http://www.youtube.com/watch?v=3mB-7VSeCE8
http://www.youtube.com/watch?v=4ct5_5kzh_0
http://www.youtube.com/watch?v=a1V5CopO16U
Az NBAF mindössze 368 km/h (230 mérföld/óra) szélsebesség elviselésére épült, egy tornádó beljesejében azonban a szélsebesség elérheti a 400 km/h-t, vagy akár a 600-700 km/h sebességet is! Az NBADF ráadásul pont azon a területen helyezkedik el, amit „Tornádó-Sikátornak” neveznek, mert itt rendkívül gyakori jelenség. Kansas államban Március-Május között több mint 200 tornádó szokott végig söpörni! Csak 8 -féle természeti-katasztrófa lehetősége áll fenn Kansas területén! Gyakorlatilag Kansas az USA SZÍVÉBEN van. Ha itt elszabadul bármiféle járványos megbetegedés, az egyenlő arányban megfertőzheti az egész USA területét! Ez őrület!
Ráadásul a veszettség-vírussal babrálnak, hogyan lehet még veszettebbé tenni az embereket. Szándékosan meg akarják őrjíteni az embereket. Miért tennék? Mert így aztán nyugodtan lelőhetik azt, aki nem veszi be az agymosó, agybutító oltásaikat. Ezért gyakorlatoznak „zombik” ellen, azaz gyógyíthatatlan beteg, fertőző emberek ellen, és ez mind része a NWO depopulációs törekvéseinek.
http://www.youtube.com/watch?v=_gdu-NfjwzY
Megcsinálhatják? Simán lehetséges. A veszettség a természetben is mutálódik. [link]
Egy évre rá viiszont azt mondják, hogy valószínűtlen, de elképzelhető (nem furcsa?), mintha azt üzennék tudat alatt, "lehetséges, de nem kell pánikba esni":
http://www.youtube.com/watch?v=n0i_irv5gbc
Summa Summarum:
http://www.youtube.com/watch?v=I9JbR92TnX4
Ez a holland pasas csak azért tette fertőzőbbé a Madárinfluenzát, hogy megtudja mire képes...ja, persze.
Bill Gates is nyíltan beszélt arról, hogy egészségügyi intézkedésekkel, OLTÁSOKKAL talán le tudja csökkenteni az emberiség népességét. Csökkenteni??? Nem a népesség növekedését segítenék az oltások? De, csakhogy ez a pasas, aki a világ oltóanyag-gyártásának nagy hányadát irányíthatja, ÖLNI akar.
http://www.youtube.com/watch?v=nbjwkTov_Gg
Jogos a bizalmatlanság. Főleg akkor, ha láthatóan furcsa és rendellenes dolgokat csinálnak, mindezt halloween, áprilisi tréfa és "általános felkészülés katasztrófa ellen" szlogennel gondosan becsomagolva, gazdasági válság, összeomlás és államcsőd fenyegetése kellős közepén.
Valószínűsítenek egy hamarosan tömeges méreteket öltő járványt. És nem hinném, hogy az USA határain belül marad, mert ugyanazt megcsinálják mint annó Kína a lépfene-járvány idején. Nem tájékoztatják a világ többi részét, és a fertőzés tovaterjed.
A hazugságok, a saját polgárok elleni merényletek, kísérletezések, a szabadságjogok sárbatiprása, az USA Alkotmányának sárbatiprása, a FEMA fegyverkezése és a CDC + DHS zombik elleni katonai gyakorlatai, tréningjei, előadásai, az Új Világ Rend és szabadkőműves Georgia-i stonehenge-re írtak mind arra engednek következtetni, hogy a bagoly-imádó Elit ezzel a fertőzéssel akarja csökkenteni a világ népességét egy irányíthatóbb tömegre. Ezek a zombik (parazita révén ösztönlénnyé vált kannibál emberek) empirikusan lehetségesek, a ZITS tudósai ezzel foglalkoznak. Semmi akadálya annak, hogy kikísérletezzék, és hogy közben hiba történt, és kiszabadult a kórokozó, és most próbálják irányításuk alatt tartani a helyzetet, miközben az intézkedő szerveket sem tájékoztatták arról, hogy a munkáltatóik hozatták létre a kórokozót első körben.
Hogy hol vannak a zombik a miami-incidens óta? Itt van néhány, ami még bekerülhetett a cenzúrázott médiába:
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!