Miért hazudnak nekünk a tudósaink?
Mojjo, engem ez a válasz összezavart, mert az eleje, a piramisok stb. éppen a szarkasztikus alátámasztásnak tűnt, főleg beleértve a vallásos részt, aztán a végén ugyanolyan stílusban adta elő az örökmozgót, hát innentől nemtudom. De szerintem ő se.
Így nem is tudok reagálni.
@21: szép történet, szerintem színezd még egy kicsit tovább, és add el a Walt Disney-nek. Lehet többre mész vele, mint az örökmozgó projecteddel.
(Amúgy igen, a tanárok nem szeretik, ha valaki szó szerint bebiflázza a tananyagot, és felmondja a vizsgán, mint egy verset. Ez nem tanulás, nem megértés. Fizikából különösen nem. Valami ilyesmi lehetett a tényleges valóságalapja a történetednek - ha volt egyáltalán.)
"nem feltétlenül az a valóság amit a könyvekben a tudósok leírnak"
Nono.
Azért a komplett tudományt megkérdőjelezni egy elqrt tankönyv alapján állatira durva párhuzam-vonás.
A most kétségbe vont tudományra épülve működik a körülöttünk lévő való világ 99,9%-a!
És az, hogy működik, jobban igazolja, mint bármi felfoghatatlan matek-fizikai húszoldalas levezetés.
Csak példaként, a rel. elméletet kétségbe vonó sok "szkeptikus" elgondolkodhatna, mielőtt az elméletre támad, hogy ha a rel. elmélet alapjaiban BÁRMI számítási hiba lenne, akkor a xaros telefonjában lévő navigáció nem 3 méter, hanem 3 kilométer pontosság körül járna.
#28: mert hazugság.
Az is, hogy nem lehet olyan pontosan megmunkálni.
Az is, hogy csúcstechnikás eszközök kellenek hozzá.
Gépész vagyok, tessék, itt a fémipari párhuzam.
Hántolás.
Fogsz egy sima akármilyen anyagú lapot, lehetőleg jó síkkal. Ez lehetett egy vacak pár tenyérnyi pala lap is az ókorban.
Bekened tintával, odanyomod a tűrhetően síkra faragott kőfelülethez. A kiálló pontok megfestődnek, a mélyebbek nem.
Utána szép türelmes munkával lefaragod a megfestett pontokat.
Újra fogod a tintás lapot.
Ezt addig ismétled, amíg a tintázásra teljesen tintás felületet kapsz.
Teljesen kézi munka, nulla múszer- és gépigénnyel. Csak idő és türelem kérdése.
Leppelés.
Fogod a két viszonylag jó síkszerűségre munkált felületet, finom csiszolópor és víz vagy olaj keverékét közé kenve egymásra rakod, majd elkezdet körkörösen bolygatva mozgatni egymáson. A két felület olyan tökéletes síkságra csiszolódik, hogy még légmentes zárásra is alkalmas.
Nulla precíz gép és műszer, csak idő és türelem.
Az ilyen nagy talányok 99%-a laikusok misztifikációja.
Elhiszem, hogy egy régész nem ért a megmunkáláshoz. Így a legjobb régész is tud hülyeséget mondani ilyen témában, mert nem kompetens benne, vagyis a szakvéleménye sem ér xart sem, akármilyen jó a saját területén.
És az ilyen "relytélyes csoda" videók csupa ilyenre épülnek.
Ezredszer kérdem, sokaknak miért egyszerűbb egy vacak, nulla hiteles alátámasztású videót elsőre elhinni, mint sok száz év tudományos eredményeit?
Ez nem tudományos szkepticizmus. Ez éppenhogy maga a vakhit a bizonyítatlan semmiben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!