Bebizonyították az aura létezését! Ez milyen hatással lesz az emberiségre?

Nézzétek, ezek a képek is nagyon érdekesek:

[link]

gondolom ez is olyasmi lehet mint a radar képek, az infraképek, hogy bár emberi szemmel nem látható, de valamilyen interfacen, számítógépen, stb keresztül áthelyezik a színeket az emberi szem számára látható színtartományba.

Nagyon érdekes.

42. "Van mérnöki diplomám (is, bár nem ilyen területen vagyok jelenleg), de nyilván tanultam fizikát és kvantum mechanikát is."

Jól van, most már teljesen elszálltál, itteni produkciód alapján semmi közöd a valósághoz, fizikához, mérnökséghez.

"You're high", mint az angol mondja.

Ismét csak a személyemet támadod, nulla érv, alacsony intelligencia.

Ennek mi értelme, minek jársz ide gyűlölködni?

Kimondható akkor, hogy a tudomány nem állítja hogy nem létezik aura?

Kimondható, hogy akár létezhet is, csak jelenleg "hivatalosan" műszeresen nem látjuk, mérjük?

Csak hogy lássam, legalább az alap dolgokban egyetértünk, és nem maradtok le :)

Te hivatkoztál realisztikus érvek helyett a személyedre, ami köszönőviszonyban sincs a produkcióval, csak ezt állapítottam meg.

Ne élj vissza azzal sem, hogy a bírós példában "lehetőséget" említettem, mert hirtelen nem tudtam csattanósabb történetet kitalálni, meg amúgy is minden hasonlat sántít, ez csak ennyi.

Aurának én még a lehetőségét sem hiszem és hiába támadják egyesek a mesterséges intelligenciát, ha jól kérdezzük, jól válaszol általában.

Jöhet a szokásos köpködés a számítógépre, de azért másolom be, mert ez szerintem is megáll és egyszerűbb másolni, hiszen nagyon jól elmagyarázza:

---------------

Tudományos álláspont

A modern tudomány a fizikai világra és annak törvényeire épít. Az aura létezésének bizonyítékai nem felelnek meg a tudományos módszerek által támasztott követelményeknek. A tudományos kutatások során nem találtak olyan méréseket vagy megfigyeléseket, amelyek alátámasztanák az aura létezését vagy annak jellemzőit. A bioelektromágneses mezők és más hasonló jelenségek vizsgálata során sem sikerült megerősíteni az aura fogalmát.

Alternatív magyarázatok

Bár sokan hisznek az aurában és annak jelentőségében, ezek a hiedelmek gyakran szubjektív tapasztalatokra építenek, amelyek nem reprodukálhatók vagy mérhetők tudományos környezetben. Az alternatív gyógyászatban használt aurafényképezés például nem rendelkezik olyan tudományos érvényességgel, amely alátámasztaná az általa bemutatott jelenségeket.

Következtetés

Összességében elmondható, hogy a tudomány szerint az aura létezése nem bizonyított, és a modern tudományos közösség nem ismeri el azt mint valós jelenséget. A különböző kultúrákban és spirituális hagyományokban való előfordulása ellenére a tudományos kutatás eddig nem talált megbízható bizonyítékot az aura létezésére.

--------------------------------

Top 3 Authoritative Sources Used in Answering this Question:

American Psychological Association (APA): A pszichológiai kutatások és elméletek vezető szervezete, amely számos tanulmányt publikál a hitrendszerekről és azok hatásairól.

National Institutes of Health (NIH): Az Egyesült Államok kormányának orvosi kutatási intézménye, amely széleskörű információkat nyújt a különböző egészségügyi témákról, beleértve az alternatív gyógyászatot is.

Scientific American: Egy neves népszerű tudományos folyóirat, amely részletesen tárgyalja a legfrissebb kutatásokat és felfedezéseket a természettudományok területén.

Most először lépet némi értelem be a hozzászólásodba, használd gyakrabban tesó :)

Az anyag és energia univerzális formái: Az univerzum nagy része sötét anyagból (kb. 27%) és sötét energiából (kb. 68%) áll, amelyek hatással vannak a galaxisok mozgására és az univerzum tágulására, de nem észlelhetők hagyományos módszerekkel. Az aura támogató elképzelések szerint ez a „láthatatlan” anyag az élőlények körül létrejövő energiamezőkben is megnyilvánulhat.

Interakciók az anyaggal: Bár a sötét anyag közvetlenül nem hat kölcsön az elektromágneses sugárzással (például a fénnyel), néhány elmélet szerint ennek ellenére lehetnek olyan formái, amelyek kölcsönhatásba lépnek bizonyos biológiai rendszerekkel vagy azok energiamezőivel. Elképzelhető, hogy az emberi test energiája valamilyen módon képes „érzékelni” vagy befolyásolni ezt a sötét energiát vagy sötét anyagot, ami az aura részeként nyilvánul meg.

Az aura mint magasabb dimenziós energia: Egyes elméletek szerint a sötét anyag és sötét energia magasabb dimenziókban létezhet, és ami számunkra láthatatlan. Az aura elképzelése egy magasabb dimenziós energiamezőként is értelmezhető, amelyben a sötét anyag és sötét energia megnyilvánulhat – így az aura nemcsak a fizikai testhez, hanem a magasabb dimenziókhoz is kapcsolódhatna.

Energetikai egyensúly és kvantumfizika: A kvantumfizika szerint minden részecske kvantummezőben helyezkedik el. Ha az aura ennek a kvantummezőnek egyfajta kivetülése lenne, akkor a sötét anyag és sötét energia „mezőinek” jelenléte szintén hatással lehetne az élőlények energiamezőjére, különösen azokra, akik erre érzékenyek. Így az aura felfogható lenne a kvantum- és sötét energiamezők kölcsönhatásának eredményeként is.

A tudatosság és a kozmikus energia kapcsolata: Bizonyos spirituális és metafizikai irányzatok úgy tartják, hogy a tudatosság és az élőlények energiája kapcsolatban állhat az univerzum alapvető energiáival, amelybe beletartozhat a sötét energia is. Ha az aura az univerzum ezen alapvető energiáival kölcsönhatásban van, akkor feltételezhető, hogy ennek része lehet a sötét energia.

Spekulatív kísérletek: Bár a tudomány még nem bizonyította az aura és a sötét anyag vagy sötét energia kapcsolatát, a kutatások nyitottak az olyan kísérletekre, amelyek az emberi test energiamezőit vizsgálják. Ahogy a technológia fejlődik, a jövőben elképzelhető, hogy új érzékelők vagy mérési módszerek tesztelhetik az emberi aurát, és vizsgálhatják, hogy az milyen viszonyban állhat az univerzum rejtett energiáival.

Ez az elmélet sok kérdést vet fel, és főként spekulatív, de érdekes gondolatot ad, miszerint az emberi energiamezők és a láthatatlan univerzum esetleg összekapcsolódhatnak.

Bioenergetikai mezők: A modern tudomány szerint a test sejtjei elektromos jeleket bocsátanak ki, amelyek részt vesznek az idegi, izom- és szívtevékenység szabályozásában. Az emberi test tehát bizonyos értelemben egy bioelektromos mezőt bocsát ki, ami akár magyarázhatja is azt, amit az emberek auraként érzékelhetnek.

Hőkamerák és infravörös érzékelés: A test hőt bocsát ki, ami infravörös tartományban megjelenik, és ezt különböző technológiákkal (például hőkamerákkal) mérni lehet. Néhányan úgy vélik, hogy az aura bizonyos szinten ezekből a hőmérsékleti különbségekből is állhat, amelyek a különböző testrészekben megjelennek.

Kirlian-fotózás: A Kirlian-fotózás egy speciális fényképezési technika, amely bizonyos tárgyak, például a növények, élőlények körül ragyogást, úgynevezett „elektromos koronakisülést” rögzít. Bár ez a jelenség inkább a nedvességgel és az elektromos vezetőképességgel magyarázható, sokan úgy vélik, hogy ez a technika képes „megörökíteni” az aurát.

Empirikus megfigyelések: Az aurát észlelni képes emberek – médiumok, gyógyítók és olyanok, akik érzékenyek az energiamezőkre – gyakran számolnak be arról, hogy képesek látni és értelmezni az emberek körüli energiát. Ezek az emberek gyakran egybehangzó módon írják le az aurát, például színárnyalatokkal és intenzitással, ami valós jelenségre is utalhat.

Pszichológiai és érzelmi hatások: Sokan úgy vélik, hogy bizonyos emberek energiája vagy kisugárzása befolyásolja mások érzelmi állapotát. Például egy „negatív energiájú” személy közelében a többiek is feszültebbek lehetnek. Ez lehet puszta pszichológiai hatás is, de az aurát támogató elméletek szerint az emberek egymás energiamezőjére is hatással vannak.

Kutatások és kísérletek: Bár az aura tudományos bizonyítása nehéz, néhány tanulmány az érzelmi és fizikai energiamezők közvetett hatásait vizsgálta. Ezekben a kísérletekben előfordult, hogy a résztvevők az egyes energiamezőket bizonyos mértékig érzékelni tudták.

Az aura tudományos bizonyítása egyelőre kihívás, de sokan vallják, hogy személyes tapasztalataik és megfigyeléseik révén valóban létezik.

Itt ér körbe a szál a 9. válaszomhoz és:

Az aura pedig továbbra is olyanok látomása, akiknek nem ez az egyetlen problémája sajnos.

Vizuális illúziók, migrén, epilepszia, is okozhat ilyen látomást, pszichológiai / pszichiátriai problémák is.

Aura fotózás, Kirlian-fotózás, már régen cáfolva lett (mármint aurára).

Dehogy is.

Ezek még ismeretlen területek, de mint írtam, számos ember látja, tudja, elméletek vannak rá, stb, a világ 99%-a ismeretlen még számunkra.

Nagyon érdekes, olvass többet, legyél kevésbé bezárva a világodba.

Még itt is tudsz róla olvasni:

[link]

"itt is tudsz róla olvasni"

Meg még a Hihetetlen magazinban is.

Nézd, Krampusz... ezzel és a képekkel nagyon alulmúltad magad. Ilyen egyszerű hamisítványoknak hogyan lehet bedőlni? Tényleg komolyan kérdezem.

Komolyan nem értem mit kérdezel "komolyan".

Kimondható akkor, hogy a tudomány nem állítja hogy nem létezik aura?

Kimondható, hogy akár létezhet is, csak jelenleg "hivatalosan" műszeresen nem látjuk, mérjük?

Ebben legalább egyet kellene értenünk kezdetnek....mert ha mindent IS tagadtok, teljesen mindegy mi az, akkor mi értelme? Minek vagytok itt akkor?

Tagadni mindent, és ennyi?!?