Bebizonyították az aura létezését! Ez milyen hatással lesz az emberiségre?

"le tudnám írni"

Akkor vajh' miért nem írod le? Senkit nem érdekel, hogy ki hiszi el. Ha bizonyítható, akkor jó, ha meg nem, akkor fölösleges volt.

"A materialista tudomány egyébként sem arra való, hogy a nem fizikai világot kutassa"

Ezt talán bízd rá. Spoiler: TUDJA kutatni. Azt a részét, ami a fizikai világra is hat, a többi meg annyira nem érdekes nekünk.

Az áltudomány szerinted MIT tud kutatni?

"sötét anyag" <=> "kozmikus éteri energia"

Van ám itt sötétség!

91. "Viszont tök jó, hogy sok nyitott ember van."

Ez egy nagyon álságos és elcsépelt szöveg, amit mára kisajátítottak a konteósok és az áltudományok vakmerő hívői.

Meg a szellemekkel suttogók.

Egyébként a tudomány is nyitott, csak nem a hülyeségekre. Ha csak azt nézzük, hogy a világon hány kutató szeretne valami nagy dobást, miután a nagy öregek már lelőtték a poénokat, ilyen Einstein és hasonlók.

Rámennének szerintem még az aurára is szívesen. Ha lenne értelme. De már kóstolgatták és semmi jó nem sült ki belőle.

Azt tudod, hogy azóta (mióta olyan csúnyán besültek vele) megvizsgálták a hidegfúziót is rendesen.

Kiderült, hogy ha sikerülne müonnal összekötni 2 hidrogénatomot a jelenleginél csak 1 nagyságrenddel több ideig - akkor már működne.

Még az is előfordulhat, hogy ez megoldható majd valamikor.

Tudod, a tudományban csak az tilos, ami lehetetlen.

93. "De akkor a 88-as hozzászóló is vegye tudomásul, hogy én ezoterikus szemléletű vagyok, és hiszek ezekben a dolgokban! Az ezotéria kategóriában joggal várható szerintem, hogy legyenek benne bőven ezoterikus szemléletű emberek is. De ez sajnos gyakran nem így van."

Nincs ilyen szabály, ez alapvetően egy kérdezz-felelek oldal, ahol az egymással való vitatkozást csak épp megtűrik, de nem támogatott. Sőt, itt más törekvések is felszínre kerültek:

https://www.gyakorikerdesek.hu/egyeb-kerdesek__gyik__1268578..

Tehát "hivatalosan" neked semmi közöd nem lenne hozzá, hogy mások mit válaszolnak, ha azzal szabályokat nem sért az illető.

Vannak olyan ezotériás kérdések, ahol 10 válaszból 9 csak poénkodik az ezósokon és 10. az én igényes válaszom, ami egyben a leggyűlöletesebb, mintha a tudástól irtóznának egyesek.

Másik dolog, hogy valaki miért szív mellre egyszerű realista választ, ami őt szellemhívő világából kizökkenti, szintén megérne egy misét.

Ha én biztos vagyok a tudásomban, nem kezdek sivalkodni, még egy krampusztól sem.

Nekem azt magyarázza már el valaki hogy ha az aurát elvileg nem tudja a tudomány se bizonyítani se cáfolni, nincs műszer ami érzékelné, akkor hogy a fenébe tudnák lefotózni?

Ilyenkor az aurahívők nem maguknak mondannak ellent? Mert ha csak egyetlen egyszer le tudták volna fotózni vagy lett volna egy valódi auralátó aki kész bebizonyítani hogy nem csaló, már a földhözragadt realista tudományhívők is elhinnék hogy van.

Miért nincs dokumentáció ezekhez a kamerákhoz mint pl egy infrakamerához ami leírja a működését. Szedtek szét már párat, sima webkamera volt.

Az auralátókat miért lehetett leleplezni hogy akkor is látták egy ember auráját egy függöny mögött ha az ember már ott se volt?

Persze az nem lett cáfolva hogy nem létezik aura, csak hogy minden látó és fényképész csaló.

Csak az én fejemben nem áll össze hogy hogyan lehet annyira ostoba valaki hogy azt hiszi hogy a műszerekkel mérhetetlen dolgot (amiről most ne vitatkozzunk hogy van vagy nincs) le lehet fotózni? Nekem a kamera eléggé műszernek tűnik.

105. Mert teljesen komolyan veszed és kinézed belőlem, hogy az "igényes válaszom" komolyan írtam, semmi poént / iróniát nem érzékelsz. Ezt nevezhetjük rosszindulatnak is.

Meg ahol következetesen csak a kérdésre válaszoltam és mégis módszeresen belekötött valaki az írásaimba. Nem rendes érvekkel, csak alacsony szintű gyűlölködéssel. Ezt én nem látom egészséges dolognak.

Meg azok a tartalmas beírások:

- Ez nem igaz.

Minden fórumos etikettel szembe megy, érvek nélkül beköpködni, de én ezeken csak nevetek, hiszen ezáltal mindenki láthatja az illető szintjét, magát járatja le. Csak nem veszi észre magát.

Meg amikor érdekes módon, hirtelen egyszerre több piros minősítés jelenik meg, mintha valaki egyszerre nyomna többet is. Még olyan tisztán szakmai válaszoknál is, ahol tényleg csak segítek másoknak, tapasztalatok átadásával. Notórius gyűlölködés egy nick ellen? Nyilván egészséges mentalitásra vall.

De ezt így kell csinálni, engem minden piros minősítés csak tovább ösztönöz, hogy igyekezzek jobban megfelelni. Semmit nem ér el az illető, ilyen áskálódásokkal, sőt...

Nincs ilyen szabály, ez alapvetően egy kérdezz-felelek oldal, ahol az egymással való vitatkozást csak épp megtűrik, de nem támogatott. Sőt, itt más törekvések is felszínre kerültek"

Én direkt beírtam a tudomány kategóriába egy kérdés alá, hogy nem léteznek sejtek, mert ez a matrix, a kérdező meg eg npc. De törölték. Lehet hogy az npc közekedésnek számít?

De még mindig ugyanaz a lényeg. Ezo kategóriában magyarázod hogy nem lehet bizonyítani valamit, mert nem lehet mérni a műszerekkel, nincs bizonyíték.

Menj be a vallás kategóriába és írd be hogy nincs isten, mert senki se tudja bizonyítani...

Nem azt mondom, hogy hiszek az ilyen dolgokban. Érdekes hogy talán létezhetnek paranemnormális jelenségek, de nagyrészt csak hallucinálnak...

108. Igen, múltkor is a vallás kategóriában kifejtettem a nézeteim és egy ottani hívő toleránsan, kulturáltan reagált. Még csak le se minősítettek, meg voltam döbbenve.

Én is elégedett voltam, hogy leírhattam a véleményem, elmaradt az ezotériás gyűlölködő hiszti és ennyiben maradtunk.

Így is lehet.

Utolsó, akkor is szánalmas. Az ezósokat meg a hívőket nem nehéz legyőzni.

Ez azt jelenti, hogy te csak a gyenge ellenséggel akarsz harcolni.

Bemész az óvodába, agyonversz minden kisbabát, aztán kijelented hogy: ugye hogy én vagyok az erősebb? Igazam volt, gyengék vagytok.