Bebizonyították az aura létezését! Ez milyen hatással lesz az emberiségre?

26. "Egyébként nem véletlenül kutatják ezeket a területeket, már sok évtized óta."

Neked az hízeleg és visszaélsz vele, hogy a tudomány nyitottan áll mindenhez, ezért alaposan kivizsgálták az aura, illetve ezzel kapcsolatos dolgokat, mint a fényképezését is.

Igen, kivizsgálták és kiesett a rostán (a történelem felejthető kacatjai közé), csak erről már nem akarsz tudomást venni.

Meg még számos ilyen dolog van, aminek a tudomány már megadta az esélyt és bekerültek a "jelenleg nem látszik valószínűnek" udvarias kategóriába, ahol elférnek a következő 10 ezer évben, amíg felmutatsz valami értelmes bizonyítékot.

Kihasználod saját demagóg céljaidra a sötét anyag és sötét energia fogalmait is, holott semmi köze a témához.

Konteósok szoktak így kiforgatni mindent, akik mintha fordítva lennének összerakva.

Értem, hogy kétségeid vannak az aura jelenségével kapcsolatban, és a tudomány valóban sok mindent megvizsgált és vizsgál jelenleg is ezen a téren.

Való igaz, hogy bizonyíték híján az aura nem tartozik a tudományos konszenzushoz, és jelenleg nincs olyan meggyőző adat, ami alátámasztaná létezését. Az viszont, hogy új kérdéseket teszünk fel és új jelenségeket vizsgálunk, része a tudomány természetének – mindig van lehetőség a feltételezések újragondolására.

A vélemények eltérése itt normális, hiszen nem mindenben fogunk egyetérteni, de fontos, hogy nyitott, konstruktív vitát folytassunk, a rád jellemző személyeskedés nélkül lehetőleg.:

"saját demagóg céljaidra", "Konteósok szoktak így kiforgatni mindent"

Nézd, Krampusz...

a sötét anyagról onnan tudunk, hogy MÉRHETŐ. Gravitációja van, amit nagy (galaxis) méretben már ki tudunk mérni.

Azt pedig tudjuk, hogy a közönséges anyagok között is létezik olyan, amit szintén majdnem ilyen nehéz megmérni, de előbb-utóbb ezt is sikerülni fog.

Az auraképekkel pedig az a baj, hogy ezek hamisítványok. Erős elektromos térben ilyen mintázatok alakulnak ki, de ezek nem az aurának, hanem az elektromos térerőnek köszönhetők.

"a sötét anyagról onnan tudunk, hogy MÉRHETŐ. Gravitációja van"

Inkább csak elképzelések vannak, valójában azt sem "tudjuk" hogy milyen az eloszlása, hol van konkrétan, -energiáról és anyagról van szó- de mérni nem tudjuk.

Az égi objektumok nem az általunk ismert fizika szerinti mozgása miatt kellett "bedobni" ezeket.

Az sem biztos hogy ez a megoldás, lehetnek bőven dimenziók is még, egyéb energiák, anyagok, hatások, stb. Számos elmélet van, ez csupán a "legnépszerűbb".

Az aura, a csí (kí, prana, -több száz szó van a világ nyelven erre az energia fajtára, még az amerikai indiánoknak is van rá saját szavuk- ) egy valós jelenség, rengeteg ember képes ezt érzékelni, sokan pedig nem.

Mit csináljunk? A fociban is vannak tehetségek, a sakkban is, a zenében is, ez van.

Jelenleg ez még kutatott terület, és most ezen vitatkozunk.

Aki azt kijelenti kategórikusan hogy ilyen nincs, az a saját korlátoptságának állít szobrot, hiszen a világ 99%-a ismeretlen a tudománynak, senki nem mondaná olyat, hogy ilyen nem létezik, nincs és kész. Ez butaság lenne.

Akik még állítják hogy van, ők ezt azért mondják, mert látják.....most mit csináljanak szegények?! :)

Szóval nem értem miért éreznek kényszert látszólag intelligens emberek ennek a lehetőségnek a tagadására.

Krampusz...

mondom: mérhető gravitációja van. Szerintem ezen nem kéne vitatkoznod.

Az auráról pedig nem azt mondtam, hogy nincs, hanem azt, hogy ezek a fényképek hamisítványok. Ha ennek ellenére mégis létezik az aura, azt be kell bizonyítani, mert jelenleg nincs bizonyíték.

Az meg, hogy az emberek mit éreznek, semmit nem számít. A jelenlegi műszerek milliószor pontosabbak.

Ezen kívül számolnod kell az energiamegmaradással is. Gyanítom, hogy ehhez nem értesz.

"esetleg vannak köztük hamisak is"

Meg tudod mutatni a különbséget a hamis és az igazi kép között?

Mert ha nem, akkor el kell keserítselek: akkor MIND hamis.