Akik meg vannak győződve arról, hogy léteznek természetfeletti dolgok, mi alapján vannak meggyőződve?

#16

Persze a villámok meg Zeusz pápa hajigálta, amíg rá nem jöttünk hogy ténylegesen hogy működnek ezen természeti jelenségek.

Azért hinni a természetfelettiben mert nincs magyarázat, azzal elismerés, hogy jobban félsz a nem tudásról.

#18

Ezen esetben mi a kontroll tárgya?

#20

Értem hogy ez neked csodálatos, de ez mindennapi dolog.

23

Ha szerinted mindennapi, én annak csak örülök :) egy parával kevesebb.

Hallgatom rá a tudományos magyarázatodat.

Úgy, hogy a cipőd külseje vizes lett, de nem annyira, hogy a belseje is az legyen.

Mágia woaah

#25

Te is csak dísznek vagy itt...Gondolod, hogy nem néztem meg vizes-e a cipőm :D

"éreztem a vizet, ahogy átcsap a lábam felett és belesüllyed a lábam."

És a cipőm nem volt vizes és lyukacsos nyári sport-szövetcipő volt, nem bőr.

#26

Egyébként már a #20-nál is leírtam, hogy nem volt vizes a cipőm...

Wooaah, tanulj meg szöveget olvasni/értelmezni

Pocsojába léptem és nem lett vizes a cipőm.

Tehát a természetfeletti létezik.

#29

Ne, hagy használja ezt a példát ne rombold le a világát.

Nem lett vizes a cipőm, tehát a természetfeletti létezik.

Annyira imádom amikor hetedikes fizikában nyoma sincs és ő akar arról beszélni, hogy mi természetes és mi természetfeletti.

Bearanyozza a napom.