Szerintetek mi van a halál után? Többi lent

66 - Kezdeném a könnyebb résszel: "A typically jellemzőent jelent , nem általábant."

Rendben, elfogadom, a lényegen nem változtat: arról van szó, hogy JELLEMZŐEN nincs agyi funkció a szívleállást követően, tehát esetenként igen. Ez tehát nem zárja ki, hogy az adott páciensnek ne lett volna.

"Dehogynem bizonyított, hiszen ott van leírva, hogy nem volt: "This ‘flatlined’ isoelectric brain state which occurs with CA onset" Az általában szó már a következő mondatrészre vonatkozik, hogy általában ez az állapot az újraélesztés során is folytatódik: "usually continues throughout CPR""

Hát igen, jó lett volna, ha megmondod, hogy pontosan hol van ez leírva, és nem te fűzöd hozzá, hogy ez mire utal, vagy mire nem, hanem adott esetben az egész szöveget bemásolod, hogy bizonyítható legyen, hogy tényleg erről van szó. Ugyanis a tanulmány 3. pontját "Results" néven átolvastam, abban megemlítik konkrétan ezt az 57 éves személyt, ott viszont szó nincs erről a mondatrészről, amit kontextusból kiragadva bemásoltál...

Időközben egyébként rájöttem, hogy ez részletkérdés. Ugyanis te azt állítottad, hogy bebizonyították a halál utáni létet, ez viszont egy az egyben ferdítés, ilyet biztos nem találsz a tanulmányban. Sőt, épp ellenkezőleg, az szerepel az összegzésben, hogy ezt NEM VOLT MÓD bebizonyítani, ugyanis nem voltak polcok, stb. aminek a tetején lévő dolgokat láthatta volna a páciens, amely által bizonyítható lett volna, hogy nem csak képzelődik, hanem ténylegesen elhagyta a testét.