Kezdőoldal » Ezotéria » Egyéb kérdések » Bizonyíték lehet, hogy nincs...

Bizonyíték lehet, hogy nincs agytól különálló lélek?

Figyelt kérdés

Sziasztok,

régebben nagyon hittem a spirituális, kissé megfoghatatlanabb dolgokkal kapcsolatban.

Olvasni ugye sok helyen a halálközeli élményekről, meg hogy állítólag testenkívüli élmények során ezek az emberek láttak minden részletet újraélesztésüktől kezdve több dologgal kapcsolatosan, amik állítólagosan beigazolódtak.

Viszont én már ezekben nem hiszek, mivel pl. demens vagy végstádiumú rákos betegeknél, vagy balesetet szenvedett embereknél, akiknek sérült az agyuk bizonyos területe, többé már nem ismeri fel a legközelebbi hozzátartozóit sem. Ha valóban lenne agytól független tudatosság, nevezzük léleknek vagy szellemnek, ennek a törvényszerűségnek ilyen traumás eseteknél nem szabadna bekövetkeznie. Ugyanis a lélek-lélek közti kommunikáció alapján, ha már vizuálisan nem is ismeri fel az agya alapján a szerettét ilyenkor az ember, érzelmileg fel kellene ismernie, és reakciót kellene mutatnia szerettei irányába.


Számomra ez teljesen egyértelművé teszi, hogy nincs lélek, sem agytól különálló tudat, hanem a halállal mindennek vége, ahogy az agyunk utolsó neuronja is megsemmisül.


Nektek erről mi a meglátásotok? Olyan válaszokra lennék kíváncsi, akik kicsit jártasabbak az ilyen kvantumfizikai vagy szellemi dolgokban.


Köszönöm előre is a válaszokat!


35/F



2019. nov. 14. 15:21
 31/92 anonim ***** válasza:
35%
"a mai napig a tudósok még nem találtak meg?" De igen, már ennek is van érthető magyarázata. Csak azok akik a spiritualitásban hisznek egyszerűen nem fogadják el. A szkeptikusoknak meg nincs elég agytekervényük, hogy ezt felfogják. Minden ami befolyásol minket az puszta rezgés, és mi is csak egy energiahalmaz vagyunk a térben. A testünk ennek az energiahalmaznak csak az a része, amit érzékszerveinkkel érzékelni tudunk. A tudat ezen halmazon belül viszonylag önállóan burjánzó energiahalmaz, amit nem csak az érzékszerveinken keresztül érkező rezgések modulálnak, hanem elvétve a rezgések modulálhatják minden irányból.
2019. nov. 14. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/92 anonim ***** válasza:
11%

Az a gond, hogy már magából a névből és a korból is elég sok tudatalatti következtetést le tudsz vonni.


Amikre most nem is gondolsz, de nagy léptékben könnyen kimutatható lehet rengeteg korreláció a névadási és neveltetési szokások között. Pl vallásos eredetű nevek.


A korból hasonlóan leszűrhető sok ilyesmi.


Emellett egyből tudod az illető nemét is, sőt azt is hogy melyik ország lakója. Mivel ismerősöd ismerőse, egyből be tudod kb lőni milyen családi környezet, végzettség, miliő jöhet számításba.

Az agy lefuttatja a szimulációkat, megfűszerezve egy kis véletlen tippeléssel.

...

Egy ügyesebb emberismerő már bőven 50% felett van!


A képességet pl úgy lehetne tesztelni, ha egy-egy véletlenül szelektált csoportba pl külföldieket raknánk, teljesen más kultúrákból. Ha lélekkommunikáció van, akkor működnie kell.

Na meg természetesen a teljes mintát és próbálkozások számát kell nézni. Nem csak amikre most hirtelen emlékszel.

...


Mellesleg könnyen bizonyítható az agy ilyetén predikciós képessége.

Ugyanis mesterséges neurális hálózatokkal (mesterséges intelligencia) ma már számtalan esetben sokkal nagyobb pontosságot tudunk elérni mint emberi intelligenciával. Pontosan azért mert nagy adathalmazt feltanítva apró részletek aktiválhatják a hálót, amit átlag ember nem vesz észre. Könnyen lehet, hogy adott embernek annyi a képessége, hogy a meglévő adathalmazon jobb becsléseket tud elérni. Pont ahogy a hasonló elven működő gépi intelligencia is.

Így tudja megmondani a gép az EKG jelből nagy pontossággal, hogy meg fog-e halni az illető 1 éven belül. Ugyanakkor lehet egy orvos is képes erre, bár tudatalatt erre állt rá az intuiciója. Az agyunk is egy analóg számítógép, abszolút valószínűségeken alapul a működése.

2019. nov. 14. 19:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/92 anonim ***** válasza:
11%

#31, A magyarázat nem bizonyíték!


Pl a kvantummechanikának is van többféle magyarázata, interpretációja. Ahogy a húrelmélet is egyfajta interpretációja a valóságnak.


Ugyanakkor semmiféle bizonyíték nem szól amellett, hogy konkrétan így is lenne. Pont így van bármiféle energiaburjánzós meg rezgéses elméletekkel. Még ha akár helyes matematikailag is, ez csak egyfajta magyarázata a dolgoknak, bizonyíték nélkül.


...Pont ahogy a kvantummechanikában, értelmezhető sok-világ interpretációval, vagy hullámfüggvény-összeomlással. Hogy melyik igaz, nem tudjuk. Lehet sohasem fogjuk megtudni.

2019. nov. 14. 19:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/92 anonim ***** válasza:
11%
(Ha meg a Kisfaludy féle áltudományos agyrém, akkor jobb ha tudod, az az ember egy megélhetési szélhámos 😃)
2019. nov. 14. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/92 A kérdező kommentje:

Olyan emberről beszélek, aki több 100-1000km-re él, és mondjuk már nem gyerek, hanem 20-50 év között van véletlenszerűen és mellé a neme. Akkor most próbaként mondok egy nevet, és próbáljátok meg leírni milyen jellemileg. Utána privátba megírom mindegyikőtöknek mi stimmelt belőle.


Sőt nem is mondok teljes nevet, sem kort, csak becenevet és nemet.


Oguz, Férfi és Magyarország, hogy könnyebb legyen! ;)

2019. nov. 14. 19:31
 36/92 anonim ***** válasza:
70%

"Lehet sohasem fogjuk megtudni."

Hát igen! Ehhez néhány agytekervénynek másképp kell működni. Ha nem találod rá a bizonyítékokat magad körül, akkor hiába is elmélkedsz a dolgon. Nem csak azok az energiák(rezgések) léteznek amelyekre szakosodott érzékszerveink vannak.

2019. nov. 14. 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/92 anonim ***** válasza:
75%
"alszom mély álomban, felébredek és mielőtt ránézek" 11 igen, ez saját tapasztalatom beállítom az ébresztőt valahány órára és előtte 2-3 perccel felébredek. Kísérleteztem is, kicsit ide-oda máshova állítva is (persze nem merem nem beállítani, hogy úgy is felébredek magamtól amikor akarok:) persze lehet "véletlen" minden lehet. Sok tapasztalat beszél arról: a szellem a forrás és az merül az anyagba. Nem baj, hogy nincs tudományos magyarázat, a művészet terén elég sok segítség van ezen a téren - a már említett intuíció(nagyon fontos!), az ihlet és katarzis révén. Nem kell belemerülni abba a száraz és szellemtelen megoldásba, hogy a szellem, a tudatom az agy váladéka - már a légzést alapvetően bele kellene venni, az egész testet, a környezettel együtt mert hiába teszem ki az agyamat az asztalra, az nem fog gondolkodni. Érdemes a gondolkodásról gondolkodni. Az segítő. A gondolat születéséről... persze nem könnyű - a fent már említett okok miatt: nem alanyi-tárgyi duális tudattal kell(lene) Jó könyv hozzá: [link]
2019. nov. 14. 19:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/92 anonim ***** válasza:
9%

#36, Újfent a túlzott mintázatkeresés :)


Mentális betegeknél, skizofréneknél, OCD-nél, autizmusban, aspergernél és egy csomó spektrum zavarnál megfigyelhető ez a jelenség. Túlzott asszociációk mintákként figyelhetőek meg, majd elméletekké állnak össze.


Már ki is alakult egy elmélet, amire csodálatosan leírja a világot, csak mindenki túl hülye hozzá hogy megértse. :)


Pí című film... pl.

2019. nov. 14. 19:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/92 anonim ***** válasza:
31%

#37, Vannak materialista művészek, műértő tudósok is.


Akár hiszed, akár nem... művészet és tudomány egy tőről fakad. Méghozzá az elvont asszociációk révén, hasonló karaktert is kíván. Ezért is van az, hogy nagyon sok művés és tudós is könnyen diagnosztizálható lenne valamilyen fokú enhye skizofréniával és szorongással.


Az elvont gondolkozás mellé gyakran társulnak mentális zavarok. Ez az ár amit ezért az ajándékért fizetünk. Persze sokan csak simán bolondok 😃

2019. nov. 14. 19:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/92 anonim ***** válasza:
36%

#37, Még ezeket akartam linkelni.


https://www.youtube.com/watch?v=Nxa19uWC_oA


https://www.youtube.com/watch?v=Py9ob0lSovM


https://www.youtube.com/watch?v=xUf7HHiazEI


Az agy akkor is működik ha kiteszed az asztalra és gondolkozik. Kiszámíthatóan, szimulálhatóan mint egy óramű.


Ez egy csodálatos szerkezet és szomorú ha valaki csak "lerádiózza". Szinapszisról szinapszisra, dendritről, dendtritre és sejtről sejtre, majd pedig sejtek alkotta mintázatokról mintázatokra követhető vissza, ahogy egy gondolat, érzés, vagy emlék megszületik. A hálózat akkor is tovább generálja a mintázatokat ha kivágod az agyból.


Milyen rádió volna az, amelyik bőségesen hordoz akkora komplexitást, hogy önmaga is elő tudja állítani a gondolatot? Nem szükségszerű semmiféle felsőbbrendű szellem, hiszen a gép maga a szellem. Milyen rádió az, amibe emlékeket lehet injektálni?


Mert ez már működik, egérbe lehet emléknyomokat erzéseket ültetni lézeres stimulációval. Mert már kezdjük megérteni az emlékek kódolását sejt szinten.


Önmagában az agy egyenlő a művészettel és a katarzissal. A legkomplexebb szerkezet az ismert világegyetemben. Nem helyes degradálni csak egy anyagcsomónak, ami öntudatot váladékoz.

2019. nov. 14. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!