Kezdőoldal » Emberek » Emberi tulajdonságok » Miért képes arra egy lány...

Miért képes arra egy lány vagy nő ha barátnő vagy feleség, hogy nyáron selymes sima minden nap a lába mert látszik, de télen a párjára nincs tekintettel és beszörösödik?

Figyelt kérdés

Itt láttam egy kérdésnél, hogy aki nem tudja, hogy mennyi idő alatt lesz szörös újra egy lány lába az szűz.


Van egy nagy kamasz lányom.

Volt egy bő tíz éves kapcsolatom is, de tartós lézeres szőrtelenítése volt ott a páromnak. Erős volt a szőre. Úszot is. Sport és esztétikai okok miatt is, meg mert jómodú apja fizette megtehette ... . Tudom a lézeres sokak számára nem opció. Például szőkéknél és más világos szőrnél, nem is lehet. Ott nem is anyagi kérdés.


És voltak rövid távon barátnőim és szeretőim.


Lányok szerint akikel beszéltem erről, betegségen és azokon a napokon kívül, elkényelmesedés vagy belesz@rás ez.


Meg értem szeretőnél és kapcsolat elején sokkan jobban meg akkarnak felelni.



2020. júl. 23. 17:12
❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ❯❯
 91/101 A kérdező kommentje:

#88 Úgy vetted magadra, hogy más lányokról és nőkről szól a kérdés.


"Miért képes arra egy lány vagy nő ha barátnő vagy feleség, hogy nyáron selymes sima minden nap a lába mert látszik, de télen a párjára nincs tekintettel és beszörösödik?"


Tehát aki egész nyáron szörtelenít.


Más kérdés, hogy a szörtelítés is a polgári kúltura része.


Nem, nem csak proli gyerekek pornó fétise.


Ez majdem olyan mint a frizura.

Ott is vehetsz sapkát, ha pocsék a látvány. :D

2020. júl. 26. 17:39
 92/101 he84 ***** válasza:
83%
És még annyi lemaradt, hogy én senki másért nem szőrtelenítek. Pont ezért már az ismerkedés elején szűrök ennek alapján is, részben ezért mondom el már az elején. Ám akkor se színlelek soha semmit,... Nem vagy valami jóindulatú kérdező. Ám az érdekes, hogy férfiakon nem undorító, nem ápolatlanság sok esetben a szőr, de a nőkön igen. Undorító kettős mérce, ami nagyon nem helyes! A nőkön is ugyanaz a szőr, ugyanúgy néz ki, ugyanúgy épül fel mint a férfiakon. Mintha némely lusta férfiak ezt elvárnák a nőktől, meg még jó pár dolgot, de fordítva alig,... Senkinek nem árt a szőr, hogy így félni kelljen tőle. Az ápolatlabság, a nem higinékius az, hogyha nem fürdesz, nem mosol fogat, nem fésülködsz, nem törlöd meg alul WC-zés után. Ezeknek semmi köze a szőrhöz!
2020. júl. 26. 17:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 93/101 he84 ***** válasza:
52%
Mivel nekem is válaszoltál és rosszindulatból azt hitted, hogy én másoknak színlelek, vagyis hazudok is akár, így kire vegyem? Engem minősítettél le előre ítélve, nem mást,... És hiába van szó más nőkről, én is nő vagyok, beletartozok én is és mert sajnálom tőled, meg a hozzád hasonlóktól a nőket. Ameddig ilyen felszínesen, kényesen állsz hozzá és nem érted meg a lényeget, addig nem érdemelsz nőt!
2020. júl. 26. 17:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 94/101 A kérdező kommentje:

#93


"Miért képes arra egy lány vagy nő ha barátnő vagy feleség, hogy nyáron selymes sima minden nap a lába mert látszik, de télen a párjára nincs tekintettel és beszörösödik?"


Válaszóltál a kérdésre amúgy?


Tehát az egész nyáron szőrtelenitő lányok, téli szőrös lába kapcsán?


Hanyas válaszban?


Hol válaszoltam szerinted "rosszindulatból" neked?


Tisztázuk! Bár valószínüleg, a kérdés és válaszod kapcsán egész nyáron szőrtelenítő lánynak vagy nőnek tűnthettél, így ott lehetett a félreértés gyökere.


"És hiába van szó más nőkről, én is nő vagyok, beletartozok én is és mert sajnálom tőled, meg a hozzád hasonlóktól a nőket. Ameddig ilyen felszínesen, kényesen állsz hozzá és nem érted meg a lényeget, addig nem érdemelsz nőt!"


Kitől mit sajnálsz az magánügyed. :)

Írtam nincs barátnőm. És írtam, hogy nem zárkozom el tőle.


Egyik eddigi szeretőm, barátnőm és mennyasszom sem akart velem szörös lábbal ágyba bújni. Ennél kúlturáltabbak voltak. Gyerekem anyai nagyannya - szerintem túlzás - de parasztozott le a kilencvenes években a pesti belvárosban a füllemhallatára egy fiatal nőt, mert sötét szőrös lába volt.


Nem vagyok felszínes.


És nem vagyok kényes. De ápolatlanak és visszataszítónak tartom a szőrös női lábat. Nyílván tudom, hogy van szörös nő fétis is. Minden internet használó fiú megtudja ezt kamaszként már, ha akarja ha nem. Ezt férfiként sem felejti el egyikük sem. Szóval több mint húsz éve megtudtam ezt az internetről.


Azt hogy érdemlek-e lányt vagy nőt, az had döntse el amelyikükkel szexuális kapcsolatba kerültem, vagy kerülni akarok! ;) :D

2020. júl. 26. 18:42
 95/101 A kérdező kommentje:
Ja te vagy he84. Túlzottan hozzászoktam, hogy itt mindenki névtelen. :D
2020. júl. 26. 19:47
 96/101 A kérdező kommentje:

#45-ösben nyomtál be egy kortárs, demagóg szőrös nőiláb párti kampány dumát. Mellyel a polgári kúlturával szembe menő nők jönnek.

83%-os népszerűséget ért el, max. 50%-os hasznoság melledt. :D

2020. júl. 26. 19:53
 97/101 anonim ***** válasza:
100%

23: Valóban nem nézek pornót.

Elképzeltem azt a programot, hogy előrehajolsz és két kézzel szétfeszíted a farpofáidat, a partnered erős fénynél nagyítóval nézegeti, majd megszid, hogy a redőkben vannak szőrszálak, hát így nem tud felizgulni rád, keres inkább másik szeretőt.

Szerintem ennek semmi köze szexhez, ez valami más.

Ha nincs már a hangodtól felizgulva, mikor telefonon elhívod randira, akkor nincs köztetek szexuális vonzalom, felejtsd el.

2020. júl. 28. 14:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 98/101 he84 ***** válasza:
76%

Írtam a kérdésedre is választ. keresd vissza és más is írt hasonlót. Nem nyomtam le semmi demagóg kampány dumát. És de igen, kényes, felszínes vagy sajnos, akit inkább a design érdekel a médiából, annál nem sokkal több. Mert ha az nincs meg, akkor viszlát az adott nőnek, de legalábbis lekezeled. Ez igenis felszínesség, kényesség. Tudom hogy nincs barátnőd épp, írtam is hogy tudom, figyelj oda jobban! Az volt a rosszindulat, hogy azt feltételezted rólam, hogy én ismerkedések elején eltitkolom, hazudok a lábaimról, meg ilyesmik. Pedig nem. Ne ítélkezz, ha nem is ismersz! Az a nagyanyó volt paraszt, nem a szőrös lábú nő. Aki ilyenért megkülönöztet másokat, az paraszt, felszínes és kényes, de még bunkó is. Ha valakinek szőrtől függ egy ember értéke, ott valami nem stimmel. És ez nem kultúrálatlanság, ha valakinek van, ilyen ostobaságot,... Ez is keverve van alaposan, mint a higinéia, meg az igényesség a szőrhöz, amikor az a tisztálkodáshoz tartozik, nem a szőrre. Nem attól kultúrált valaki, hogy szedi a szőrét, jesszusom,... A kultúra az, aki normál alap emberi szokásokkal viselkedik és tiszteli a másikat, udvarias vele. Nem nagyon érdekel ki mennyire szavazza fel, vagy le a hozzászólásaimat, nem mindenkit érdekel ez. És vannak trollok is bárhol. Nálam nem fétis van, meg másoknál se, hanem aki nem szedi, az bátor és így fogadja el önmagát. És sajnálom azokat, akik kényszerből teszik sok pénzt költve, sok időt töltve minderre egyes felszínes, kényes emberek miatt.


Bezzeg arra semmit nem reagáltál, hogy a szüleink és más korábbról élt emberek nem szedtek szőrt, mégis összejöttek és megszülettünk. Tudod akkor nem ilyen dolgokon problémáztak, hogy egy nő lehet-e szőrös, vagy nem, bezzeg a férfiak igen.

2020. júl. 30. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 99/101 A kérdező kommentje:

he84 Ezt részletesen nem reagálom le.

Ahol én nőttem fel, ott már háború elött is a női lábszőrtelenitése a minimális kúlturális alap volt. Nem én parasztoztam le senkit. Hippi lány barátom is volt, aki lázadt is a szőrtelenítés ellen.


Nem médiából vettem.


De azt a média is szókimondóan megerősítette, hiteles és nem támadó megállapítással, hogy sokan egy idő útán már nem látják okát a párjuknak megfelelni. Nő és férfiak egyaránt.


...


Rájöttem a lényegre, ha én kifejtem hogy nekem fontos, és amúgy is megadom a barátnőmnek ami neki fontos, nem kell félnem, hogy másoknak jobban megakar feleni, mint engem nem kényszer helyzetbe hozni. ...


Hülyén fogalmaztam.


Akik szeretik egymást, ha megtehetik jót tesznek a másiknak. Ha nem is lehet a legjobb mindig mindenkinek, de legalább legyen jó.


Plusz amúgy is olyan lányokkal volt visszonyom eddig, akik maguk miatt is szőrtelenítettek.


...

2020. júl. 30. 21:56
 100/101 he84 ***** válasza:
Nem is mondtam, hogy te prasztoztál le mást, figyelj már oda jobban,... Még odafigyelni se tudsz jól mindig 1-1 válaszra. Pont ez a baj, ha te elvárod egy barátnődtől, hogy állandóan szedje le a szőrét, ám ő alapból nem, az már nagyrészt igenis kényszer. Nálunk legtöbb nőnél igenis alapból kényszeres ez az egész és macerás is. Tévedsz, azok a nők is alapból mások miatt szedték főleg nagy eséllyel és kisrészt talán maguk miatt. Olyan nincs, hogy maguknak nagyrészt, az legfeljebb kisrészt, vagy semennyire. Ha egyesek ezt nem várnák el, akkor senkinek eszébe nem jutna a szőrtelenítés. Tehát igenis nyomás, kényszer hatására van sok esetben. Nyilván a legtöbb nő nem fogja se neked, se másnak bevallani azt, hogy leginkább mások miatt szedik, mert onnantól el lesznek hagyva sajnos jó néhány fura férfi által, amit persze nem akarnak. Így inkább eltitkolják, hogy ez kényszer és füllentenek helyette. Az pedig mint már mondtam és más is mondta, hogy az nem jót akarás a másiknak, ha te elvárod tőle, hogy mindig szedje le a szőrét. Ne hazudj tovább, ezzel magadnak akarsz jót, hogy ne legyen rajta és nem a másikbak.
2020. júl. 30. 22:13
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!