Kezdőoldal » Egészség » Immunrendszer, fertőzések » Aki szerint a COVID nem...

Aki szerint a COVID nem veszélyes, az mivel magyarázza, hogy igazából pont, hogy az a logikus, amit a különböző országok mondanak?

Figyelt kérdés

Most ne is Magyarországra gondoljunk!


Nem rosszindulatú provokációnak szánom, őszintén mondom, tényleg nem. Viszont kíváncsi lennék érvekre.


- Az elmúlt 100 évben volt olyan influenza vagy egyéb, ami miatt több országban is telítődött az egészségügy, a folyosón kezeltek embereket; valamennyire a legjobb egészségügyek is terhelődtek?

- Az influenza az elmúlt 100 évben mikor volt olyan durva, hogy poszt-influenza ambulanciákat kelljen felhúzni a szövődmények miatt?

- Ha szerintetek mindez hazugság, akkor hogyan tudnak egyformát hazudni a különböző országok? Továbbá hétköznapi emberek barátai, ismerősei, családtagjai is hazudnak?


- Nem hiszitek el, amikor ismerősötök mondja, hogy neki több ismerőse is elhunyt a COVID miatt?


- Tudjuk, hogy mire jó egy oltás. Az immunrendszer megtanul védekezni az adott kórokozó ellen, így amikor éles támadás van, gyorsan reagál. A fertőzés kialakulhat, tünetes lehet, de általában sokkal enyhébb, mint oltás nélkül. Szerintetek a COVID-oltások miben mások? Meg tudjátok indokolni? Tudtok linkelni valami forrást erre?


- Szerintetek a gyógyszerek és az oltások jó biznisz a gyógyszeriparnak. Itt nemcsak a COVID-ra gondolok, mert pl ez a kategória tele van orvosokban nem bízó emberrel. Vagyis sokan vannak legalábbis.

Rendben, de szerintetek a vitamintablettákban nincs biznisz? A vitamintablettákat vajon ki gyártja??


- Szerintetek a maszk nem véd. Akkor mivel magyarázzátok, hogy csontvelőtranszplantáción átesettek, súlyos autoimmun betegek, bizonyos kemoterápiában részesülők hordják, hogy megvédjék MAGUKAT?

- Hatszázszor el lett mondva, hogy a maszk a nyálcseppecskéket fogja fel, amin a vírus utazik; hogy nem okoz oxigénhiányt; hogy egészséges embert nem fullaszt. Ti ezt cáfoljátok. Tudtok erre konkrét forrást?


- Ami egyszer (jó: néhányszor, mondjuk 4-szer) kerül az emberi szervezetbe, az, ha akkor nem okozott károsodást, később sem fog. Legalábbis gyógyszer, oltás. Tehát nem lesz hosszútávú mellékhatás, ami X év múlva jön elő. Ti ezt cáfoljátok. Mi erre a tudományos érv, forrás?


- Érvetek, hogy súlyos járványról nem kell az embereket győzködni. Viszont ha nem laposítják el a görbét, akkor sokkal-sokkal több beteg lett volna, lenne egyidőben. Ha sokkal több beteg van egyidőben, sokkal többen szorulnak kórházi, illetve intenzív kezelésre. Ha többen szorulnak intenzív ellátásra, több van, akinek nem jut. Ha több van, akinek nem jut, több az elhunyt is. Ti ezt cáfoljátok. Mi a tudományos érvetek vagy forrásotok?


- Aki a saját szervezetében bízik és az orvostudományban nem (nem feltétlen a COVID kapcsán), az belegondolt, hol lennénk a legtöbben korszerű orvostudomány nélkül? Várható élettartam 200 éve? Csecsemőhalandóság 200 éve?



2021. okt. 29. 16:49
 71/96 anonim ***** válasza:
77%
Teóriák, téveszmék? Konteó volt, mostanra köztudott már rég, hogy nem deneverértől, vagy tobzoskától származik a vírus, hanem többek közt a Wuhani laborban kísérletezték ki. Vagy te még ott tartassz, hogy a csúnya denevér okozott világjárványt? 🙂 Naszóval, ha a vírus keletkezése szándékos, akkor mi abban a hihetetlen, hogy a vakcina sem az emberek életének megmentésére szolgál? Míg te a covidtól parázol, más előbbre jár gondolkodásban, mint te.
2021. nov. 1. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 72/96 A kérdező kommentje:

Lehet, hogy Kína akarta valamiért ezt a vírust. Az viszont fizikai képtelenség, hogy egy rakás ország (a vakcinákat gyártó országok) összefogjanak és direkt ártalmas szereket fejlesszenek ki. Mindeközben voltaképp az összes többi ország is összefogjon velük és propagálja az oltást. Mindeközben a szakemberek 95%-a is az oltás mellett álljon ki.


Ki is gondolkozik?


Ha te gondolkozol és én nem... Tudsz válaszolni arra a kérdésre, hogy ha milliók vannak JÓL az oltás beadása utáb, akkor szerinted hogyan fog pár év múlva ártani az oltás???



Amúgy te miért akarsz megnyomorodni a vírus miatt?

Miért akarod, hogy a saját immunrendszered megöljön vagy egy fél életre megnyomorítson (poszt-COVID)?



Ne haragudj, de egyszerűen ellent mondasz az egész világnak, támadod, aki más véleményen vagy majd közlöd, hogy te gondolkozol...



[link]


[link]

2021. nov. 1. 21:11
 73/96 anonim ***** válasza:
71%

Ismételten kérlek, nézd meg az Új norma dokufilmet. Sok kérdésedre választ kapsz, köztük azokra is, amiket nekem felteszel. Szóval egy rakás ország legfőbb emberkéi nem szövetkezhetnek össze a világ ellen? 🙂 Nézd csak, még pénzelték is a labort:

[link]

2021. nov. 1. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 74/96 A kérdező kommentje:

Nem szövetkeznek bizony, mert ez képtelenség, az alap emberi jellem olyan, ami nem teszi lehetővé.


Te amúgy tényleg nem félsz a COVID-tól magától?

2021. nov. 1. 21:40
 75/96 anonim ***** válasza:
71%

Nem képtelenség, ezért is írtam már nemtom hányszor, hogy nézd meg a dokufilmet.

Mitől féljek? Van többezer vírus és többezer betegség, amibe belehalhat az ember. Életed során te is vagy 100-at túléltél. Holnap akár el is üthet az autó. Nem fogok rettegésben élni, mert majd egyszer valamikor valami megvisel, vagy belehalok.

2021. nov. 1. 21:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 76/96 A kérdező kommentje:

Hát ennyire durva vírust még nem kellett túlélnem. És még mindig nemcsak a halálról, hanem a maradandó egészségkárosodásról van szó. Amit a szervezet saját immunrendszere idéz elő, amiben annyira bíztok.


Ráadásul ha beadatod az oltásokat, nem kell félelemben élned...


Az új konteó című film még mindig nem érdekel.



Amúgy SZERINTED (ha már szeretsz gondolkozni) kinek áll érdekében, hogy az egész világot átverjék? HA tényleg öl a vakcina, akkor ez kinek áll érdekében?

2021. nov. 1. 22:00
 77/96 anonim ***** válasza:
94%
Kérdező azért azt ugye elfogadod, hogy sokan abszolút nem élnek félelemben? Az én környezetemben mindenki leküzdötte, még az idősek is, kórház és lélegeztetőgép nélkül, és a poszt se kínoz durván senkit. Egyetlen távoli ember halt meg, nővérem munkatársa, akit én abszolút nem ismertem, de személyes ismerősök közül senki. Oltasson, aki akar, aki nem az ne, nem hiszek abban, hogy gyilkolásszák az embereket az oltással ész nélkül meg ilyenek, de ennek a korlátlan f.satásnak sincs semmi, de semmi értelme.
2021. nov. 1. 22:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 78/96 A kérdező kommentje:

Azt ugye vágod, hogy aki beoltatja magát és betartja a korlátozásokat, AZ SE ÉL félelemben???


Másrészt.


Matematikailag is simán kijön, hogy vannak emberek, akiknek szerencsés az ismerősi köre.


Nekem a 44 éves volt infótanárom nem volt szerencsés. Egy ötvenes, nagyon jó angoltanár sem volt szerencsés. A volt osztálytársam majdnem nem volt szerencsés. Apumnak több munkatársa is volt, aki nem volt szerencsés.

Ő sem volt szerencsés:

[link]

Ahogy a kerület polgármestere is a kórházban fuldokolt egy jóideig.

2021. nov. 1. 22:30
 79/96 anonim ***** válasza:
38%

Akkor szerencsés vagy, bár kétlem, hogy ne lettél volna már életedben influenzás. Az influenza is okoz maradandó egészségkárosodást, ezt is átvettük már. Folyamat ugyanazokat a kérdéseket, dolgokat írod...

Miért ne kéne félelemben élned oltás után? Elkaphatod a covidot? Igen! Kórházba kerülhetsz? Igen! Lélegeztetőgépre kerülhetsz? Igen! Temetőbe kerülhetsz? Igen! 3 oltással is? Igen! Kisebb eséllyel? Nem, csak ezt késik a fejedbe.

Én a reális gondolkodás híve vagyok. Hiszek a vírusban, de nem oltatok és nem is tojok be tőle. A reális gondolkodás meg arról szól, hogy az érem mindkét oldalát átvizsgálod, nem csak az egyiket. Ha te is szeretnél reálisan gondolkozni, akkor adsz egy esélyt a dokufilmnek. Ha nem, akkor meg ne tegyél fel olyan kérdést, aminek saját magad nem látod az értelmét.

2021. nov. 1. 22:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 80/96 anonim ***** válasza:
91%
Igen, nagyon sajnálom őket, és nyilván részvétem a hozzátartozóknak, sosem vitattam, hogy vannak sajnos ilyen esetek is. Kérdésedre a válasz: igen, tudom, eleve miért élne bárki félelemben? Semmi jót nem hoz az ész nélküli f.satás, a korlátozásokat meg már azelőtt betartottam, hogy kötelezőek lettek volna, introvertált emberként eleve olyan életet élek, hogy ne nagyon kelljen érintkeznem az emberekkel. Nekem kifejezetten a gerjesztett riogatással van problémám meg a víruscelebek öt percenként változó szövegelésükkel, ami azért valljuk be, nagyban hozzájárult ahhoz a szkepticizmushoz, ami kialakult az emberekben.
2021. nov. 1. 22:34
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!