Ģödény ennyire sötét, vagy szándékosan téveszti meg a témában járatlanokat?

55-ös és a többi Gődény-hívő:

Gondolom egyikőtök sem diplomás. Szerintem nagy részeteknek még érettségije sincs.

Rabok a börtönben... eszem megáll!

Ti azt sem tudjátok, miről beszéltek, fel sem fogjátok, milyen társadalomban élünk! Soha nem volt még ilyen szabad a világ, hogy pl. ennyi baromság büntetlenül megjelenhessen!

"Gödény megpróbált tenni a társadalomért,hogy ne éljük úgy az életünket mint a rabok BÖRTÖNBEN."

Gődény megpróbál tenni azért, hogy megint indulhasson a választáson, és megint lenyúljon 150 milliót. Pont lesz@rja, hogy te szabadabban élsz-e, csak írd alá neki a szükséges papírokat.

"Abban igaza van hogy nem olyan veszélyes a járvány mint aminek be van állítva."

Akkor ezredszerre is felteszem a kérdést. Milyennek van beállítva a járvány? Mihez képest kevésbé veszélyes?

58/58 Barbell Deadlift:

Ilyen bonyolultakat ne kérdezz a Gődény-hívőktől, mert félreértik és megfenyegetnek :DDD

61-es.

"Rengeteg intelligens ember van a vírusrealisták közt, sokkal több, mint a vírusfetisisztáknál."

Gondolom erről sziklaszilárd statisztikáid vannak. Az a tény, hogy a szakemberek 95%-a nem "vírusrealista", már felülírja a téveszméd a számokkal kapcsolatban.

"Nekem is több diplomám van, és az ismerőseim többsége még nálam is iskolázottabb,"

Lehet 10 diplomád is, ha egyik sem kötődik az egészségügyhöz, orvostudományokhoz, vagy alapvetően a természettudományokhoz, akkor pont lényegtelen.

" több orvos is van köztük, csak nem mondhatják ki nyilvánosan a véleményüket, mert akkor kirúgnák őket"

Érdekes, még egy orvost sem rúgtak ki, akik vírustagadók, de persze biztos igazad van.

"Ha hajlandóak lennétek tájékozódni, akkor ti is észrevennétek az ellentmondásokat, az okokat és miérteket, és nem csak arra telne, hogy másokat alázzatok ok nélkül,"

Azokat alázzuk "ok nélkül", akik lassan egy éve még mindig ugyanazokat a butaságokat tolják, pedig aki nem burokban élt, az láthatta, hogy az egészségügy az összeomlás szélén volt novemberben és decemberben.

Az "ellentmondások" meg abból fakadnak, hogy a tudomány nem hasraütésszerűen működik (ezt hagyjuk meg a vírustagadóknak), hanem monitorozni kell az eseményeket folyamatosan, és elképzelhető, hogy az eredmények nem mindig fedik egymást.

Egyébként ha már az ellentmondásokon rugózunk, érdemes megjegyezni, hogy a vírustagadókban semmi következetesség nincs, csak mindenféle baromságot összehánynak egy témán belül, nem baj, ha ezek ellentmondanak egymásnak, a követőknek ez úgysem tűnik fel. Vegyük pl a mortalitást. Egy oldalon belül leírják, hogy nincs vírus, aztán azt, hogy van, de csak enyhe náthát okoz, aztán azt, hogy olyan mint az influenza, aztán meg azt, hogy max 1% a halálozás. Tehát 4 különböző dolgot fogalmaznak meg, ami nem fedi egymást.

"Mert a másik oldalon is ott áll a tudomány, csak most nem azokat az időket éljük, ahol mindkét fél szabadon érvelhet, mert más érdekek felülírnak mindent."

Mármint ha a külföldi cikkek félrefordítása, a nem létező, vagy létező, de hamis twitter profilú orvosok bejegyzései, magán blogok okoskodásai tudományosnak számítanak, akkor igazad van.