Milyen jogaik vannak A diákoknak az iskolaorvosi vizsgálatokon?

és ez az "önszántából" szó azért erős, hiszen az orvosi vizsgálaton is abszolút önszántából vetkőzik le, én még nem hallottam olyat, hogy az iskolaorvos lefogta és lerángatta róla a ruhát :)

szóval túlzásokba esünk mindig, ez is nagy baj

Ezt a másik topicban is megkérdeztem,de itt is megteszem,mert tényleg érthetetlen számomra ez is:

Szóba jöttek korábban a tesiórák is. Én sem értem miért ilyenek ma a tornaórák. Alig kell valamit csinálni,sok helyen rengeteg óra csak sima ugra-bugra,ki sem fáradnak benne. Pedig nagyon sok helyen olvasni szakemberektől hogy az a mozgás ér a legtöbbet,ami azért jól megdolgoztat. Senki sem mondja,hogy túlerőltetni kell őket,de még a saját korosztályuknak megfelelő terhelést sem kapják meg.

Az egyenöltözetet sem értem miért nem követelik ma meg. A fehér atlétát és sportnadrágot a fiúktól, a lányoktól pedig a tornadresszt. Ez a tornaruha, nem márkás térdig érő bő póló meg hosszúnadrág. Ma már ezt sem lehet megkövetelni? Meg mozogniuk sem szabad,mert sérülnek a jogaik? Tényleg nem értem.

A tornadressz lányoknál az hül.yeség,mert eleve alíg takar valamit,olyan mint egy fürdőruha,kicsit rosszul mozdulsz és már fére is csúszik a lábad között.Aki meg szőrősebb az borotválhatná magát,bikini volnal szempontjából állandóan,a mensiről ne is beszélve,egyből látszana ha valaki betétet hord.Nem kényelmes,ezért is szüüntték meg,már apámék idejében nem volt kötelező,csak alsóban használták a lányok és mire felsőbe mentek és sok lányak volt már havija,bevezették hogy sütét nadrág és iskolai egyenfelső legyen.

És nem igaz hogy egyáltalán nincs egyen tornaruha sehol sem,van de kicsit másképp,iskola lógojával ellátott fehér fölső,és fekete nadrág,rövid ill. hosszú is van.Szerintem nincs azzal semmi baj,hogy ki iktatták a tornadresszt és kényelmesebb mégis valamit takaró ruhát biztosítottak,amiben felszabadultabb a mozgás.

Az meg nem tudom milyen felfogás,hogy azért vizsgálhatnák a diákokat még kellemetelenebb esetekben is nyugodtan együtt,mások előtt,mert nem felnőttek.Bocs,de 18 évesen már nagykorú(az az felnőtt) és többnyire még iskolában ül,akár 20 évesen is,hisz 7 évesen mennek suliba és sok helyen van 0. év is,szóval aki törvényileg felnőtt az is bőven még iskolás.De attól hogy még valaki kis vagy fiatal korú vele is egyenrangúan kell bánni.Ez most tökre olyan mintha azért mert valaki nem felnőtt le kellene nézni,meg bármit meg lehetne tenni ezért vele.

A kényszer vetkőzéshez meg annyit,igen nem szó szerint az orvos rácigálja le róla a ruhát a diákról,csak sokan nem tudják,hogy nem kell megtenniük vagy kérhetné,hogy úgy vizsgálják meg,ahogy ez egy rendes rendelési időn zajlana,ahogy eljár maga az orvos,amikor épp nem diákokkal kell foglalkozni,és ezzel visszaélnek.Azért valakivel nem egyenrangúan foglalkozni,vagy kellemetlen helyzetbe hozni dikrekt mert diák,azért az lenézés,és igen bunk.ó egy dolog.

Itt nem nyítottságról van szó,attól hogy valaki nem vetkőzik le szívesen bárki előtt,még nem azt jelenti hogy minden téren egy zárkozott személyiség lenne,ezt nem tudom honnan veszed?,nézd aki nem zavar mások jelenléte az előtt ott a lehetőség,nyugodtan tegye meg.Tedd meg ezt te is és a másik tömeges vetkőzés párfogoltja.

Bár kíváncsi lennék hányszor járultatok hozzá ilyen tömeges vizsgálathoz saját magatoknál úgy hogy azt másokkal végig nézzeték(kollégák,osztálytársak stb.)? és mivel te már írtad,hogy jó hogy ha valakit a többi előtt vizsálják meg és a többiek előtt rajta mutatják meg mit csinálnak akkor ott a lehetőség hogy nőgyógyászati vizsgálatot végeztess és behívjanak egy csomó másik kollegát hogy végig nézzék.Ha neked ez bejön akkor hányszor vetetted magad alá ilyennel/ill vetették magatokat alá ilyennek?

De az viszont teljes visszaélés,amit írtál,hogy egy emeberen megmutatni és végig nézetni a vizsgálatot.Ezt tényleg csak akkor szabadna ha az ahhoz hozzájárul.Szóval remélem erre gondoltál,hogy az ő beleegyezésével,nézetni végig az összes többivel,mert így már tök más a helyzet.

Itt fölösleges a vita,bár én kíváncsi lennék,(mert ti ketten mindenkit mások előtt vizsgáltatnátok még igen kényes vizsgálatoknál is,akár közönséget is hívnátok hogy mások is végig nézzék)magatoknál is engednétek vagy ez hogy van?Másnál csinálják kit érdekel?,de nálatok ne.Szóval fejtsd/fejtsétek már ki kicsit!

Én meg nem látok abban semmi bajt,hogy mindenki nem híve a nyílvános vetkőzéseknek,vizsgálatoknak,istenek ő teste majd eldönti ki előtt vetkőzik le és ki előtt nem.(és nem az orvosokra gondoltam)

Lilla!

Én sem hiszem,ahogy szerintem senki hogy phszihológus lenne,de el kezdett érdekelni,hogy mi nála ez a meztelenségi mánia(előbb tusolás,utána azt nem érti mért nem akarják az emberek mások előtt vizsgálatatni magukat,utána már ott tart,hogy mért nem vetkőznek le nyílvános strandokon meztelenre és így tovább),mért is zavarja ha mások rendelkeznek a saját testük felett és határt szabnak akár egy vizsgálatkor a vetkőzés mértékéről,vagy a vizsgált alatt ott levőkről.

De sokszor az jut az eszembe erről,hogy lehet hogy mivel ő nem mer vetkőzni valójában,itt élik ki a hajlamiat.Vagy ennyire érdekelné a tinik teste vagy nem is tudom.

Lillukám! Te milyen emberi jogokról beszélsz? Na meg ahhoz képest, hogy nem érdekel a tornaöltözet, mégis leragatdtál kicsit, de persze nem értek egyet, mert a formaöltözet KELL! A torna óra nem divatozásra való, hanem komolyabb testmozgásra! Érdekes, hosszú ideig senkit nem zavart a tornadressz sem, most hirtelen ez is NEKI JOGA VAN HOZZÁ kategória lett nálad.

Milyen emberi jogok? Emberi joga az egészséghez való jog, és olyan apróságokon meg ne akadjunk fenn, hogy csoportosan vagy nem csoportosan meg ruhátlanul vagy ruhában akar az orvos vizsgálni, ezt ne a diák döntse el! Tehát számos JOGA VAN! Csak nem látom az emberi jogokkal való összefüggést .... Kicsit elvarázsolt egy csaj lehetsz, hallod, ennyire erőszakosan nyomni ezt a JOGA VAN HOZZÁ szöveget... De mihez is van joga tehát? Mert semmi jogtiprást nem vettem még észre sehol, az most mellékes kérdés, hogy adott orvos hogyan szeret vizsgálni, ne ezen akadjunk már ki, mert idegesítő.

És milyen összefüggés van? Hajajajajj, neked ezt nem kell érteni, oké, de tudod azért pszichésen ha az egyik oldalról nyitottabb személyiség valaki, akkor a másikról is az, ez már csak így megy. Úgyhogy nem a nudizmus propagálása folyik itt, hanem akinek a helyén van az önértékelése, nincsenek kisebbrendűségi komplexusai, és pl levetkőzik egy tónál lazán, annak az iskolaorvosnál se lesznek gondjai egy csoportos vizsgálatkor. Teccik érteni?

Azt pedig kifejtettem már többször, rég rossz lenne, ha én a GYIK látogatóinak elismerésére várnék szakmailag :) Szó nincs róla! Tisztában vagyok azzal, hogy ha valaki a szakma szerint megy, az csak hülye lehet.

Na hát erről ennyit, én most nem fogok bele kifejteni megint a sok hülyeséget, amit összehordtrál, mert unalmas már nagyon, de tudod, én nem vettem észre, hogy itt az emberi jogokat bármivel is tipornánk egy orvosi vizsgálaton. Azóta volt alkalmam nem is egy iskolaorvossal is beszélni, és igenis bevett szokás, hogy diákokat csoportosával hívja be, és ugyan hogy másképp, mint ruha nélkül ... nagykabátban azért ő sem tud vizsgálni, bármennyire jó orvos is. Mint említettem, az itteni cirkuszon kívül, még egyikük se tapasztalt problémát ezzel, és még egy se volt, aki "NEKEM JOGOM VAN" módon megtagadta a vizsgálatot, de hozzátette, hogy szívesen megrázná azért az ilyet, ha lenne, már csak hogy tudja hol a helye. Látod erről beszélek! Diákokról van szó, ne ők akarják diktálni az orvoslás szabályait!

Érthető ebből most bármi vagy a falnak ítam?