Valóban veszélyes a koronavírus, vagy kamu az egész?

Ja még, kedves @36:

Írod: "Ezért van az, hogy aki maga szeretné vezérelni életvitelét, sőt életét, nem foglalkozik ostoba öntelt hólyagokkal"

Abszolút igazad van, hiszen megállás nélkül sértegettelek, tényleg hamu a fejemre... elnézést, hogy bátorkodtam néhány vitára alkalmasnak tűnő adatot itt felhozni.

Egyébként teljesen igazad van, hogy az országgyűlés is nagyon összehangoltan tud működni, egyértelműen maga szereti vezérelni az életvitelét (ahogy ezt áprilisban is bizonyította sziporkázóan gyors eredményrejutásukkal), és nem zavartatja magát a döntéshozatalában az olyan ostoba öntelt hólyagoktól, akik a koronavírus terjedése nyomán elvesztették a munkájukat és a megélhetésüket:

[link]

Idézve: "Fizetésemelést kaptak a parlamenti képviselők... Tehát már nincs olyan képviselő a parlamentben, aki egymillió forintnál kevesebbet keresne..."

Pártállásra való tekintet nélkül a politikusok példaértékű egyetértésről tettek tanúbizonyságot. Hát igen. Ilyenkor szökik könny minden honpolgárunk szemébe, amikor látja a nagy magyar szívmelengető összefogást. :)

És milyen határozottan állnak ki az ostoba öntelt hólyagokkal szemben! Íme: "...a járvány miatti válság ellensúlyozására a nemzeti kormányok sorra rendkívüli intézkedésekről döntöttek, néhány országban pedig a vezetők saját juttatásaikról mondtak le a helyzetre való tekintettel."

Máshol az ostoba öntelt hólyagok odaadják a pénzüket a buta koronavírussal fertőzött és munkahelyek nélkül maradt népnek, aki pedig köztudottan nem tudna mit kezdeni vele, csak elherdálná azt, persze ezzel az ország jobbátételének minden reményét romba döntve. :(

Kedves @35!

Azért ne maradjunk adósok a magyar egészségüggyel se, ha már úgy tetszett a külföld esetei, bár arra is visszatérnék... :D

[link]

Már a kezdetektől fogva, azonnal megjelent az egészségügyi rendszerekben a vírus, és 85 egészségügyi dolgozó tesztje sikeredett pozitívra (el lehet képzelni, hogy vírus hogy tarolt a kórházakban). Nem állt rendelkezésre amúgy elégséges mennyiségben maszk se pl. mert ugye a riadalmat elterjesztették Budapesten, és a lakosság kifosztotta a maszk-forrásokat. Úgy tűnik, hogy akkor a kormány tagjai a pánik szó értelmével éppen csak ismerkedtek, így ilyesmire nem számíthattak, a bölcs Orvosi kamarával az élen, vagy ha igen, nagyon nem reklámozták...

Írják, hogy Romániában akkoriban a fertőzöttek 13%-a egészségügyi dolgozó volt. Az derék. Nyilván emlékszünk arra, amikor Budapest polgármesterét lerohanták az idős-otthonban tapasztalt magas halálozási számért, aki viszont azzal vágott vissza, hogy a kórházból visszakerült teszteletlen idősebb páciensek hurcolták be a kórt... Minden további nélkül akár igaza is lehetett. Stb... stb.

Vagy:

[link]

Ugye itt említésre kerül, hogy Budapesten a halálesetek kétharmada az otthonokhoz köthető, a védelmi szolgáltatások nem voltak megfelelőek, és a szabályokat több alkalommal megsértették. Stb... stb... Megy a hajhúzás, meg az egymásra mutogatás.

Érdekes ebből a szempontból Svédország (aki szinte korlátozások nélkül szállt szembe a bajjal), amit a környező erősen védekező, és elzárkózó országok sajtója minden egyes alkalommal igyekezett teljesen a földbe döngölni, felelőtlennek beállítani, és ami különösen érdekes volt, hogy elkezdték tanulmányozni a gazdaságát, majd annak a romlását is egy merész húzással rákenték az ottani politikai vezetésre. Én csak néztem, hogy mi vaaaaa'???

Svédország erősen exportorientál ország, és bár ő maga nem zárkózott be, de ha mindenki más bezárkózik körülötte, akkor az export ugyanúgy működésképtelen, mintha ő maga zárkózna be. Mi ez a baromság a gazdasági elemzők részéről, hogy más volt az ő üzletpolitikájuk, mint a többi nyugati országé??? Miféle gazdasági koncepciójuk volt másoknak a rémült bezárkózáson kívül? Nyilván, aki nagy tartalékkal rendelkezett, annak lassabban romlott a gazdasága, oszt jónapot, mást tenni nem tudtak, de a média úgy állította be a dolgot, mintha Svédország gazdasága azért romlana, mert valamit elrontottak.

Az égvilágon semmi mást nem csináltak, mint ami eddig is ment nekik, és mégis mi a francot kellett volna tenniük, amitől jobb lett volna? Maszkgyárakat, meg kézfertőtlenítő gyárakat kellett volna gyorsan építeniük???

[link]

Agyafúrt, addig addig kombinálom gazdasági elemzést láthatunk itt, amíg ki nem jön az, hogy a Svéd gazdaság ugyanúgy bezárkózik, mint a többi. Egyrészt nem ő zárkózik el, hanem a többi tőle, másrészt nyilvánvaló, hogy az állampolgárok saját döntése a belső korlátozásokról nem mindegy, hogy mennyire szigorú, így az ilyen következtetések csak szimplán logikusnak tűnő, de semmire se jó agyalgások: "Mivel viszont van önkorlátozás, ezért a járvány nem tud gyorsan terjedni, és nem is éri el a nyájimmunitás kialakulásához szükséges fertőzöttségi szintet."

Minden támadás és vad kritika ellenére mára kedvezően változott a helyzet ott: [link]

VGagy:

[link]

Idézve: "A svédek szerint bebizonyosodott, hogy az ő járványkezelésük a leghatékonyabb... Rengeteget tesztelnek, de alig találnak koronavírus-fertőzöttet" - bár nem vennék rá mérget, hogy ez állandósult állapot lesz, hiszen nyitnak körülöttük is a határok.

Ugyanakkor szerintem teljesen őrültek is egyben a svédek, ha a maszk-nemhordási- és egyéb védekezési elveket a kórházakban és az idős-otthonokban sem érvényesítették:

[link]

Idézve: "A legfőbb svéd járványszakértő szerint ráadásul több lehet a maszk hátránya, mint előnye, mivel ha nem megfelelően használják, a fertőzés továbbadását segítheti."

Svédországban a koronás haláleseteknek jóval több mint a fele az idős-otthonokban következett be, valamint a kórházi esetek még igen nagy hányada csapható ide. Ha ezek az eszementek ezeken a helyeken se vigyáztak semennyire se, az szvsz. oltári nagy hiba volt, mert csak az erre fókuszáló szigorú és szakszerű védekezések esetén a jelenlegi 5000 feletti halálesetek száma sokkal kevesebb lett volna, ami pedig azt bizonyította volna mindenkinek, hogy eszerint a határokat és a repülőtereket lezárni tényleg nem érdemes, és az utcákon, köztereken, stb. is a korlátozások bevezetésének legalábbis nem kell olyan szigorúnak lennie, mint más országokban.

A valóságban minden ország (amelyik tücsköt békát összehordott a svédekről) kezd ugyanoda jutni, mint Svédország (de azért kissé értelmesebb keretek között), hiszen hiába nő most is a fertőzésszám, ennek ellenére próbálják a nyitottságot fenntartani. Mi juszt se... nem tudni miért.

Ohhh... rájöttem...! :D

Magamtól, a #42-ből: "...mégis mi a francot kellett volna tenniük, amitől jobb lett volna? Maszkgyárakat, meg kézfertőtlenítő gyárakat kellett volna gyorsan építeniük???"

Van sokkal jobb is! Először is, akármilyen szinten is kedvelik ott a focit, annak népszerűségét vissza kell szorítani, és utána...

Világos, mint egy pofon!

Stadionokat kell építeni! :D