Szerintetek mi a kötelező szűrővizsgálatok agyrém igazi oka?
Azokat a maszlagokat, hogy az egészségünk érdekli őket, hagyjuk, maradjunk a realitásoknal...
Megelőzési célja sincs, mert ettől nem lenne kevesebb beteg, csak több diagnózis.
Az egészségügy leterheltséget sem hiszem, mert az egészségügyben ma kb. semmire nincs kapacitás, egy vérvételre sem.
Az állami költségeket és bevételkiesést sem hiszem, lehet, hogy így több kicsi kiadásuk lesz, és nem kevesebb nagy, de nem hiszem, hogy sokat nyernének ezzel egy csomó dologra viszont úgyis számolatlanul szórják a pénzt.
Azt sem gondolom, hogy az ilyen irányú szakorvosoknak kevés lenne a munkája, akár az állami szektorban.
Szóval én kifogytam az ötletekből, ki mit tippel?
31
Nos, ha mutoasztal, akkor műtét, ergo altatas: nem érez semmit, nem fájdalmas. Álmában megaláztatás se érez az ember. De maradjunk annyiban, hogy még mindig egyéni az érzés és az érzelem is.
Nálunk a vidékről emlőszűrésre szervezetten érkezőknek felajánljuk a méhnyakrák- és tüdőszűrést is, három szűrővizsgálatra tudnak elmenni egy délelőtt a nők. 18% a részvételi arány (a szűrés 80% felett lenne hatékony). Naponta 4-6 új emlőrákot mintavételezünk, ezek bő kétharmada már tünetes (tapintható, emlőt deformáló, fekélyes, minimum hónalji áttétes), a többi származik csak szűrésből vagy szűrő jellegű vizsgálatból. Minden hétre jut legalább egy rettenetesen elhanyagolt, távoli áttétes beteg. A mi szempontunkból elég frusztráló, hogy a 4 mm-es daganatot illetve a mikormeszet meg tudjuk találni, meg tudjuk jelölni a sebésznek, aki onkoplasztikai remodellálással egy vállalható emlőt tud építeni a daganat eltávolítása után. Szükség esetén a legmodernebb utókezelésekre van mód. (Onkoteamen látom, hogy a többi daganattípusnál ugyanez van, elhanyagolt rákok tömege, amit először ráolvasással próbálnak megoldani.) Ehelyett mintavételnél kereshetem az ép bőrt, ahonnan be tudok lőni a fekélyes, váladékos, bűzös cucc alá, a maszkomban illóolajjal. És nem is feltétlenül az idős, rossz szociális helyzetű emberekről beszélek. Mert mammográfiára, na oda biztosan nem jön el csak úgy, panaszmentesen a tanult nő sem, még mit nem?
Kiváló asszisztensekkel dolgozunk, istenien tapintanak, jól kérdeznek, szépen fotóznak, mintavételnél szép tisztán, rutinosan asszisztálnak, udvariasak, együttérzőek, de amit kapnak sokszor a kedves pácienstől, azt bizony sokszor nehéz lenyelniük. Aztán "angyalka" az orvoshoz belépve előveszi a szebbik modorát.
Számomra nyilvánvaló, hogy ezt a sírnivalóan primitív állapotot akarják javítani, de rossz a sorrend, először megteremtem a feltételeket, utána borítom rá a rendszerre a tömeges vizsgálatokat. Dupla személyzettel, kb dupla eszközparkkal meg tudjuk csinálni, de a kiszűrteket el is kellene látni. Ahhoz, hogy csökkenjenek az előrehaladott rákok, először rengeteget meg kell operálni, majd kb kb 2 év múlva fog következni az, hogy a valóban csak az akkor keletkezett kicsi rákokat kell kiszűrni. Am szép lenne...de álom az egész.
19
De igen; kellemetlen, akár megalázó: urológus az, nőgyógyász az. Nem kötelezhetsz rá. Vastagbél szűrésre pláne nem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!