Tudom, hogy a gyerektartásra szükség van a gyerek érdekében, de nem igazságtalan egy kicsit ez a másik szülővel szemben?
És a gyermek számára mennyire igazságos, hogy nem láthatja az egyik szülőt hétköznap, illetve, hogy megtudja (mert megtudja... lehet, hogy kicsi, de nem hülye!), hogy anya és apa veszekednek rajta, és a pénzen, amit rá kell költeni?
Nem vagyok elvált szülők gyereke szerencsére, és nem is hibáztatlak, Kérdező. Csak felhívtam a figyelmet egy hasonlóan fontos igazságtalanságra.
Ha a különélő szülő valóban részt vett a gyermek nevelésében, gondozásában és ellátásában, akkor pontosan tudja, mik a gyermeknevelés anyagi vonzata.
Így fel se merül az a kérdés, hogy az az X összeg a gyerekre van-e költve.
Inkább azok az apukák (tekintve hogy a társadalmi berendezkedésünk szerint a nő dolga a gyermeknevelés) szoktak ezen berzenkedni, akiknek egy gyerekcipő áráról sincs fogalmuk, és azért esélytelenek a bíróságon, mert az asszony ellen "harcolnak" nem pedig a gyerekért. Ilyen helyzetben sosem kapja meg az apa a gyereket.
Le lehet vezetni tételesen, hogy kinek mennyibe kerül egy X éves gyerek, helyzetfüggő.
Nagyon egyszerűen kiderítheted! Átlag 25 ezer a gyerektartás, gyerekenként. A duplája 50 ezer. Gondolom, ha neked kell ennyiből megélned havonta, könnyedén megoldod. Ráadásul nem növöd ki a teljes ruhatárad fél év alatt, nem betegszel le három havonta, nem jársz különórára, stb.
Kíváncsi lennék rá, hány hónapig bírnád.
Nem kell a rizsa: mondd azt, hogy a gyerek innentől az anyjáé, tartsa el az anyja. Neked többé nincs gyereked. Ne finomkodj, hogy így a gyerek meg úgy a gyerek.
A legtöbb exférj addig sír a gyerek után, amíg fel nem merül, hogy odaköltözne. Akkor egyből megy a sírás, hogy ááá, hát az nem úgy megy. Ki vigyáz rá, amíg dolgozik? Hogy hozza el az oviból? Nem jön ki az új barátnővel, pedig eddig is csak heti egyszer találkoztak.
A végén kijön, hogy anyuci mekkora szemét, aki eldobja a gyerekét, csak hogy apucival jól kitoljon. Mert ugye egyedül felnevelni a közös gyereket szívás.
Pedig kapjátok utána a busás 25 ezer forintot!!
Csakhogy ez a gyakorlatban szinte megvalosithatatlan ...
Gondolj bele h akkor minden ismetlen minden szamlat blokkot eltenni elszamolni vele ha nagybevasarlas van akkor abbol milyen tetelsz emelsz ki ? Vagy kozlod te csak a kenyer vagy tej felet fizeted ki ?
Es igen abszolut jogos h az fizet akinel NEM helyeztek el a gyereket ...
Egyik kollégám úgy egyezett meg a volt feleségével, (idén februárban váltak el), hogy nem fizet fix összeget, amit számlával igazol, annak a felét utólag, havonta egyszer kifizeti.
Nem lövöm le a poént, de szerintem csináljátok ti is ezt egy darabig.
A kolléga már intézi, hogy fix, a fizetésével arányos gyerektartást fizethessen, ami havi 50 ezer, de úgy nézem, olcsóbban megússza.
nem igazságtalan.akinél van a gyerek,az értelemszerűen költ rá. ha más nem akkor a rezsi és a kaja+ a tankönyvek,ruhák.
igenis elvárható,hogy a másik szülő is segítsen be.
a gyerektartás meg nem a gyereknek van zsebpénznek,kicsit képzavarban élsz.
Én 70.000-et fizetek két gyerek után. Járnak nyelvet tanulni és sportolni - nem, nem azért, hogy az anyjuk kiba..on velem. A fiam cipőmérete szinte havonta nő, de 3 havonta biztos.
Ha betegek, akkor 1-2 hét táppénz, ami bevételkiesés.
Már nem olyan kicsik, de amíg azok voltak, túlórázni vagy másodállást vállalni sem tudott az exem.
Ahogy nőnek, egyre inkább a barátokkal akarnak lógni, nem velem, hiába nem ragaszkodtunk soha a bíró által megszabott láthatáshoz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!