Lemondhatok-e a gyerekről? Vagy ilyenkor egyáltalán mi van?

"De, azt mondta fogamzásgátlót szed."

Nem szokásom személyeskedni, de mondd, hogy a fenébe kerülhet be egyetemre, aki még a minennapi életben szükséges minimális szinten sem tud gondolkodni?

"azt mondta"... én meg ha azt mondom, hogy az Orleans-i szűz vagyok, azt is elhiszed? Tiszta ovis gondolkodás.

"És nem egy egyéjszakás kaland volt."

Jó, akkor három éjszakás dugássorozat. Mindjárt teljesen más. Komoly párkapcsolat volt? Rohadtul nem. Innentől kezdve tök mindegy, hogy szoktátok-e látni egymást, szoktatok-e köszönni egymásnak, meg hogy mikor láttátok meg először egymást. Tök irreleváns. A lényeg: nem voltatok kapcsolatban. Olyankor pedig csak a h..lye nem húz kotont. Magyarázhatod, szépítheted, de a lényegen nem változtat.

"azt akarom, hogy tényleg a gyerek kapja. Ezt lehet valahogyan "ellenőrizni"?"

Nem. Meg nem is igazán lehet nyomon követni, hogy mit miből vesz. Ha pl. a gyerektartást magára költi, de kétszer annyit meg a gyerekre, akkor most ki is kapta azt a pénzt? Annyit lehet esetleg ellenőrizni, hogy nagyjából mennyit költ rá. De ez sem egyértelmű. Például ha a rezsi felét a gyerektartásból fizette, akkor mondhatjuk, hogy rá költötte?

Te jó ég mennyi Megmondó Kapitány (az utólagos okoskodás képességével).

Szerintetek szegény srác nem fejeli a falat az öt hónappal ezelőtti döntéséért?

Szerintem pontosan tudja, hogy ezt elbacta!

Már az előttem szólók mindent elmondtak, én már csak egyet tennék hozzá.

Próbáld meg most már ebből a helyzetből a legjobbat kihozni. Abszolút nem illetek össze? Tudom, most zavaros minden, de teljesen lehetetlen, hogy normális hangnemben beszéljetek egymással? Esetleg legalább barátok is lehetnétek.

Tudom-tudom nem ez a legideálisabb helyzet egy 20 éves fiatal számára, de sajnos visszacsinálni már nem lehet, megtörtént, ez van.

(feltéve, ha a tiéd)

"Azért kíváncsi vagyok, akik itt savazzák szegényt, mindig minden körülmények közt húznak-e gumit?!"

Igen, ki is fejtettem előző hozzászólásomban. UTasítottam már el dugást azért, mert nem volt nálam gumi. Sem a betegség nem hiányzik, sem egy bepottyant gyerek. Ha pedig van gumi, csak a h**lye nem húz alkalmi kapcsolatban. Sőt, én tartósban is jobban preferálom, ez legalább nem készíti ki a nő szervezetét.

Tudod, nem olyan megterhelő ám felhúzni azt a vackot.

"Elmondta, nem egy egyéjszakás kapcsolat volt, többször is voltak már együtt."

Attól az még egyszerű szexkapcsolat, ahol csak párszor összejártak dugni. Nem sokban különbözik az egyéjszakástól.

"Gyanútlan volt és naív mert megbízott valakiben."

Közhely, de nem szabad mindenkiben vakon megbízni.

" Sőt, én tartósban is jobban preferálom, ez legalább nem készíti ki a nő szervezetét.

Tudod, nem olyan megterhelő ám felhúzni azt a vackot." - ez a te dolgod, más meg mást preferál, mert másoknak meg más jön be... a gumi óvszernek meg ugyanúgy van hibaszázaléka mint a tablettának, és amelyik nő tabletta mellett nem megy el abortuszra, az óvszer mellett pláne nem fog...