Az apa feljelnthet azért mert a gyereki nem akarják látni?

Ettől függetlenül a 39-esnek igaza van, nem a 10 év alatti kisgyerekek döntenek a bíróság előtt, hanem a szülők. A gyereket a pszichológus csak azért hallgatja meg, hogy fél-e az apjától, tehát az ellene felhozott terhelő vádak igazak-e.

De nem a gyerek dönt. 12 éves kor után hallgatják meg először, hogy kivel akar élni, s még akkor se teljesen ő dönti el, hanem figyelembe veszik a véleményét. Ha jófej a bíró, akkor úgy fog dönteni, ahogy a gyerek kéri, de ezt is pszichológusi és környezettanulmányi szakvélemények sorozata előzi meg, hogy egyáltalán alkalmas-e rá a gyermek által választott szülő, na meg nem azért választja-e, mert ott megígérték neki az iphone-t.

El se hinnétek, milyen esetek vannak. Ilyenek vannak, bizony.

De ebben az esetben csak az apuka alkalmatlanságát kell bizonyítani a pszichológussal, a kisgyerek csak addig mondhatja, hogy akar menni, amíg közös a felügyelet. Ha az anyuka el tudja érni, hogy kizárólagosságot kapjon, illetve apuka olyan láthatást, ami csak és kizárólag a gyerekek otthonában valósulhat meg, magyarul nem viheti sehova, akkor a kisgyerek már nem dönthet, legközelebb csak 12 évesen.

A felügyelt kapcsolattartás sincs még elintézve?

Amennyiben megkapod, azt is viheted a bíróságra az apuka ellen.

De addig viszont tényleg elviheti mindkettőt, és ha ezt nem tudja megtenni (akár miattad, akár a gyerekek miatt), téged vesznek elő mindkét esetben, ha (sajnos) jogosan feljelent, és először pénzbírságot kapsz, utána 1 évig terjedő tényleges letöltendőt is akár.

Ezek nem játékdolgok.

Persze, hogy fel, a jog őt is védi.

Fordított esetben:lehet az anya talál ki valamit, vagy tiltja, ellene neveli a gyereket.

Bemondásra nem működik, hogy nem adom oda,különben sok normális apa már elesett volna a gyerekétől, mert anya bosszúéhes.