Ez bántalmazás lenne?

"Elege makacs onfeju a gyerek. Ha eldont valamit akkor azt kereztul viszi mindenen ha butasag is."

Nem gondolom hogy az apa bántja. Úgy hangzik mintha egy elkenyeztetett gyerek lenne, fuggetlenul attol hogy most mi a helyzet az apával. Elmkndtad neki hogy a törvény irja elő hogy menni kell 1 hónapban egy delutant, különben büntetést kapsz. Egy 13 éves ezt felfoghatná. De nem tudja elviselni hogy nem az van amit ő akar, ezért toporzekol mint egy 3 éves. Értem hogy nem akar menni, meg azapja idegen neki,de a reagálása akkor se normális. Véletlenül nincs gond vele az iskolában is? Máskor is kap hisztéria rohamot?

Egy szakembert kérdezz meg hogy hány éves kortól dönthet a gyerek. Itt a gyakorin mi csak találgatunk.

#21 Milyen nem normális reakció, meg elkényeztetett gyerek? Ember, normális vagy?

Te örülnél, ha a szabadidődben egy idegennel kéne lenned kötelező jelleggel?

Az apa aktívan szrik arra a gyerekre. Négy évig leszrta, mert rá se nézett. Most is leszrja, csak eszköznek használja a gyereket ahhoz, hogy fenyegethesse a gyerek anyját. Jó, hogy már nem azt mondod, hogy ugrálnia kéne a gyereknek örömében.

Gondolom te is ez az apuka-típus vagy... :)

"Egy szakembert kérdezz meg hogy hány éves kortól dönthet a gyerek. Itt a gyakorin mi csak találgatunk."

Nem kell találgatni. Akkor dönthet a gyerek, amikor minden masban: 18 évesen, amikor nagykorú lesz. Addig kötelező a lathatas, ami alapvetően a különélő szülő joga. Ha a gyerek nem akar menni -és ebből a szempontból tökmindegy, hogy jó oka van e rá, vagy sem- akkor is mennie kell, ha a szülő élni akar a kapcsolattartasi jogaval.

Amennyiben a gyereknek jó oka van, vagy az őt gondozó szülő látja úgy, hogy valami miatt probléma a gyerek számára q kapcsolattartas, akkor a gondozó szülő indít egy kapcsolattartas újra szabályozása iránti pert. Ott ő szépen elmondja, mi a probléma. A gyerek 14 évesen kerheti, hogy meghallgassa a bíróság, de nem kötelesek meghallgatni, betöltött 16 éves kortól viszont kötelesek meghallgatni. Ha q bíróság úgy ítéli, az ok, ami miatt a gyerek nem akar menni megfelelő, akkor kétféle dontest hozhat. Az egyik q felugyelt lathatas, ekkor egy a bíróság alltal kijelolt helyen, általában a csaldsegito egyik irodájában, egy csaladsegito vagy szociális munkás jelenlétében találkozik a szülő és q gyerek. Ezzel a szülők többsége nem nagyon szokott élni. A második a kapcsolattartas megszüntetése, de erre igen ritkán kerül sor.

Szerintem jol neveled.

Hetfon hivd fel a gyamhivatalt, kerj segitseget/idopontot. (Szemelyesen talan meg jobb lenne.) Ha meghallgatnak benneteket, magyarazd el a gyereknek, hogy nemcsak a te, de az o erdeke is, hogy a gyh beavatkozzon, ezert fontos, hogy egyuttmukodjon veluk, ne burkolozzon hallgatasba.

A helyedben mindenkeppen kernem a felugyelt kapcsolattartast - szerintem ezzel ti vedve lennetek, az exed meg hamar raunna, hogy rendszeresen csak uljon egy szobaban a duzzogo gyerekkel egy vadidegen tarsasagaban.

Lehet, hogy pont az okoz neki oromet, hogy a lanyod tiltakozik, te meg gyotrodsz miatta, de nem tudsz mit tenni. Igy te megnyugodhatnal, hogy bantani nem tudja, nem lenne ellened tamadasi felulet, a gyerek biztonsagban van, es igy neki is elviselhetobb valoszinuleg ez a forma. (Beszeld meg vele elotte.) Ha minden kotel szakad, es exed megse adna fel (amit nagyon valoszinutlennek tartok), igy kihuzhatja 16 eves koraig, onnantol nem kotelezheto a talalkozasra.