Az mennyire gyakori, hogy egy fehérgalléros, középosztálybeli családban a gyerekeiket alsóosztálybeli ruhákban járatják?
Édes Istenem… Kérdező: hol élsz te? A 60-as évek Angliájában? (Mo.-n akkor diktatúra volt, a felsorolt nyugati cikkek legálisan be sem jöhettek az országba.)
A jelenkor társadalmát már nem lehet ilyen elavult módszerekkel osztályokra bontani, és hülyeség is. Ma már mindenki arra költ, amire akar.
Tele van az ország olyan gazdag emberekkel, akik magasról szarnak a behülyített divatmániásoknak reklámozott cikkekre.
Míg más napról napra él, mégis elszórja a pénzét luxus cikkekre, hogy legalább ránézésre jómódúnak tűnjön.
Miért ne vásárolhatna adományboltban vagy vintage üzletben egy jobb helyzetű ember? Rengeteg rocksztár és kreatív ember megteszi. Annyi ruha kerül ilyen helyekre a bárgyú fast fashion miatt, hogy nem veszik el a lehetőséget senkitől, ha betérnek. Már ott sem levedlett rongyokat árulnak, tele vannak különleges és EREDETI márkás dolgokkal a legtöbb ilyen hely.
Akinek van egy kis esze, nem nézi le azt, aki innen vásárol.
A mélyszegények meg ingyen kapják a ruhát a Karitásztól.
Semmi értelme egy gyereket Tommy Hilfiger meg Gucci ruhákban járatni.
1. Pár hónapon belül kinövi.
2. Nem is értékeli 10-12 éves koráig, hogy a szülei milyen logókat aggatnak rá.
3. Gondolom, gyönyörű gyerekkora lehet egy ilyen porontynak. Nem homokozhat, nem mászhat fára, mert tönkreteszi a nagynevű kreációt, ami egyébként is “annnnnnnnnyira cuki” a méretében.
muszáLY???
No, felőlem magadra aggadhatnál bármilyen "fehérgalléros középosztálybeli" cuccot, elvágtad magad helyesírásból, tuti nem értékelnélek sokra, bármibe felöltöznél, max csak első látásra...
Én nagyon jól ismerem adományboltban, ruhaosztáson mi a dörgés. Amikor jön új adag ruha 99,9% szegényes és 0,1% közepes ruhával, ráveti magát egy réteg aki erre utazik. A megmaradt pedig nem kell senkinek, szegényesek, ballagási zakók meg sok olyan, aminél párezer Ft-ért jobbat vesz egy diák a New Yorkerben. Mi másért menne egy jómódú a csóróktól elszedni a cuccot, minthogy fösvény, vagy mert nem is jómódú.
Én is ezt írtam, hogy egy bizonyos korig kevesebb értelme van rá költeni, úgyhogy magaddal vitatkozol.
Ha már szubkultúrák és levedlett cuccok: punkokról hallottál már?
Némelyik ma már elég jól keres, mégis támogatja a kreativitást és az individualizmust az egysíkú, buta sznob divat helyett.
“Középosztálybeli”, “alsóosztálybeli”…
Újat mondok azzal, hogy egy raktári munkás jobban keres, mint egy tanár?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!