Jogos a sértődés? Bébiszitterkedés családon belül.
Van egy 15 éves unokahugom. Néha (idén 2 alkalommal tavaly meg 1 ilyen alkalom volt)meg szoktam kérni vigyázzon a lányomra aki 6 éves 1-2 órát. Ilyenkor adtam neki 500-800ft-t alkalmanként.
15 éves regisztrálva van diákszövetkezetnél h szülői engedéllyel dolgozhat de nem hivják.
A héten úgy alakult h egész héten vigyázni kéne rá fél8tól 12.30ig kb arra érek haza. Kérdeztem tőle nem e szeretne egy kis zsebpénzt keresni,felajánlottam 15 ezer ft-t,mondtam áthivatja a barátnőjét is ne legyen unalmas,van fagyi meg nasi is egyen majd,és majd egyik nap hozzon strand cuccot is mert ha jó idő lesz ha haza értem melobol kimegyünk a strandra,aznap ha szeretne itt is aludhat,ne kelljen reggel korán kelni h átjöjjön. Kb 15 perces sétára lakik tőlünk.
Kérdezte h nem e adok több pénzt mert ennyiért inkább nem vállalja. Mondtam neki hogy azért köszi de nem tudok többet fizetni.
Ezért kerestem mást. Találtam egy nyugdijas ovónénit aki vállal gyerekfelügyeletet,1000ft/óra. Nagyon kedves hölgy és mivel ő nem jön mert más gyerek is megy én viszem el a gyereket reggel 7re és du 1 re megyek érte,de csak 5 órát számol 1 napra. De így is 25 ezer ft lesz 1 hétre.
Unokahugom megtudta h másnak mennyi pénzt fizetek és most meg van sértődve h kiszurtam volna a szemét 15 ezerrel másnak meg fizetek többet,neki is adhattam volna annyit.
válasza:6 éves a kislány és szeptembertől nem iskolás, hanem még egy évet ovis?!?!
Ez senkinek nem tűnt fel?
(Mostmár nem szórják szülői bemondásra a “jajj maradjon még egy évet”...)
Sérült a kislány?
Akkor picit más a helyzet a tini felvigyázás felelősségével kapcsolatban éppúgy, mint az ilyen nevetséges 5-6-700 Ft-os óradíjakkal...
válasza:71#
Ebben azért sajnos nincs igazad.
Még most is bőven akad kisgyerek akit elsősorban csak a szülő tartana vissza.
Nem mellesleg attól mert egy gyerek nem iskolaérett még nem biztos, hogy sérült, vagy problémás.
Nem sérült.
Koraszülött volt,kisebb a magassága és a súlya mint a kortársainak,megkésett beszésfejlődés,helytelen ceruzafogás. Az ovónők és a logopédus is ajánlotta hogy maradjon még oviba.
válasza: válasza: válasza:71.
Nálunk rengeteg gyereket visszatartanak most a covid miatt, mivel az enyém például az elnúlt 2 évvlben alig járt.
Kérdező, nem jogos az unokahúgod felháborodása. Egyedül neveled a fiad, azért kérted meg őt, mert gondoltad , nem a fő foglalkozása, ő is kap pénzt 15 évesen, mert amúgy nem nagyon kapkodnának érte munkahelyeken és te is jobban jársz, mintha egy bébiszittert fizetsz. A barátnői is átmehettek volna, strandra is elhívtad volna, szerintem ez így korrekt lett volna. Miután mondjuk velem elkezdett volna alkudozni, hogy ennyiért nem, mintha máshol tőbbet kapna, azután teljesen jogos tőled, hogy ha drágábban is, de találsz egyet, aki nem barátnőzik mellette stb., hanem konkrétan ténylegesen foglalkozika gyerekkel, nem puncsolsz vissza a lányhoz. A tesód helyében pedig most helyre tenném a lányt, mert ha ő még egy kis idétlen tini is, a nővérednek lehetne annyi esze, hogy nem jókedvedből keresed a megoldásokat és próbálsz ólcsobban kijönni valamivel. Unokahúgodnak lesz még pár pofára esése az életben szerintem. Írtad, hogy kéne neki a pénz. Na akkor most jbb 0 forinttal, mint 15 ezerrel, főleg, hogy tényleg nem egy fűnyírás stb., egy 6 éves gyerekkel már könnyű kijönni.
válasza:Jó, hogy többször is kérdezte, hogy kell-e vigyázni a gyerekre, mert biztos akkor kellett volna neki a pénzt mert otthonról nem kapott de dolgozni meg lusta.
Diákszövetkezet csak akkor hívja ha jelentkezik is az adott munkára.
Igaz ott se megy pikk pakk, mert egy IT gyakornokságra ha jelentkezik 15 évesen arra persze, hogy nem fogják visszahívni.
válasza: válasza:"Mondtam neki hogy azért köszi de nem tudok többet fizetni."
Szerintem ez a baj. Nem azt kellett volna mondani, hogy "nem tudok", mert kiderült, hogy tudsz. Azt kellett volna mondani, "nem akarok (neked)".
Mert ha én azt mondom, valamire 15 ezernél nem tudok többet adni, az ezt jelenti. Nem azt, hogy "jobb minőségűre" igen.
válasza:Akkor lenne jogos a hisztije, ha a 15ezer mellé nem lett volna etetve, itatva, nasiztatva, sttandoltatva és ezeket a 15ezerből még neki kellett volna fizetnie.
Itt senki nem gondolkozik?
A +10ezer, amivel többet fizet most a kérdező, az simán fedi ezeket a kiadásokat.
Ha már hasonlítgatunk akkor almát az almával kéne és nem almát a banánnal pl hiába is gyümölcs mindkettő.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!