Jogos a sértődés? Bébiszitterkedés családon belül.

128, te akkor érzed jól magad, hogyha a benned lévő sötétséget a világra ereszted? Mert nagyon úgy tűnik... vagy még életedben nem dolgoztál normális munkahelyen, és azért van ilyen torz szemléleted.

Hogy egy adott munkáltató egy adott munkavállalónak mennyit fizet, az csak kettejükre tartozik. Általában azért azonos munkáért azonos bérezés szokott lenni, ha mégis különbség van, akkor az szóvá tehető, aztán vagy fizetésemelést kap az, aki a kevesebbet kapja, vagy megindokolják, hogy a másiknak miért jár több. Na most ezt összehasonlítani egy pár napos alkalmi munkával, ami még csak nem is hivatalos...

És azt sem sikerül felfognod, hogy az ember gyerekfelügyeletet nem unalmában keres, hanem mert szükséges. Igen, lehet érvelni azzal, hogy akkor maradj otthon, csak akkor meg dolgozni nem tud elmenni, te nagyoniskolázott... ha meg elmegy dolgozni, akkor nem az összes pénzt fogja a felvigyázónak fizetni, mert akkor feleslegesen ment el dolgozni... mondjuk ha az ember arra az 5 napra, bejelentett munkahelyen kap 50000 forintot, akkor abból nem fog 75000-et kifizetni gyerekvigyázásért (azért írom ezt, mert az egyik okostojás szerint 15000/NAP lenne a reális), remélem, érthető, hogy miért nem...

Kedves 130-as, világosítsál már fel, hogy mégis mire vagyok irigy és megkeseredett... Arra, hogy a rokonaimra nem malacperselyként tekintek, és feltétel nélkül segítjük egymást?

Ha segghülye meg agyhalott embereket akarsz látni, akkor előbb nézz tükörbe... de ha engem rühellnek a rokonaim, akkor téged biztosan körberajongnak, hogy a világ pénze nem elég ahhoz, hogy téged bármire rávegyenek...

133, megint olyan hülyeségeket írsz, hogy az nem igaz... Mi köze van annak a boltosnak, hogy egy rokont megkérek arra, hogy segítsen? Hacsak nem az, hogy te a rokonokat pumpolod, hogy be tudj magadnak vásárolni...

A kőművest meg azért volt fasság felhoznod, mert SZAKMUNKÁT VÉGEZ, egy pár órás gyerekvigyázás NEM SZAKMUNKA, mint ahogyan azt is mindenki megjegyezte, hogy 16 évesen is MINDENFÉLE VÉGZETTSÉG NÉLKÜL el lehet látni. És korántsem azzal van a baj, hogyha valaki keveset keres és kevesebbet tud fizetni, hanem azzal, hogy valaki kvázi 0 munkával akar egy rahedli pénzt akar keresni, és ezt ti még helyeselitek is...

134, miből sikerült azt a következtetést levonnod, hogy egész nap itt lógok? ...

Lehet, hogy nem kellene magadat azzal a „jó élettel” önámítanod, mert nekem hazudhatsz róla, hogy milyen nagyon jó, de neked kell a szar életedben élned. Sőt, pont te vagy az, aki kierőszakolja a rokonok szeretét, és még fizetni is hajlandó vagy, hogy foglakozzanak veled. Annyira nem tudnak megmaradni veled egy légtérben, hogy előre kérik a pénzt tőled, mondjuk fordítva is így megy nálatok, vagyis egy kapavágást nem csinálsz a másikért, amíg a lovetta nincs a markodban. Persze ezzel sincsen semmi baj, csak akkor nem a másikat kellene hülyének nézni, amikor te vagy a hülye a történetben.

Még mindig várom a válaszodat, hogy mégis mire vagyok irigy...

129!

Itt nem az anyját kérte meg a kérdező, hanem az unokahúgát. A két kapcsolat közel sem azonos. A gyerekfelugyelet pedig nem alapveto dolog, plane nem egy heten keresztül napi több órán at

Én minden rokonomra ugyanúgy tekintek, szóval de, ebből a szempontból azonos.

Alapvető dolognak azt tartom, hogy ha egy rokon segítséget kér tőlem, akkor nem azt kezdem el kalkulálni, hogy mennyit tudok lehúzni róla. Ebből a szempontból a 15000-es ár + ellátás + strandolás + barátot is hívhat több, mint nagyvonalú ajánlat volt azért a napi 4 óráért. Ráadásul úgy, hogy délelőttről volt szó, nem a nap közepén kellett vigyáznia rá, így szinte biztos, hogy nem vágta ketté semmilyen programját.

Hogy őtelhetetlenségének ez nem volt elég, az meg az ő dolga.

138!

Senki nem azt írta, hogy százezreket kellene kifizetni egy tininek. Még mindig az a téma, hogy a lány többért vállalta volna, mint amit a kérdező akart adni, a kérdezőket mondta, nem tud többet adni, aztán csak sikerült neki 10ezerrel többet kifizetnie egy vadidegennek. Ha nem érted mi ezzel a probléma, az szomorú, csupán a butaságodat tukrozi