Miért mindig a volt feleséget pártolja mindenki?

A legtöbben képtelenek felfogni a a lényeget!

Az elsö házasságból ott van egy (vagy több) gyerek, aki VAN, ÉL és el kell tartani, fel kell nevelni!

Ez az anyja és az apja KÖZÖS kötelessége, függetlenül attól, hogy elváltak vagy sem. Ez az anyánál több természetbeni szolgáltatást jelent, az apánál meg meghatározott összegü gyerektartás fizetését. Ez a TÖRVÉNYES szabályzás, és nem vita kérdése.

Ebböl követkeözen az apának CSAK akkor lenne szabad új gyereket vállalnia, ha VAN elég pénze a pulsz gyerekre is.

Az új nönek természetesen VAN joga gyereket szülni, de az ö felelösége is, hogy tud-e MEGFELELÖ körülményeket biztosítani neki, az apa MARADÉK jövedelme mellett, akár ebböl, akár a saját plusz keresetével kiegészítve.

De ahhoz sem az apának, sem az új nönek nincs joga, hogy a már MEGLÉVÖ gyerek rovására düöntesenek egy ÚJ - azaz még nem létezö - gyerek létrehozására!

Ha az új nö ANNAK tudatában, hogy az apának nincs elég pénze MÉG egy gyerek eltartására, szül egyet, akkor nem MÁSOKAT okoljon amiatt, hogy a gyereknek nincs normális élete, ez kizárólag az ö (meg az apa) hibája!

"De ahhoz sem az apának, sem az új nönek nincs joga, hogy a már MEGLÉVÖ gyerek rovására düöntesenek egy ÚJ - azaz még nem létezö - gyerek létrehozására!" - de, természetesen joguk van hozzá, és de, természetesen az, ha az apának lesz még egy gyereke, az tökéletes jogalap az eddigi gyerekek tartásdíjának újraszabályozására, mert az állításaiddal szemben a valódi jog azt mondja ki, hogy az apa minden gyerekének azonos tartás jár, függetlenül attól, hogy vele élnek-e vagy nem. És a bíróság természetesen csont nélkül meg fogja ítélni az eddig fizetett tartásdíj csökkentését, ha az említett alapelv úgy kívánja.

A jog - az anyucik vágyálmaival szemben - EZ, lehet nyugodtan jól lepontozni - mást úgyse tudtok tenni ellene:) - szerencsére.

Tudod 67%, igazad van. Az apa megteheti, hogy feketézik, csal, sumákol, a gyerekén veri le az anyja iránti vélt és valós sérelmeit. Valóban megteheti. Csak akkor majd később ne a első gyerekétől várja, hogy kisegítse, mikor a nyugdíja még az éhenhaláshoz is kevés lesz. Az én apám is ezt csinálta, soha nem fizetett, mindig elmondta, hogy anyám mekkora ri_banc és hogy ő nem hajlandó finanszírozni a k_rválkodását. Mindezt mikor 8 meg 10 éves voltam. Akkor még nem nagyon értettem. Mostmár tökéletesen értem. Ennek fényében pedig minden lelkifurdalás nélkül küldtem el a pitsába mikor a küszöbömön könyörgött, hogy adjak neki pénzt meg vegyek fel neki hitelt.

Szóval lehet mindent, csak számolni kell a következményekkel. Majd ne lepődj meg ha a gyereked is úgy fog hozzád állni, ahogy te álltál hozzá.