Miért mindig a volt feleséget pártolja mindenki?

"Nem, de itt mindig azért megy a hiszti az exeknél hogy a férj tartásdíja nélkül ők nem tudnának megélni, mert azért dolgozni luxus"

Te tényleg ilyen hülye vagy? Mit hiszel, hogy abból a pár forintból, ami a gyerek kajájának a felét se fedezi fognak luxusban élni? A szülőknek egyenlően kellen gondoskodni a gyerekről MINDEN TÉREN. De mivel az apukák időt-energiát ritkán ölnek bele a gondoskodásba- legalább anyagilag kötelességük segíteni a gyereküket. Ez az anyagi rész nagyon ritkán van egálban azzal hogy az anyukák 0-24-ben készenlétben vannak a gyerek mellet. És igen, a kamaszok mellett is.

Úgyhogy nem kellne azt képzelni hogy mennyit nyerészkedik az anya a gyereken. Ami az új asszonyokat illeti: azokra megy többségében a fújás, akik azt hiszik - vagy éppen elvárják hogy a párjuk gyereke semmilyen szinten ne vegyen részt a férfi életében, és a pasas lehetőleg egy fillérrel se támogassa a gyereket " mert az a haszonleső ex biztosan magára fordítja a gyerektartást" még akkor is ha húszezer forintról van szó. Ami a semmivel egyenlő ha a gyerek szükségleteit nézzük.

9-es: lehet kérni gyerektartás csökkentést, ha a létfenntartást kockáztatja a gyerektartás.

Nekem apám pl minimálbérre volt bejelentve (a valóságot ugye nem fedte), kemény 12 ezer forint járt utánam havonta, ezt is levonták a fizetéséből, miután semmit se volt hajlandó önszántából fizetni. Egyszer (!) jártam náluk (új feleség + apám) 10 évesen, amikor az a csodás új nő a a hajamat tépte és ököllel arcon ütött, hogy egy nyomorult kis élősködő vagyok. Azóta elváltak ők is, szintén született gyerek, de még annyira se érdekeltem apámat, hogy valaha is reagáljon a nyomorult szülinapi felköszöntéseimre, nemhogy ő böfögjön oda valamit. Most, felnőttként meg hason kúszva sír, hogy adjak neki pénzt, mert ő is fizette a gyerektartást...

Azon kívül, hogy minden eset egyedi... az a fő baj, hogy aki nincs az adott helyzetben, az nem tudja beleélni magát.

Egyszerűsítsük le az átlagos magyar valóságot egy hétköznapi példára:

Vegyünk téged és a szomszéd Pistikét.

Vesztek közösen egy kutyát és ketten nevelitek. Mindketten a fele-fele zsebpénzetekből látjátok el, ez így épp elég. Elosztjátok a sétát és a játékot, így mindkettőtöknek marad ideje a hobbijával is foglalkozni.

Aztán Pistike fogja magát és elköltözik. Jó esetben továbbra is foglalkozik a kutyával, de rosszabb esetben le se ejti többet. Látod, hogy a kutya szomorú, mert hiányzik neki, de nem tudsz mit csinálni... Pistike továbbra is küldi a fele zsebpénzét, mert ugye az ő kutyája is marad, attól még, hogy elköltözött, a felelőssége megmarad. Mostantól neked kell egyedül sétáltatni és játszani a kutyával, így kétszer annyi feladatod van és sokkal kevesebb időd.

Aztán Pistike vesz az ottani szomszédjával még egy kutyát és már csak a negyed zsebpénzét küldi neked, mondván, hogy a többi kell az új kutyára.

Te nem küldenéd vissza Pistikét az anyukájába, hogy minek vállalt be még egy kutyát, ha így nem tud a meglévőről teljesen gondoskodni?

Ha szerencséd van, egy új szomszéd vállalja, hogy a kutya neki nem fog szót fogadni és vállalja az eltartását, ha nem, akkor gyakorlatilag így jártál, miközben Pistike új szomszédjának semmi kötelessége nincs a kutya felé.

9es.

Hogyan maradt 70 ezer ha 120at fizetett az exnek havonta? A tartásdíj a jövedelem 50%-át nem haladhatja meg, sőt ha új gyerek születik akkor kérni kell a tartásdíj részarányos csökkentését. Nagyon kamuszagú ez a történet vagy jó nagy madár a pali... vagy te hogy bevetted ez a mesét.

16os, második feleség vagyok, vagyis megesküdve nem volt a férjem a volt párjával akivel van 1 közös kislány.

Mégis úgy gondolom, hogy addig nyújtózkodj amíg a takaród ér. A meglevő gyerekek kárára senki se álljon neki még egy párat csinálni. Bárkivel előfordulhat hogy egyedül marad a gyerek(ekkel) és akkor mi lesz, hogyan élnek meg apu fizetése nélkül?

Mi az elején megbeszéltük hogy 1 közös gyerek lesz(ennyi is van). Nem is tudnám tisztelni a férjemet ha lexarná a kislánya fejét, egyébként!

A válaszokból kiindulva ha elválnak a szülők akkor a férfi már nem kezdhet új életet mert gyt-t kell fizetnie? És ha a nő jön össze egy új férfival akkor ő 2 fizetésből + gyerektartásból (legyen az összeg akármennyi) élnek míg a férfi családja 1,5 fizetésből? Nyilván ne nélkülözzön a gyerek, de egy férfi nem alapíthat új családot csak mert akkor arányosan csökken a gyt?

Ha a haragot félretesszük a válás miatt és végiggondoljuk kívülállóként akkor sztem igazságtalan.