Miért mindig a volt feleséget pártolja mindenki?

Azért a volt feleséget (pontosabban az elözö házasságból született gyerek(ek)et) pártolják, mert azok a gyerekek ott vannak, és az apának kötelessége gondoskodni róluk.

Az új feleség tudott erröl, amikor összeházasodtak és vállalta, hogy a férj jövedelmének egy része a meglévö gyerekekre megy el.

Az új feleség ennek tudatában csak akkor vállaljon gyereket, ha ez nem a meglévö gyerekek kárára történik, azaz az új feleség meg a férj maradék jövedelme elég az újabb gyerekre és nem az elözötöl kell megvonni a megélhetését - hamár az apja nélkül kell felnönie, akkor legalább anyagilag ne legyen túlságosan hátrányos helyzetben.

Az új gyerek meg csak akkor jár kinött, kopott ruhákban, ha a szülei felelötlenek voltak az új gyerek vállalásakor!

Miért szerinted mi lenne a helyes?

Az apuka elhagyja a gyerekét, és lesz egy másik nőtől gyereke. Akkor az előző gyerek már le van sz*rva??

Az is az apuka gyereke, és róla is gondoskodnia kell még akkor is ha elvált.

Az meg, hogy az új gyerek kinőtt, kopott ruhákban jár, az miért a volt feleség vagy másik gyerek hibája??

Nem, de itt mindig azért megy a hiszti az exeknél hogy a férj tartásdíja nélkül ők nem tudnának megélni, mert azért dolgozni luxus, a pasi tartsa el őt is, az ő gyereke pici feneke legyen kinyalva, mindegy milyen áron, az nem számít ha a másik gyerek éhenhal.

Barátnőméknél volt erre példa.

A mostani férjének az előző nőjétől született egy gyereke, ahol anyuci életében nem dolgozott, de van jó orvos ismerőse, aki elintézte, hogy a gyerek tartósan beteg státuszt kapjon (enyhe aszthmára)így anyuci otthon maradt vele ápolásin, a bírónál meg kisírta hogy neki meg fizessen asszonytartást mert "nem tud dolgozni" a beteg gyerek mellett. Jelzem gyerek 8-16 között oviban volt, anyuci meg otthon. A férj fizet nekik havi 120 ezret.

Közben nekik is születtek közös gyerekeik(ikrek). Barátnőm 22 éves korától dolgozott, jó fizetésért. Csakhogy ám beteg lett (sclerozis multiplex, ennek is a hirtelen progrodáló fajtája) így nem dolgozhatott tovább,kirúgták, ott maradtak a családi/gyesre, plusz a férj fizetésére, amiből 120 ezret levontak.

Ott bizony éhezett a két gyerek, és barátnőmék is, mert a maradék 70 ezer plusz a gyerekek után járó juttatások nem fedezték a költségeiket.

Az ex pedig tovább vergődik hogy neki kevés a 120 ezer.

Nincs mit mondani , sajnos szinte mindig ez törtenik , h az új feleseg x idõ utan kezdeményezi a régi házassággból szarmazó gyerekek tartásdiját. Ennek érdekében bármire képes .

Ez mindig bekövetkezik .

Nemhiaba a " mostoha" kifejezés.

Lehet , h a kerdezö arra szamitott h ha ö is szül , akkor az " új " gyerekre fog kelleni a penz , es akkor automatikusan a " régi" penz nelkul marad. Ezek olyan vesztes fogások hogy csak na. Sajnalom a gyerekeket