A férfinak egy nagyon rövid kapcsolatból gyereke született. Nem maradt a nővel pár év múlva megismerte a mostani barátnőjét akit feleségül akar venni. Az új nőnek nagyon gyanús lett hogy a gyerek nem hasonlít a férfira rabeszelte egy dns- tisztre. Kiderült hogy nem a férfi a gyerek apja. A barátnő ennek nagyon örült mert így saját közös gyerekük lehet. A gyerek anyja meg mérges mert elesett a magas gyerektartastol. Az új nő arra biztatja a férfit hogy ne foglalkozzon a gyerekkel. A gyerek anyja sem kíváncsi a pénz miatt a férfira. A férfi nem akarta a gyereket de mivel a nő megtartotta így alakult. Igazi apa-gyerek kapcsolat nem volt köztük de mostmár az új nő is akadályozza a dolgot. Ti mit gondoltok melyik nő a rosszabb a történetben? Én ismerem a szereplőket és kíváncsi vagyok a véleményetekre.
Miért a pasi fejéhez pisztolyt tartottak, hogy dugja meg? Ne szórakozzunk már, a felelősség közös...
2015. jan. 20. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
22/52 anonim válasza:
#21, nincs ebben a történetben semmiféle közös felelősség... egy hazug csaló van, aki a jogrendszer tökéletlensége okán sajnos nem vonható büntetőjogi felelősségre. Ennyi.
2015. jan. 20. 15:02
Hasznos számodra ez a válasz?
23/52 anonim válasza:
De, a gyerek a közös felelősség. Ha nem akartak, miért nem védekeztek?
Az már más kérdés, hogy a nő is egy aljas féreg, de itt most arról van szó, hogy ha a férfinak a saját gyere lett volna, akkor se sokat törődött volna vele. Ez az undorító.
2015. jan. 20. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
24/52 anonim válasza:
#23 "De, a gyerek a közös felelősség. Ha nem akartak, miért nem védekeztek?" - mitől is lenne közös felelősség, és ugyan honnan tudod, hogy védekeztek-e, amikor nem a férfitól van a gyerek?
Vagy úgy gondolod, hogy egy gyerekért minden férfi felelős, akivel a nőnek szexuális kapcsolata volt?
2015. jan. 20. 16:28
Hasznos számodra ez a válasz?
25/52 anonim válasza:
Nem, de valószínű h nem védekeztek, ha a férfi ennyi ideig elhitte, övé a gyerek. Aki felelősségteljesen védekezik, annak nincs kétsége afelől, hogy az övé-e vagy sem.
Az ő közös felelősségük, ha teherbe esik a nő.
2015. jan. 20. 17:37
Hasznos számodra ez a válasz?
26/52 anonim válasza:
#25, még mindig nincs 100%-os fogamzásgátlás... egyfelől... másfelől a világon semmi felelőssége nincs egy férfinak egy olyan gyerek kapcsán, aki sem nem tőle származik, sem örökbe nem fogadta ennek ismeretében.
2015. jan. 20. 17:47
Hasznos számodra ez a válasz?
27/52 anonim válasza:
Ez tény.
De mégegyszer leírom, amit korábban, eddig abban a hitben volt, hogy az ő, vérszerinti gyereke, és így sem törődött vele sokat. Na, ezért undorító a férfi, mert a saját gyerekére is tenne magasról.
2015. jan. 20. 17:49
Hasznos számodra ez a válasz?
28/52 anonim válasza:
#27, ahogy gondolod... ettől még láthatóan lett neki párja, működő párkapcsolata... és épp gyerekvállalásra készülnek...
2015. jan. 20. 18:05
Hasznos számodra ez a válasz?
29/52 anonim válasza:
Igen, egy idióta, féltékeny, érzéketlen libával. :) Sok boldogságot nekik. Nehogy már hátba veregessünk valakit, aki ilyen felelőtlen, hogy ez az, csináljon egy gyereket, aztán ha otthagyja a nőt, akkor többet a gyerek se halljon felőle. Ebben a sztoriban mindenki idióta és gusztustalan.
2015. jan. 20. 18:09
Hasznos számodra ez a válasz?
30/52 anonim válasza:
Nézd #29, kinek a pap, kinek a papné... ettől még ebben a sztoriban a férfi egy valszeg összességében milliós csalás áldozata, az első nő meg ennek a csalásnak az elkövetője... azért annyira már ne relativizáljunk, hogy a csalót egy polcra tesszük az áldozattal...
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: