A férfinak egy nagyon rövid kapcsolatból gyereke született. Nem maradt a nővel pár év múlva megismerte a mostani barátnőjét akit feleségül akar venni. Az új nőnek nagyon gyanús lett hogy a gyerek nem hasonlít a férfira rabeszelte egy dns- tisztre. Kiderült hogy nem a férfi a gyerek apja. A barátnő ennek nagyon örült mert így saját közös gyerekük lehet. A gyerek anyja meg mérges mert elesett a magas gyerektartastol. Az új nő arra biztatja a férfit hogy ne foglalkozzon a gyerekkel. A gyerek anyja sem kíváncsi a pénz miatt a férfira. A férfi nem akarta a gyereket de mivel a nő megtartotta így alakult. Igazi apa-gyerek kapcsolat nem volt köztük de mostmár az új nő is akadályozza a dolgot. Ti mit gondoltok melyik nő a rosszabb a történetben? Én ismerem a szereplőket és kíváncsi vagyok a véleményetekre.
ha a mostani barátnő miatt nem lett szoros a gyerekkel a kapcsolata, akkor a mostani barátnőt is rossznak tartom, hisz amíg nem derült ki hogy nem a a pasié a gyerek igenis neki is segítenie kellett volna a pasinak hogy jó kapcsolatot alakítson ki a kicsivel , az most mellékes, hogy ebben a sztoriban jobb hogy nem alakult ki...
2015. jan. 20. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
13/52 anonim válasza:
A barátnő ennek nagyon örült mert így saját közös gyerekük lehet
izé, ha a pasié lenne a gyerek, akkor az új nő nem szülhetne? Ezt valami törvény tiltja????
Amúgy nem hiszem el az egészet.
2015. jan. 20. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
14/52 anonim válasza:
A volt barátnő egyértelműen hibás. A jelenlegivel nem az a baj, hogy felhívta a férfi figyelmét, hogy lehet nem az övé a gyerek, hanem az, hogy a férfi ettől még akarja tartani a kapcsolatot a gyerekkel, de ő ezt nem engedi. Ha jól értettem a kérdésből.
2015. jan. 20. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
15/52 A kérdező kommentje:
Úgy értette a nő hogy az első lesz a pasinak a közös gyerekük. Az nem valószínű hogy érdekli ami a gyerekkel történt.Mert a pasi nem akarta és a nő egyedül eldöntötte hogy megszuli de ennek is a legfőbb oka az volt hogy a pasi jól keres.
2015. jan. 20. 14:39
16/52 anonim válasza:
A régi nő egy ostoba pina, az új nő szintén az, az apuka meg egy idióta, aki leszarja a gyerekét. Mert akár az övé is lehetett volna, ő is ott volt amikor megcsinálták, és mégsem törődött vele. Mindegyik egyformán undorító, értéktelen ember. Szegény gyereket sajnálom egyedül, hogy így nő fel.
2015. jan. 20. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
17/52 anonim válasza:
Szerintem egyértelműen az első nő, mert az egy csaló bűnöző, aki annak a tudatában, hogy mástól is lehet a gyerek, semmit sem tett az igazság kiderítése érdekében, hanem évekig folyamatosan fosztogatta a férfit. Szóval az egy olyan bűnöző, aki a mai jogrend szerint sajnos nem büntethető, pedig ha más módon csalt volna ki valakiből ugyanennyit, évekre lecsuknák.
Na, ehhez képest a második nő hibája, hogy irigy, mellette meg az szól, hogy felnyitotta a férfi szemét legalább, és megszabadultak a csalótól.
2015. jan. 20. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
18/52 anonim válasza:
Na, most akkor a férfi akarja-e tartani a gyerekkel a kapcsolatot, vagy sem? Mert az elején azt írtad, hogy ezt az új nő akadályozza.
Elég zagyva ez az egész.
2015. jan. 20. 14:46
Hasznos számodra ez a válasz?
19/52 anonim válasza:
Ez 2 sárkány akik marakodnak egy ***on.
2015. jan. 20. 14:47
Hasznos számodra ez a válasz?
20/52 anonim válasza:
#18, ha egy ember tényleg kapcsolatot akar tartani egy másikkal, akkor egy harmadik nem tudja megakadályozni - legfeljebb támogatni vagy bizonytalanítani.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: