Van aki megbánta hogy megszülte a gyermekét, és nem vetette el?

Akkor leírom, hogy embernek onnantól nevezzük, amikortól megszületett. Akkor újszülött, egészen 1 éves koráig. Ameddig a méhben van, addig embrió illetve magzat. Csak hogy még valamivel tisztában legyetek: abortuszt szociális okokból 12. hétig lehet végezni, amennyiben a magzatnak élettel összeegyeztethetetlen betegsége van, valamint az anya életét veszélyezteti, akkor a 20. hétig lehet abortuszt végezni.

Nem értem miért téma ez még mindig. Az abortusz nem tiltott dolog, nem is lesz az, azon okokból, amiket fent említettek (mi lenne ha nem lenne). Régen, amikor nem volt hivatalos terhességmegszakítás vagy hasonlók, akkor is undorító dolgok mentek. Kampányolhattok az abortusz ellen, többet ártotok vele, mint használtok...

Alattam szólóval teljesen egyetértek.

A kérdező! Igen jól látod a logikám, ha nem vagy biztos abban,hogy mindent megtudsz adni neki és nincs biztos háttered akkor miért kockáztatnál? De nem értem miért mondod,azt,hogy emberölés.Ha emberölés lenne akkor börtönnel járna. De hát ezek alapján amit irsz te pedig azzal értesz egyett,h abortusz nem, de már egy megszöletett gyerek kinzása, elhagyása, kukábadobása igen.

Lgyél kicsit objektivebb.

Na ha a Btk-t nézzük,akkor anyagi okok miatt nem lehet abortusz.És remélem jön majd egyszer egy kormány,aki ezt kőkeményen betartja.

Igen régen tilos volt az abortusz éss láss csodát,nem szültek évente a nők.(60-as évek pl)Felelősségteljesek voltak.Pedig nem volt Xgenerációs tabletta.meg spermaölő zselé meg eperízű gumi.Igen voltak tiltott abortuszok,amire ha nem ment rá a nő,nagy eséllyel az életbe nem esett többet teherbe,tehát nem kellett továbbiakban abortuszra járnia.

Azért meg kellene nézni,hogy hány ember hal meg különféle nyavalyába,míg kórházba kerül,aki meg úgy gondolja,hogy nem tudja majd kifizetni a gyerek egyetemét,azt meg abortálják állami pénzen.