Négy éves gyereket le lehet íratni az apa nevéről, ha kiderül, hogy nem állnak rokonságban?
Természetesen ez a nőnek megbocsáthatatlan, naivitás azt hinnie, hogy ezt jóváteheti.
A gyereknek meg lehet mondani, hogy anyuka bűne miatt mindketten szenvedő felei vagytok a történetnek, természetes hogy ez mindkettőtöknek lelki sebeket okoz.
Teljesen más helyzet ez, mintha tudatosan vállaltad volna más apától származó gyermek nevelőapaságát.
Anyuka feladata hogy új apát találjon neki (biológiai apját, vagy olyan új társat aki a gyermek nevelőapaságát tudatosan vállalja). Rád a jövőben tekintsen úgy, mint egy atyai jóbarátra, akihez bátran fordulhat tanácsért, segítségért akkor is, ha már új nevelőapja lesz.
Na tessék, erről beszéltem egész eddig!
Igen, pontosan ez lesz.
#91, ez így szerintem is teljesen korrekt, és nyilván teljesen más lenne a helyzet már akkor is, ha a nő a házasság előtt magától, őszintén elmondja az előzményeket, és Kérdező annak a lehetőségnek a tudatában mond IGEN-t, hogy lehet, hogy nem ő a biológiai apa. Már ebben az esetben is hajlanék rá, hogy néhány dologban a kritikusok véleményét osszam.
(a párhuzamos topicban az egyik válaszadó leírt egy ilyen sztorit, szerintem tök természetes, ha a párom magától, őszintén, tisztességesen elmondja, hogy történt egy ilyen dolog, és én erre azt mondom, hogy "nem baj, akkor is" - na, az egy egyértelmű önkéntes vállalás, még akkor is, ha nincs mögötte paragrafus. Viszont aki erre sem méltat...)
Későbbre ígérték, de ma megjött az eredmény és nem az enyém a gyerek.
A válást és ezt az ügyet tudom egyszerre intézni, ugye?
Ha vége az eljárásnak, a gyerek az anyja nevét kapja, vagy megtarthatja a mostani nevét? Ez lényegtelen, csak kíváncsi vagyok.
Egyszerre tudod, de valószínűleg 2 beadványt kell hozzá csinálni, egy szokásos válóperit (ehhez nem kell ügyvéd, ha meg tudtok egyezni mindenben, még formanyomtatvány is van a NET-en) meg az apaság vélelmének megdöntéséről szólót, amit jobb, ha ügyvédre bízol azért. Bár, ha már ügyvédhez fordulsz, nem hiszem, hogy jelentős költségtöbblet, ha a válóperit is megírja.
A másik, nem tudom, hogy van-e külön szabály ilyenkor a névviselésről, de szerintem a gyerek vezetéknevét nem muszáj megváltoztatni, ha egyszer eddig így hívták, elvégre gondolom, nem egyedi a vezetéknevetek... bár itt is két variáció lehet, ugye, ha az anya megnevezi a valódi apát, és lefolytatják vele szemben az apaságit, az esetben valszeg megváltozik a gyerek vezetékneve, és vagy az anyja vagy az apja nevét kapja (vagy kötőjelesen a kettőt). Illetve a másik, ha nem nevezi meg, akkor legfeljebb megerölteti magát a t. hivatal, és egy olyan vezetéknevű képzelt személyt jegyez be apának, mint ami a gyerek neve, oszt csókolom...
Kérdező én teljesen egyet értek veled, és nem értem miért támadtak itt sokan. Abba nem gondolnak bele, hogy ha ránézel majd a kislányra, akármennyire is szereted/ted eszedbe fogja juttatni azt, hogy a feleséged megcsalt/elárult és megalázott?
Igenis örüljön neki, hogy így állsz a dolgokhoz, hogy nyugodtan látogathat a kislány. Miért kéne eltartanod, és a majdani családodtól elvenni a pénzt egy felelőtlen nő miatt?
Sok sikert az elkövetkező életedhez.
23/N
Attól függ, ha 100%-ig a te lakásod akkor szépen besétálsz az önkormányzat kényszer kijelentést kérsz a te tulajdonodra cuccait a lakás elé és szia.
Ha neki is van tulajdonrésze akkor előszór meg kell venned a részét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!