Tényleg kitudja tenni az anyám a tesóm lánya? Mit tehetnék?

Akkor megy utcára. Ő döntése.

Azért vannak opciók.

-Utca,

-a ház, ahol haszonélvezete van,

-otthon

-befogadod te

Ezekből válogassatok, mert igenis nincs joga ott lakni, ahol most van.

Akinek haszonélvezete van a házon az dönti el, hogy ki lakik ott vagy sem. Esetedben az unokahugod simán kirakhatja anyádat egy olyan ingatlanból amihez semmi köze anyádnak.

Attól hogy valaki öreg és nincs jövedelme még nem jogosult az ingyen lakhatásra. Logikád alapján akkor bármelyik hajléktalan beköltözhetne a lakásba.

Anyádnak szülőtartásért kéne perelnie téged és a testvéreidet. Az unokának nem kötelessége segítenie a nagymama lakhatását.

De az anyád mért nem küldi el az exét a haszonélvezeti lakásból? Az kinek a tulajdona? Milyen jogosultsága van ott az exének?

Az, hogy valakinek nincs elég jövedelme, még nem jogosítja fel arra, hogy a más ingatlanában/haszonélvezeti ingatlanában az idők végeztéig jogcím nélkül lakjon.

"Most megkaptuk a bírósági levelet. Tényleg van esély hogy kitegye a házból?"

Talán olvasd el, hogy mit írt a bíróság! (Megsúgom, simán kitehetik.)

És:

1)

Anyád viszont kitetetheti az exét, mert anyád a haszonélvező és OTT viszont jogosan lakhat

2)

Te ne az unokahúgod f.szával verd a csalánt, simán költözz össze anyáddal az albérletedben, ha jótékonykodni akarsz!

Az nem indok, hogy a párodnak ez nem tetszik!

Az unokahúgodnak meg a párjának az nem tetszik, hogy az övékében héderel.

"Gondoljatok már bele. 82 éves már berendezkedett abban a lakásban... nem akar onnan elköltözni. Már megszokta."

Ez senkit nem fog meghatni. Főleg nem a végrehajtót, akivel kilakoltatják, ha nem megy magától.

Sokat nem segít, de ha az ex az egész lakást használja, miközben csak egy részére van haszonélvezete, akkor a másik rész után bérleti díjat kell fizetnie.

Mért íratott haszonélvezetet az ex a saját lakásában az anyádra?