Attól hogy nem megyek el az esküvőre illene küldenem valamit?

26. vagyok, nyilván nem vacsizik, ha csak a szertartásra megy. Arra a pár órára tudna fogadni bébiszittert, mivel ha a vacsorára is menne, illene vinni annyi ajándékot, pénzt, ami legalább az ő és a gyerek vacsoráját fedezi. Ezért írtam, hogy a jelenléte lenne az ajándék, ami sokat jelent a tesónak, ha tényleg a kérdező fontos neki és nem a pénz.

Amúgy vicces, hogy a gyakorin mennyi gyerekellenes van, akik pusztán csak gyerekellenességből állnak hozzá álaz ehhez hasonló témákhoz úgy, ahogy. Gondolom ez az ő impotenciájukból adódik. Persze akinek nem inge, ne vegye magára.

Régen nem nagyon volt gyermekmentes esküvő, mert ha nem bírt magával az amúgy is tekintélyelvűbben nevelt gyerek, megfogta az anyukája és kivitte. Többek közt engem is anno. Most vagy 3 eve egy esküvőn még a 7 éves is, nem csak a 3, de rohangáltak a házasságkötő teremben. Azért ez nincs rendben. Anyának-apának rendet kellene tenni. Unalmas a szertartás egy gyereknek, a bulin meg... Hát gyerek no. Pörög, ott van mindenhol, habitustól függően idegesítő. De attól még gyerek. Ha valaki nem akarja őket a sajátján, mert kvára nem akarja, hogy rohanjon és ordibáljon meg ne lehessen semmit hallani, a videón és a képeken is az legyen, hogy ők randalíroznak, az oké. És nem azért, mert gyerek, hanem mert a szülő képtelen ennyi időre is kontrollálni. És ez borzasztó. Szerintem a gyermekmentes esküvő nem a gyerek ellen szól, hanem az inkompetens szülők miatti kényszerintézkedés. A pofámról sülne le a bőr, ha az enyém úgy viselkedne. Az átlag meg még felháborodik, hogy nehogymár bárki meg merje mondani akár neki, akár a gyerekének, hogy nem ártana megtanulni viselkedni. Azért azt odabiggyeszteném a végére, hogy még több savat kapjak, hogy de, van gyerekem. Mellesleg pedagógus vagyok. A legtöbb szülő pedig szégyellje magát mélyen, mert ezek a korlátok miattuk lettek.

33, Ez is igaz. De valahogy ennek ellenére sem tudnám mondani, hogy a gyerekeket hagyják otthon. Megadnám az esélyt, hogy tudnak viselkedni.

És ha mégsem tudnak, a szülő meg csak ül a babérjain, akkor gazdagabb leszel egy keserédes emlékkel, ami amúgy az esküvőd. Ez, hogy odavágom, hogy "leszarom, hogy hova teszed, de oldd meg" szintén olyan dolog, amire az ember azt mondja, hogy menjen vissza az anyjába a másik. Én sem küldenék így egy lyukas zoknit sem, de nem azért paraszt a féltesó, mert a gyerek nem mehet.

Nekem a tapasztalatom az, hogy a gyerekeket a szertartáson vissza fogják a szülők, mert ők sem akarnak égni a rokonok előtt. Boltban mondjuk látni neveletlen gyerekeket és a hülye szülő nem szól rá.

31, ha fontos lenne a tesónak, akkor nem csinálna ilyen feltételeket. És én sem bíznék semmilyen bébiszitterben.

Mi van, hogyha gyerekmentes esküvő? Semmi. Ettől még nem szar ember valaki. :D

38, a kettő nem zárja ki egymást, lehet, hogy nagy esküvő lesz, 100+ vendéggel, ami 20 gyereket is jelenthet, akik közül garantaltan van olyan, akit nem nevelnek. Egy milliókba kerülő rendezvényen megszabhatja a feltételeket. Ha az egyiket engedné, nem lenne igazságos, hogy a másikat nem. Ettől még lehet neki fontos a testvére. Az meg, hogy te nem bízol egy bébiszitterben pár órára, akinek ez a munkája, igen vicces, mert az óvodába kénytelen vagy rábízni olyanokra, akiket épp annyira (nem) ismersz. 5 óvodába járok a munkámból adódóan, sokféle óvónő van, mindegyikre bíznak gyereket, pedig ha tudnád...