A férjemmel nagy volt köztünk a feszültség, ezért - szerintem jogosan, bár lehetett volna diplomatikusabban - meghúztam egy határt, amiben a férjem még jól be is kavart és most a párom családja teljesen meg van rám sértődve?

Aki szerint a tápszer kényelmi megoldás, azt várom szeretettel. Isteni nagy kényelem amúgy folyton azon stresszelni, hogy folyton legyen rendesen steril víz meg palack…

Ez a mostani ősanya minden a szoptatás körül forgó nőket kizárólagos tejcsárdának minősítés kezd elmebajjá alakulni..

Nekem nem volt tejem, akármit csináltunk, két orvos meg három szoptatási tanácsadó se tudott vele mihez kezdeni. 3 èves a gyerek, semmi baja sincs, kevesebbet beteg, mint a csoda iszsz babák. De nem js voltam sosem idegbeteg, hogy egy másodpercig nem a mellemen lógott a baba.

A legtöbb iszsz anyuka meg úgy néz ki, mint akik a temetésükre készítettek hullasminket. Ember az anya is, ne forogjon már minden a gyerek körül, csak mert anyatejes.

Lehet lepontozni, hisztizni és mérgelődni, lehet anyázni a tápszereseket, a császárosokat. Gondolom én se vagyok igazi anya, mert nem blw iszsz módon neveltem, továbbá rohadék módon mosható pelenkát húztam az érzékeny, ekcémás popsira, hogy ne legyen véres a papírpelus miatt.

Tököm ősanyakomplexusos nyanyák… menjetek vissza a facebookos fiús-lányos anyák meg asszonysutyiba inkább, oda való ez a szöveg.

Majd még anyóst kell keresztre feszíteni, mert jó viszonyt akar ápolni meg ajándékot ad..

"Isteni nagy kényelem amúgy folyton azon stresszelni, hogy folyton legyen rendesen steril víz meg palack…"

"De nem js voltam sosem idegbeteg, hogy egy másodpercig nem a mellemen lógott a baba."

:D

93.

Teljesen szét vagy esve az idegtől.

Nyugi!

Nem vagyok szétesve semmitől, de ez a folyamatos asszonysutyorgó szintű hiszti azért zavaró itt is…

Kapjunk már a fejünkhöz kicsit. Csak mert anyák lettünk, létezünk nőként és emberként is. Tetszik ez vagy sem.

Nem azon van a hangsúly, hogy szoptatja-e a gyereket vagy nem. Lehetne tápszeres is. Én írtam korábban azt a választ, hogy nem köteles magyarázkodni az anyósnak, hogy miért nem akarja nála hagyni a babát. Nem és kész.

Anyós nem lett megkérve, hogy vigyázzon rá. Persze, kedvesen felajánlhatja, de a nemleges választ is el kell tudni fogadnia. Ez az "ajándék" viszont nem egy kedvesen felajánlott lehetőség, hanem erőszakos és manipulatív.

Én már réges régen nem szoptatom a 2,5 éves gyermekemet, mégsem hagytam még soha 1 órára se a nagyszülőkre. És nem azért mert ősanya vagyok vagy mártír, hanem mert nem bízom bennük (sajnos anyámmal van saját tapasztalatom, anyósomról meg mesélt eleget a férjem), és mégsem voltam emiatt depressziós, hogy nincs kinek lepasszolni a gyereket. Nem tudom miért gondolják - főleg az idősebb korosztály, de olvasva a hozzászólásokat, sok fiatal is - hogy ez alap, és minden anyának KELL a kimenő. Van, aki a gyerekkel (+a férjével) együtt is ki tud mozdulni, kikapcsolódni.

Ezt értem, kérdező. Esetleg az nem opció, hogy megbeszéled vele kedvesen és elmondod neki ugyanezt, amit itt leírtál. Mert ez a kulcs.

Igen mama, köszi a gesztust, de ez még nem a mi szintünk. De mondjuk elmennék fél órára tejfölt bámulni a spárba, addig tetszik-e tudni vigyázni rá? (Most mondtam egy hülye példát, de értsd jól)

Próbáld meg egy kicsit bevonni, szerintem csak hasznos akart lenni neked, nyilván ő is tudja milyen folyton otthon lenni meg mindig ugyanabban a taposómalomban őrlődni.