Mit kellene reagálnunk erre a "kedves" beszólásra?

Most továbbra sem értem hogy most az egész 2 generációs ház a Kérdezöé vagy csak a nagyobb része.

És azt sem értem hogy lehet hogy anyós ilyet mondana hogy mikor költöznek el ,mert ez nem életszerű mert már azt tudni kellet hogy a fiatalok fia és felesége eladják házukat és vesznek fel hitelt hogy ki tudják fizetni a szülök tartozását,és azt is tudniuk kellet szülök el hogy fiataloké lesz ház és onnantól a szülöknek nekik nincs tulajdonuk,és így bele szolásuk sem dolgokba .

Kár ezen itt vergődni, mert kamu az egész!

Ha az eredeti megállapodás úgy szólt, hogy a szülők maradnak a kisebb lakrészben, akkor az az adásvételibe is bele lett foglalva.

És ez esetben NEM IGAZ, hogy ki kellett volna jelentkezniük, mert ez TÖRVÉNYSÉRTÉS, amellett, hogy értelmetlen ellentmondás is.

Ehhez egyetlen ügyvéd nem adja a nevét!

76.

Már miért kellett volna bele foglalni, hogy a kisebbik részben maradnak a szülők? Miért szabályellenes, hogy máshová vannak bejelentve?

77, mert tv azt mondja. Pont.

A Magyarország területén élő, e törvény hatálya alá tartozó polgár [4. § (1) bekezdés] köteles beköltözés vagy kiköltözés után három munkanapon belül lakóhelyének, illetve tartózkodási helyének címét nyilvántartásba vétel céljából bejelenteni (a továbbiakban együtt: lakcímbejelentés).

Nincs közjegyző, aki arra kényszerít, hogy szegj törvényt. Egyértelmű volt, hogy innen nem költöznek ki, a rokonhoz meg be. Itt laknak, ennek kell bejelentve lenni.

#77

Azért, mert EZ VOLT A MEGÁLLAPODÁS(!) és ezt vevői-eladói oldalról egy szerződésbe bele kell foglalni!

Azt, hogy te egy nyilvánvaló törvényszegés mellett kardoskodsz, azt már nem is minősítem, ez legyen a te gondod!